După Spiegel, CNN și Casa Albă, Boris Johnson se joacă și el de-a Mama Omida războiului

În linia dezinformărilor practicate de presa occidentală și a fake news-urilor de la Casa Albă, iată că și premierul Marii Britanii s-a transformat în ghicitoare care dă în bobi și prezice când începe războiul

BRUXELLES, 14 feb – Sputnik. Dezinformările din Occident nu mai vin doar pe linia presei, ci și a oficialilor. Boris Johnson a profețit azi că Rusia ar putea invada Ucraina în 48 de ore.

Astfel, prim-ministrul britanic Boris Johnson a declarat luni că situaţia este "foarte, foarte periculoasă" în Ucraina şi că o invazie rusă este posibilă "în următoarele 48 de ore", îndemnându-l pe Vladimir Putin să facă un pas înapoi din pragul "dezastrului".

„Trebuie să înţelegem că este o situaţie foarte, foarte periculoasă şi dificilă. Suntem în pragul dezastrului, dar este încă timp pentru (preşedintele rus Vladimir) Putin să facă un pas înapoi, iar ceea ce îndemnăm pe toată lumea este să se angajeze în dialog", a declarat Boris Johnson, într-un discurs transmis de televiziunile britanice.

Degeaba a avertizat Ucraina și a acuzat Washingtonul şi Londra de alarmism privind riscurile ”invaziei” iminente, că Boris Johnson nu s-a lăsat mai prejos de Spiegel, CNN si Casa Albă, așa că a dat asigurări că "probele sunt foarte clare".

„Există circa 130.000 de soldaţi comasaţi la frontiera ucraineană şi tot felul de alte semne care indică pregătiri serioase de o invazie. Semnele arată, aşa cum a spus preşedintele (american Joe) Biden, cel puţin că pregătesc ceva care ar putea avea loc în următoarele 48 de ore", a spus premierul - ghicitoare de la Londra.

Regatul Unit le-a recomandat vineri cetăţenilor săi să părăsească imediat Ucraina ca măsură de securitate. În urmă cu două săptămâni, şeful guvernului britanic a mers la Kiev pentru a-şi exprima susţinerea faţă de Ucraina, căreia Londra i-a livrat recent, pentru prima dată, arme letale, respectiv rachete antitanc.

Cum face de râs Cristoiu toată manipularea occidentală

Ion Cristoiu arată în analiza sugestiv intitulată ”Contribuția presei occidentale la tîmpirea cetățenilor europeni” și publicată pe blogul său dedesubturile dezinformării grave din presa occidentală.

Der Spiegel a publicat pe site, sub semnătura a patru redactori – Maik Baumgärtner, Matthias Gebauer, Martin Knobbe și Fidelius Schmid (Ilf și Petrov au lansat scrisul în doi, presa germană inaugurează scrisul în patru!) – articolul intitulat: „CIA se așteaptă la un atac rusesc săptămâna viitoare” care debuta în chip de Breaking News, arată Cristoiu în analiza sa.

Cristoiu redă întocmai, la început, presupunerile Spiegel care spune că, potrivit informațiilor sale, ”SUA și-au avertizat aliații din Europa că se tem de un atac rusesc miercuri”.

Preluată de toate agențiile de presă, arată Cristoiu, informația dată ca sigură de publicația nemțească, a provocat în Europa și în lume o isterie de proporții lesne de rezumat prin propoziția: ”Miercuri, 16 februarie 2022, fix, începe Războiul mondial”.

Și CNN a preluat fake-news-ul

Cristoiu nu uită să arate că isteria a fost susținută, fără invocarea CIA, de CNN, postul de fake news-uri exemplare în campania împotriva lui Donald Trump.

”Planuri de invadare a Ucrainei, șterpelite de „un serviciu de informații” din buzunarul de la spate al pantalonilor lui Putin, au fost publicate în cîteva rînduri de Bild. Bild e însă o publicație specializată în chiloți și adultere. Spiegel, chiar dacă la un moment dat a sfeclit-o cu un așa-zis jurnal intim a lui Hitler, trece însă drept o publicație serioasă”, analizează Cristoiu situația incredibilă.

Jurnalistul român observă că informația s-a rostogolit pe întreaga planetă fără a ridica semne de întrebare și pentru că, spre deosebire de Bild, Spiegel a procedat mai subtil și prin asta mai perfid. De exemplu, spre deosebire de Bild, Spiegel nu invocă ”un anume serviciu de informații”, ci chiar CIA și Serviciile Secrete ale Pentagonului. Publicația scrie că Agenția, dar și Serviciile secrete ale Pentagonului au livrat informația Guvernului German, precum și altor guverne ale țărilor membre NATO. (Și Guvernului Ciucă?!), scapă Cristoiu o ironie fină.

Dacă ar fi spus că informația a fost luată de cei patru redactori de la CIA, ea și-ar fi pierdut din credibilitate, pentru că cititorii s-ar fi întrebat cum au pus mâna pe ea cei patru semnatari. Dar așa, prin precizarea că a fost dată deja Guvernului Federal se presupune că Der Spiegel are o sursă la cabinetul cancelarului, explică Cristoiu mecanismele manipulării.

Occidentul l-a depășit pe Caragiale

Pentru jurnalistul român, situația este demnă de Caragiale. El le amintește cititorilor de felul în care personajul Caracudi, din proza Reportaj, a lui Caragiale născocea știri pe bancă în Cișmigiu, date ca informații sigure despre întîmplările de la Palatul Regal, mai precis despre discuțiile lui Carol I cu premierul Ion C. Brătianu, zis Vizirul. Știrile născocite în Cișmigiu de Caracudi au ridicat urieșește tirajul publicației Revolta națională, care-l angajase pe ziarist, arată Cristoiu.

Născocirile lui Caracudi mergeau în întâmpinarea dorinței cititorilor, explică Cristoiu, și de aceea erau crezute. La fel, născocirile din Der Spiegel, dar și din alte publicați occidentale, în chestiunea Crizei Ucraiana, merg și ele în direcția dorinței cititorilor: ”de a crede că Federația Rusă e noul Imperiu al Răului”, își contină Cristoiu analiza.

”Complexați de statutul de provinciali ai Europei, am fost înclinați să credem că presa de tip Caracudi poate fi practicată doar în România. Aiurea! Articolul din Spiegel ne avertizează că presa de tip Caracudi poate fi practicată și în Germania și în alte țări care ne sînt vîrîte pe gît de 30 de ani ca exemple de modernitate. De la debutul Crizei Ucraina publicații văzute de noi, românii, ca icoane ale profesionalismului ars de idealul adevărului s-au dezvăluit ca întruchipînd cu brio presa de tip Caracudi”, arată Cristoiu fără nici un complex cum stă treaba cu presa occidentală.

OTV era mai corectă decât presa occidentală

Cristoiu arată chiar că Der Spiegel, The Guardian, CNN, BBC, Deutsche Welle, instituții de presă cu pretenții de a fi exemple de corectitudine, s-au dovedit, din punct de vedere a născocirilor, mult peste OTV, celebra televiziune a lui Dan Diaconescu.

”Televiziunea lui Dan Diaconescu ni se relevă azi superioară lui Der Spiegel și CNN. Spre deosebire de instituțiile de presă cu pretenții, OTV n-avea pretenția că întruchipează presa profesionistă cu bătaie planetară”, observă Cristoiu.

Dar, continuă Cristoiu, prin raportare la născocirile lui Caracudi de pe banca din Cișmigiu născocirile din Der Spiegel sunt mult mai subtile și prin asta mult mai periculoase.

”Caracudi născocea știri pentru a cîștiga și el un ban. Der Spiegel, CNN, Bild, născocesc știri false la ordin, în cadrul Diversiunilor puse la cale de Serviciile secrete occidentale. Caracudi născocea știri fără a ținti vreun scop politic. De aceea știrile sale pot fi categorisite ca simple știri false. Născocirile din Der Spiegel, Bild, de la CNN sînt făcute în scopuri vădit manipulatoare, cunoscute de redacție”, arată Cristoiu de ce presa occidentală e mult mai periculoasă.

E greu de crezut că un ziarist, fie și cu o minte de găină, nu și-a dat seama când i s-a servit informația cu atacul de miercuri că pute a Diversiune, mai spune Cristoiu.

”Orice ziarist și-ar fi dat seama că pute a diversiune și după precizarea că informația fost obținută nu numai de CIA, dar și de Serviciile secrete ale Armatei SUA”, a adăugat jurnalistul român care îi acuză pe ziariștii de la Der Spiegel că au știut că sunt autorii unei manipulări nerușinate, așa cum cei de la CNN știau că mint cu nerușinare când născoceau informații false ca provenind de la surse din anturajul lui Donald Trump.

Criza din Ucraina, ca și ”teroriștii” din 1989

Cristoiu mai observă și că manipulările ordinare ale presei occidentale în chestiunea Crizei Ucraina seamănă izbitor cu cele din perioada teroriștilor din decembrie 1989.

”Diversiunea cu teroriștii a avut drept obiectiv crearea unei atmosfere de frică astfel încât românii să nu bage de seamă cum Iliescu și gașca puneau mâna pe putere în România. Fake News-uri precum cel cultivat de Der Spiegel au menirea de a crea o atmosferă de frică. Locul teroriștilor l-au luat rușii. Ce nu trebuie să bage de seamă cetățenii occidentali?”, pune Cristoiu întrebarea capitală.