Dan Chitic în faţa CCR: Apăraţi drepturile constituţionale!

Avocatul Dan Chitic ajunge din nou în faţa Curţii Constituţionale pentru a solicita, în două speţe distincte, recunoaşterea unei evidenţe: neconstituţionalitatea dictaturii sanitare din România.

BUCUREŞTI, 27 ian -Sputnik. După ce acum 9 zile, avocatul şi militantul pentru drepturile omului, Dan Chitic, a pledat în faţa CCR pentru recunoaşterea neconstituţionalităţii stării de alertă, revine în faţa celei mai importante istanţe din România pentru o nouă bătălie.

Dan Chitic solicită Curţii Constituţionale să recunoască neconstituţionalitatea legii 55 din 2020, lege pe baza căreia drepturile şi libertăţile cetăţenilor români au fost grav restricţionate şi încălcate sub pretextul pandemiei de Covid-19.

Avocatul atrage atenţia că această lege a fost gândită neconstituţional, ca un cec în alb dat de către Parlament autorităţilor din guvern, permiţând practic instaurarea unei dictaturi sub acoperirea ameninţării pandemice.

Nu guvernul ci doar Parlamentul trebuie să stabilească clar şi explicit în textul legislativ ce drepturi şi libertăţi pot fi restrânse, în ce context, pentru ce perioadă de timp şi sub ce penalităţi. Ideea limitării drepturilor şi libertăţilor prin hotărâri de guvern, este nu doar profund neconstituţională ci şi dictatorială.

Desigur, sunt situaţii excepţionale în care cetăţenii pot să aibă drepturile şi libertăţile limitate. Dar aceasta nu se poate face decât prin intermediul legii, care să stipuleze foarte clar limitele acestor măsuri excepţionale: limite atât pentru cetăţeni cât şi pentru guvern.

La remarca că şi hotărârile de guvern pot fi atacate în contencios administrativ, deci suspiciunea dictaturii este greu sustenabilă, Chitic atrage atenţia că aceste HG-uri au avut o perioadă de viaţă mai scurtă decât timpul necesar pentru procedurile juridice. Şi de aceea avem situaţia actuală în care guvernul prelungeşte lună de lună starea de alertă, fără să poată să fie ajuns din urmă de hotărârile justiţiei.

Pur şi simplu, nici cetăţenii, nici justiţia, nu pot face faţă în apărarea drepturilor fundamentale, cu eficienţa birocratică a guvernului.

Această stare de fapt, crede Chitic trebuie tranşată de CCR, prin simpla recunoaştere a evidenţei: neconstituţional, guvernul a încălcat principiul separării puterilor în stat şi şi-a asumat rolul ce s-ar cuveni exclusiv Parlamentului.

La obiecţia că această lege este una „ţintită”, că vizează doar actualul context pandemic, avocatul a răspuns că legea însăşi, dacă rămâne nesancţionată de CCR, devine un precedent periculos, ce va permite, prin invocarea unor stări de alertă, măsuri similare, luate la fel de nedemocratic şi neconstituţional.

Tocmai sfârşitul pandemiei, atrage atenţia Dan Chitic, impune moral Curţii Constituţionale să împiedice legii 55 să devină un precedent periculos şi canceros pentru viitor.