SUA: Partidul Democrat, acuzat de „anularea femeilor” - fără gen pentru mame și femei

Partidul Democrat din SUA a fost acuzat că a încercat să „anuleze femeile” după ce a ieşit la iveală că proiectul său de lege pentru cheltuielile cu infrastructura folosește termenii „neutri” „persoane însărcinate”, „persoane care nasc”, care „alăptează”.

BUCUREŞTI, 1 oct – Sputnik, Doina Crainic. În total, pachetul de cheltuieli - o parte a programului „Build Back Better” al administrației Biden - folosește cuvântul „mamă” de trei ori și cuvântul „matern” de 50 de ori. În acelaşi timp, cuvântul „femei” apare de 20 de ori, într-o serie de contexte, inclusiv violența în familie, deţinerea de firme, asigurările de sănătate și chestiuni legate de maternitate.

Totodată, se menționează sintagma „indivizi gravizi, care alăptează și postpartum” în 11 cazuri în care se face referire la condițiile și chestiunile legate de sănătatea maternă.

Utilizarea „limbajului incluziv” de către democrați marchează o distanţare faţă de legea recentă a partidului privind protecția sănătății femeilor, care a fost adoptată de Camera Reprezentanților săptămâna trecută. Legea nu include referiri neutre în ceea ce privește genul și folosește termenii „femeie” și „femei” o dată și, respectiv, de 15 ori atunci când se discută probleme de reproducere, sarcină și avort.

Însă se menţionează că termenii „femeie” și „femei” au fost folosiți pentru a „reflecta identitatea majorității persoanelor vizate și afectate de restricțiile privind serviciile de avort”. Pe lângă faptul că precizează că accesul la serviciile de avort sune „esențiale pentru sănătatea fiecărei persoane capabile să rămână însărcinată”, legea este „menită să protejeze toate persoanele care pot rămâne însărcinate - femei cisgender, bărbați transgender, persoane care nu sunt binare, cei care se identifică cu un alt gen și alții”.

O situație similară a avut loc în iunie, propunerea de buget a administrației Biden pentru 2022 declanşând controverse cu privire la utilizarea expresiei „oameni care nasc” în locul celui de „mame”, într-o secţiune referitoare la ratele mortalității materne.

Secțiunea începe prin utilizarea termenilor specifici genului „maternă” și „femei de culoare”, precizând că SUA are „cea mai mare rată a mortalității materne din rândul națiunilor dezvoltate”, apoi se menţionează termenul „oameni care nasc” în partea referitoare la alocarea a peste 200 de milioane de dolari pentru soluţionarea problemei. De asemenea, această finanțare include investiții pentru „instrucţia furnizorilor de servicii medicale”.

Ca răspuns la „limbajul incluziv” din proiectul de lege privind infrastructura, majoritatea utilizatorilor din social media i-au criticat pe democrați, mai mulți comentatori acuzându-i că încearcă să „șteargă” și „să anuleze” femeile. O persoană a sugerat că utilizarea termenului „sac de carne generic” ar fi „suficient de progresistă”.

Found tucked in the Democrats’ reckless $3.5 trillion tax-and-spending spree...

“Birthing people" out.

"Birthing individuals” in. pic.twitter.com/RwR0cx47Xy

— RNC Research (@RNCResearch) September 30, 2021

„Dacă mă numeşti "persoană care naște" sau "persoană gravidă", nu îmi las sănătatea pe mâna ta”, a scris pe Twitter comentatorul conservator Katie Pavlich.

O serie de alţi comentatori s-au întrebat care ar fi termenii echivalenți pentru bărbați, în timp ce alții s-au întrebat ce se va întâmpla „atunci când o persoană care nu naște va decide să se identifice ca fiind o persoană care naște”.

What is a male called?? Impregnating person? Ejaculating person? Non lactating? We need answers 😂😂😂

— James Hartman (@therealbabajim) September 30, 2021

Also, what happens when a non-birthing person decides to identify as a birthing person? Can we go back to using woman? If yes then I identify as a birthing person.

— Dr. Imma Maskless Neanderthal Terrorist ن (@xra22) September 30, 2021

O altă persoană a propus renunţarea la controversă din moment ce „republicanii privesc femeile ca fiind doar incubatoare”.