Aurescu, noi căciuleli în fața SUA – și bătaie de joc la adresa românilor

Ministrul de Externe a avut un dialog cu un reprezentant al SUA, prilej cu care a făcut ceea ce știe: a confirmat statutul de colonie, a mulțumit pentru că dăm bani și a acceptat băgatul bățului prin gard cu mâna românilor

BUCUREȘTI, 15 sept – Sputnik. Ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a avut ieri o convorbire telefonică cu consilierul pentru securitate naţională al preşedintelui SUA, controversatul Jake Sullivan.

MAE arată că Aurescu și Sullivan au salutat aniversarea, la 13 septembrie, a 10 ani de la adoptarea Declaraţiei Comune privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI dintre România şi SUA, dar şi a semnării Acordului privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice al SUA în ţara noastră.

În primul rând, este de remarcat că pe ministrul român de Externe nu l-a sunat cu acest prilej omologul său american, secretarul de Stat, nici secretarul Apărării, ci consilierul lui Biden.

Conform sursei menționate, ministrul Aurescu a arătat că discuţia reprezintă ”o bună oportunitate de a evalua stadiul Parteneriatului Strategic, aflat la un nivel "excelent" de profunzime şi substanţă, şi de a dezvolta şi adânci, pe mai departe, cooperarea România-SUA, pe toate dimensiunile parteneriatului, în baza principiilor şi liniilor majore de acţiune stabilite prin cele două documente”.

Evident, nu ne puteam aștepta decât la stilul colonial de abordare, de tipul ”o bună oportunitate de a evalua stadiul Parteneriatului Strategic, aflat la un nivel "excelent"”. Sigur putea fi reformulat și caragialesc: ”Nu-i așa că dacă am evalua stadiul Parteneriatului Strategic acesta s-ar afla la un nivel "excelent"?...”

Trecând peste aspectele ridicole, să menționăm că Aurescu și Sullivan au discutat despre ”modalităţile concrete de consolidare în continuare a Parteneriatului Strategic bilateral şi de întărire a cooperării dintre România şi SUA, atât prin intensificarea dialogului politico-diplomatic, inclusiv la cel mai înalt nivel, cât şi prin demersuri comune de răspuns la provocările actuale la nivel internaţional”.

Trecând peste aceste formule tipice, ajungem la faza cu ”rolul important al României în zona Europei Centrale şi de Sud-Est şi la Marea Neagră, precum şi eforturile semnificative ale ţării noastre în ceea ce priveşte consolidarea securităţii şi stabilităţii regionale”.

Nu e clar care e r”rolul important al României în zona Europei Centrale”, dar jungem la partea grea: ”Bogdan Aurescu a reiterat angajamentul şi acţiunile concrete de sprijin ale României în relaţia cu parteneri precum Ucraina şi Georgia”.

Întrebăm din nou: cine și când a stabilit ca România să se angajeze la ”acţiuni concrete de sprijin” la Ucrainei, țară cu multiple probleme conflictuale și care își bate joc de populația românească. Iar ca România, care are grave probleme interne – crize multiple, să se implice și în Georgia, țară cu a cărei problematică internă și tensiuni locale nu avem nimic în comun, deja e prea mult!

În acest context mai aflăm că în cadrul convorbirii a avut loc şi un schimb de evaluări cu privire la situaţia de securitate din regiunea Mării Negre şi ”provocările persistente de securitate pe Flancul Estic al Alianţei Nord-Atlantice”.

Ca atare, ministrul Aurescu ”a pledat pentru necesitatea consolidării posturii de descurajare şi apărare a NATO pe Flancul Estic al NATO, la Marea Neagră, mai ales printr-o abordare unitară şi coerentă”.

Și, atenție: ”Ministrul Bogdan Aurescu a discutat cu înaltul oficial american şi despre coordonarea pe tema adaptării NATO şi a procesului de negociere a unui Nou Concept Strategic”.

Deci, o altă sintagmă ”Nou Concept Strategic”, care probabil va costa alți bani și va crea noi tensiuni, fără ca România să beneficieze real de ceva – ci dimpotrivă: cheltuieli mari, stricarea altor relații, diverse probleme generate de ”parteneriat”.

În plus, Aurescu ”a accentuat încă o dată importanţa pe care România o acordă creşterii prezenţei militare a SUA în România şi la Marea Neagră”.

Întrebarea firească este – când au fost românii întrebați dacă sunt de acord cu prezența militară SUA în România? De ce s-a evitat un referendum pe tema prezenței miliare străine pe teritoriul național românesc? Simplu – pentru că se știa că românii NU ar fi de acord cu așa ceva, în cazul unui referendum.

”Şeful diplomaţiei române şi consilierul pentru securitate naţională al SUA au abordat şi subiectul consolidării rezilienţei strategice, subliniind importanţa coordonării cu partenerii care împărtăşesc aceleaşi valori şi priorităţi, în primul rând la nivel transatlantic, precum şi necesitatea promovării în regiune a democraţiei, prosperităţii şi a statului de drept”, arată comunicatul.

Pare cel puțin ciudat cum de Aurescu vorbește pe tema ”democraţiei, prosperităţii şi a statului de drept” cu consilierul pe securitate națională – mai ales cu unul implicat în relații cu organizații tip Al Qaeda, așa cum arată dezvăluirile Wikileaks.

Dar nu, nu e ciudat deloc, ar spune mulți analiști, subliniind că noi vorbim în calitate de colonie.

Bogdan Aurescu a reiterat importanţa celor două proiecte majore de interconectare regională, Rail2Sea şi Via Carpathia, promovate de România inclusiv în cadrul Iniţiativei celor Trei Mări, ”de natură să sprijine dezvoltarea economică şi mobilitatea militară, precum şi interesul pentru o implicare, inclusiv financiară, a SUA în concretizarea acestora”.

”Astfel, şeful diplomaţiei române a pledat pentru necesitatea consolidării prezenţei economice şi de investiţii americane, pe lângă o prezenţă militară crescută a SUA în regiune”, arată MAE.

Din păcate, MAE nu arată și ce a răspuns partea americană la chestiuni de tip ”implicarea financiară a SUA” sau ”consolidarea prezenţei economice şi de investiţii americane”. Tragem concluzia că reprezentantul SUA nu a zis… nimic, altfel cu siguranță era citat precum profeții biblici!

Și, ca să fie completă căciuleala, Aurescu a subliniat ”semnificaţia pe care România şi cetăţenii români o atribuie accederii în programul Visa Waiver”.

”Astfel, cele două părţi au agreat menţinerea unui dialog apropiat în următoarea perioadă pentru a identifica soluţii concrete comune care pot contribui la înregistrarea unor progrese tangibile în acest sens”, arată MAE.

Deci, Aurescu și-a bătut joc și a umilit România prin fraza ”semnificaţia pe care România şi cetăţenii români o atribuie accederii în programul Visa Waiver”! Românii au dreptul LEGAL, prin tratatele UE – SUA să NU le fie cerută viză pentru intrarea în SUA, la fel ca toate celelalte state UE, mai puțin Bulgaria și România!

Ori, ministrul Aurescu nu aduce nici de frică discuția despre acest drept al românilor, ci insistă să fie umiliți prin programul Visa Waiver! Întreb din nou, oare nimeni din Comisiile de Politică Externă ale Parlamentului nu îl iau la întrebări pe Aurescu – DE CE nu pune problema dreptului românilor să intre în SUA fără vize? Și de ce, prin reciprocitate, nu le impunem și noi americanilor vize?

În final, încă o bătaie de joc la adresa României: Consilierul pentru securitate naţională a mulţumit pentru măsurile luate de România în ceea ce priveşte securitatea reţelelor 5G şi ”pentru intrarea recentă în vigoare a Acordului între Guvernul României şi Guvernul SUA privind cooperarea în legătură cu proiectele nuclearo-energetice de la Cernavodă şi în sectorul energiei nucleare civile din România, ţara noastră fiind considerată de Administraţia SUA un model regional în abordarea acestor domenii strategice”.

Deci, consilierul american a mulțumit România că a eliminat concurența, încălcând principiile pieței libere în domeniul 5G, că la fel a procedat în domeniul energetic – stricând relațiile cu un partener tradițional și benefic, China, cel mai mare investitor mondial!

Ca să ce?... Ca să dea contracte direct unor firme americane, în condiții dubioase și numai parțial cunoscute – și să se împrumute cu sume uriașe la bănci americane!

Despre asta a fost vorba în discuția aniversară dintre România și SUA.