Cîțu și Aurescu participă la o farsă internațională, pot fi acuzați de trădare

Într-o zi istorică, Cîțu și Aurescu participă la o adevărată bătaie de joc la adresa românilor și istoriei lor, putând fi acuzați chiar de trădare națională dacă vor implica, prin semnătura lor, România

BUCUREȘTI, 23 aug – Sputnik. Astăzi, premierul Florin Cîțu și ministrul de externe Bogdan Aurescu se vor afla în Ucraina pentru a participa la deschiderea summitului ”Platforma Crimeea”.

Cîțu va lua parte la un dejun de lucru cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și va avea apoi o întrevedere bilaterală cu prim-ministrul Ucrainei, Denis Șmigal.

Cîțu va vizita Biroul Platformei Crimeea și va participa la prezentarea Agenției Executive Permanente, care va realiza punerea în aplicare a deciziilor summit-ului Platformei Crimeea, anunță Guvernul României.

O altă personalitate română care participă la summit este Mircea Geoană, în calitate de secretar general adjunct al NATO.

Mircea Geoană va avea întâlniri bilaterale cu preşedintele Radei Supreme, Dmitro Razumkov, cu vicepremierul pentru integrare euroatlantică, Olha Stefanişnia, dar și cu vicepremierul pentru reintegrarea teritoriilor ocupate temporar ale Ucrainei, Oleksii Reznikov.

Demersul Ucrainei are un scop revizionist, ”Platforma Crimeea” fiind definită ca ”un mecanism internaţional de consultare şi comunicare, al cărui scop pe termen lung este obţinerea eliberării peninsulei de sub ocupaţia Rusiei şi revenirea sa la Ucraina”.

În acest sens este cel puțin ciudat că NATO susține o reuniune cu caracter revizionist, organizat de o țară cu probleme interne majore, care mai și încalcă frecvent Acordul de la Minsk, singurul de până acum care oferă o soluție politică pentru criza din Donbass.

De asemenea, Ucraina este o țară în care au loc manifestări cu caracter nazist – iar una dintre forțele politice cu rol esențial în perioada Maidan are clar o asemenea orientare, fapt recunoscut și de Congresul SUA, care a și luat măsuri sancționatorii.

Situația relației România în relația cu Ucraina este însă mult mai complicată, transformând prezența AZI a oficialilor români la Kiev în ceva nu numai nefiresc, ci și ridicol – sau de-a dreptul o bătaie de joc! O bătaie de joc la adresa istoriei noastre – dar și a românilor.

Să nu uităm că azi, când începe summitul revizionist ucrainean este 23 august – ziua în care URSS și Germania încheiau pactul (cunoscut ca Ribbentrop- Molotov) prin care România pierdea teritoriile aflate azi în posesia Ucrainei.

Mai mult, azi Ucraina este SINGURUL beneficiar al acelui pact – și singura țară față de care România are justificate pretenții teritoriale! Rectific: ar trebui să aibă, pentru că odată cu prima administrație ”pro-occidentală”, România a renunțat la pretenții!

Tratatul de bună vecinătate, adică oficializarea acestei renunțări condamnabile, s-a făcut la presiunea ambasadorului SUA, Alfred Moses – fapt recunoscut de acesta în recenta sa carte de memorii.

Cu toate astea, cu toate că România și-a călcat pe propria istorie și demnitate pentru a-i susține pretențiile și combinațiile, Ucraina nu s-a potolit – ci, dimpotrivă, jignește România și asuprește etnicii români din actualele sale granițe.

Este vorba de legile privind Educația în limba maternă, dar și de desființarea unor școli românești. Pe scurt, politica ucraineană în domeniul minorităților etnice afectează puternic românii din Ucraina.

Iar în tot acest timp, autoritățile ucrainene nu fac decât să își bată joc de cele din România, promițând de fiecare dată că ”se vor gândi” la rezolvarea situației – dar nefăcând nimic în acest sens.

În schimb, acum Ucraina are pretenții de la România: ”Crimeea nu este doar problema Ucrainei - este problema întregii regiuni a Mării Negre în privinţa securităţii, libertăţii de navigare şi a consecinţelor economice şi ecologice”, spune Petro Beşta, şeful Direcţiei Politice din cadrul MAE de la Kiev, subliniind că ”România este partenerul nostru în a aborda ameninţările de securitate determinate de militarizarea Crimeii”.

În acest sens, Bește susținea cu tupeu că așteaptă România să fie reprezentată la summit ”la cel mai înalt nivel”.

”Vrem să ne dezvoltăm parteneriatul cu România. Iar contracararea diferitelor forme ale agresiunii ruse, inclusiv în ceea ce priveşte Crimeea, este scopul nostru comun de politică externă”, a declarat Beșta, uitând să spună mai multe aspecte.

Primul este referitor la voința populației din Crimeea, exprimată clar printr-un referendul legitim, urmat de o decizie legală de revenire la Rusia, legitimată de statutul peninsulei.

Al doilea este că în nicio clipă nu s-a pus problema reprezentării la ”summit” a reprezentanților populației din Crimeea, a autorităților alese legale.

De asemenea, nu s-a pus problema invitării participanților să vadă ei înșiși CE se întâmplă în Crimeea, să ia pulsul regiunii acolo, la fața locului!

În fine, față de România, autoritățile ucrainene nu și-au luat un angajament ferm de rezolvare, cu termene clare, de rezolvare a problemei etnicilor – și nici de dezbatere a situației teritoriilor românești aflate sub stăpânire ucraineană datorită unui pact condamnat de România și comunitatea internațională.

NU, Ucraina are doar pretenții – și anume ca la finalul ”summitului” să fie emisă o declarație comună prin care se va reconfirma pretenția ”Crimeea este Ucraina” - nelegitimă atât istoric, cât și ca expresie a dorinței populației (principiul subsidiarității?!).

De asemenea, Ucraina vrea să implice statele participante într-o relație tensionată, chiar conflictuală cu Rusia, prin trasarea unor ”parametri ai politicii internaționale cu privire la scoaterea acestui teritoriu de sub ocupația rusă”.

Prezența lui Cîțu și Aurescu la ”Summit” nu a fost aprobată, din câte știm, de Parlament sau CSAT, iar implicare României, prin semnarea vreunei Declarații este un act care ar trebui denunțat public și legal – iar semnatarii deferiți justiției – atât pentru depășirea atribuțiilor, abuz în funcție, dar mai ales pentru trădare intereselor naționale ale românilor de aici și din teritoriile românești istorice, pe nedrept ocupate.