Un celebru avocat îi dă lovitura lui Cîțu: se zbate degeaba, nu poate candida

Toate manevrele făcute de Florin Cîțu și oamenii lui ar putea fi în van, pentru că nu are voie să candideze, demonstrează un celebru avocat. Situația se poate complica mult pentru Cîțu, dacă Orban vrea!

BUCUREȘTI, 18 aug – Sputnik. După cum s-a anunțat, grupul lui Cîțu a organizat azi o veritabilă lovitură de partid, convocând peste noapte, prin SMS, un Birou Politic Național.

BPN, întrunit nestatutar în opinia președintelui Orban, a votat o derogare de la regulamentul intern, care i-ar permite lui Florin Cîțu să candideze la președinția partidului, deși nu are vechimea necesară – 5 ani, cum prevede statutul.

Ori, spune celebrul avocat Toni Neacșu, statutul, validat de Tribunal, nu poate fi modificat printr-o decizie inferioară.

Dar nu asta e tot ceea ce spune celebrul avocat – ci sunt multe alte observații care anulează, practic, decizia de azi a BPN – de fapt, a echipei lui Cîțu.

Astfel avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător, arată că după ce a studiat Statutul PNL și Regulamentul de aplicare rezultă ”pentru oricine știe să citească o normă juridică faptul că legal d-ul Câțu nu își poate depune candidatura la funcția de Președinte PNL”.

În primul rând, apare clar faptul că Florin Cîțu și-a depus adeziunea de aderare la PNL în 10 septembrie – ”aproximativ evident, pentru că am văzut că stă rău cu memoria”, comentează ironic Neacșu – iar potrivit art. 118 din Statut, ”pentru a putea candida la președinție un membru PNL trebuie să aibă o vechime de 5 ani”.

Dar, atenție – ”Din modul de redactare a Statutului rezultă că este o condiție care trebuie îndeplinită la data depunerii candidaturii, iar nu la data desfășurării ședinței de alegere (Orice membru al partidului POATE CANDIDA la această funcţie dacă: a) are o vechime în partid de cel puţin 5 ani;)”.

Și, mai important – Data intrării în partid NU este data adeziunii ”ci data aprobării ei în organele locale de conducere, deci data de 10 septembrie la care face referire d-ul Cîțu nu are relevanță”, punctează avocatul.

Ori, până acum NU s-a arătat nicăieri data aprobării intrării în PNL a lui Cîțu!

În privința demersului de azi, derogarea, avocatul Neacșu are o părere care îi dă bătăi de cap lui Cîțu: ”În ce privește posibilitatea juridică a derogării de la vechimea minimă de 5 ani, Statul prevede (art. 117) că se poate deroga în situații excepționale de la vechimile prevăzute în regulamentul privind cariera politică (pe care eu nu l-am găsit)”.

Atenție la lovitura de grație: ”Problema este că vechimea minimă de 5 ani pentru Președinte este trecută în Statut, iar nu într-un Regulament, iar de la Statut, singurul document depus la instanță și care constituie un fel de Constituție a unui partid politic, nu se poate deroga decât tot prin statut iar nu prin acte juridice inferioare ca putere juridică”.

Deci actul de azi este, de fapt, nul, el nefiind o modificare a Statului în care să se introducă derogări!

Avocatul Toni Neacșu mai adaugă un element: ”Potrivit denumirii secțiunii în care se află art. 119 (13 B. Candidatura pentru alte funcţii decât funcţia de Președinte ) ar rezulta că acest regulament ar trebui să se refere doar la modul de depunere, acceptare și gestionare a celorlalte candidaturi, cu excepția celei de Președinte a partidului”.

Ori, în acest caz, precedentul derogării date lui Iohannis ar putea să nu fie de ajutor… dacă vrea Ludovic Orban: ”Înțeleg că deja astfel de derogări s-au dat în trecut, dar numai pentru că nu au fost contestate în justiție nu înseamnă că aveau și acoperire în "legea supremă" internă a PNL”.

Cei, dacă Orban se va opune în instanță, Cîțu și echipa vor fi la fel de câștigători ca… americanii în Afganistan! Eventual pot organiza și ei o paradă Arcul de Triumf, să-l bucure pe Iohannis!

O scurtă observație la textul lui Toni Neacșu a făcut Sorin Simion Meici, referindu-se la un articol din Statutul PNL și la cazul condamnării lui Cîțu în SUA.

”Art. 22 din Statutul PNL e interesant. Persoana condamnată penal definitiv pierde calitatea de membru a PNL”, scrie Sorin Simion Meici, subliniind că, pentru a deveni membru PNL, ”domnul Cîțu a declarat că nu a suferit condamnări penale. Ceea ce este un fals în declarații”.

Ceea ce poate fi contestabil, pentru că Florin Cîțu era reabilitat. Dar oare ce a declarat el la înscriere?

Poate Ludovic Orban știe mai multe – și oricum este de văzut ce reacție va avea după această observație a celebrului avocat Toni Neacșu.