Se confirmă ipoteza noastră despre ancheta asasinatului din Arad

Noile informații de la Arad confirmă că am avut dreptate – iată ce par a face investigatorii. Și o reacție a lui Mircea Badea, ironică și realistă: ”Te poţi gândi: "Dar totuşi, ăştia sunt sănătoşi la cap?”

BUCUREȘTI, 1 iun – Sputnik. Ancheta de la Arad urmează ”modelul” de la Caracal – asta scriam ieri – și iată că s-a confirmat ulterior.

Așa cum am arătat, cazul asasinatului cu bombă de la Arad este tipic rețelelor de crimă organizată care acționează NUMAI cu știința/acoperirea unor instituții locale sau regionale.

Ei bine, autoritățile dau semne clare că IGNORĂ acest aspect esențial, și pun accentul pe un ”asasin”, chiar un ”lup solitar” după modelul de la Caracal. Un model rușinos pentru anchetatorii români! Dar… util sistemului! Adică un model care scoate din cauză pe cei care ar trebui verificați acum la sânge – sistemele de forță locale.

Mai mult, la Arad nu se mai face „greșeala” unui principal suspect existent – ci s-a pus din start problema că asasinul a apucat să fugă peste graniță, lansându-se ipoteza că ar fi din Republica Moldova.

Convenabil, nu?... Deci nu există rețea de crimă organizată, deci ”Sistemul” local nu e vinovat! Ar fi vinovat un moldovean, care ar fi făcut treaba pe câteva mii de euro și fugit peste graniță!

Iată că acum se confirmă teoria lansată de noi! Presa transmite „pe surse” că ”anchetatorii vorbesc de un 'lup singuratic'”. Exact cum anticipam!

”Una dintre pistele pe care polițiștii și criminaliștii le urmăresc în anchetă este aceea că atacul a fost dat de un personaj care acționa singur. Și asta pentru că totul a fost făcut pe ascuns, fără ca individul, care, în limbajul criminalilor, a dus la îndeplinire un 'contract', să dea nimic de bănuit”, scrie ”Știri pe surse”.

Evident, este o aberație… dar iată că ”ține”!

Agenția citată arată că ”specialiștii” spun că ”ar fi fost greu să pui ceva la cale fără să nu se știe” și că ”după toate probleme adunate de până acum, totul pare să ducă la ideea unui 'lup singuratic', care nu a făcut altceva decât să execute ordinele unuia sau unui grup care a vrut eliminarea afaceristului din Arad”.

Mircea Badea, cu spiritul său de observație, a remarcat aberațiile spuse sau transmise ”pe surse” până acum. ”Mai au puţin şi ne spun că omul avea coronavirus și este unul din cazurile rare în care coronavirusul face din astea, este autocombustie”.

”După părerea mea, s-a vrut o demonstrație sau un gest cu impact. Altfel nu văd de ce atâta deranj? De ce să treci printr-o chestie mult mai complicată, când, ca să îl "rezolvi" pe unul, îl rezolvi lejer”, a spus Mircea Badea la Antena 3.

Mircea Badea ironizează explicațiile: ”Mai au un pic şi spun: "Domnule, care este problema? O siguranţă de la maşină a funcţionat greșit, s-a aprins bordul şi, pur şi simplu, din cauza la o conductă de benzină a explodat maşina, frate. Sigur, omul fusese la vânătoare, în prealabil. Mai scăpase câteva cartuşe pe jos, era praf de puşcă pe acolo. A fost un accident”.

Sau, altă variantă – ”Mai au puţin şi ne spun că omul a depăşit pe linia continuă şi aşa e când îţi asumi riscuri...”.

”Şi te poţi gândi: "Bă, dar totuşi, ăştia sunt sănătoşi la cap? Sunt, că doar sunt instituţiile statului. Dar, totuşi, de ce ar face aşa ceva, să ne spună ceva ce este atât de absurd?". Deci ei ştiu sigur că NU este nici crimă organizată, NICI terorism”, a spus Mircea Badea.

Și, din păcate, ironia lui Mircea Badea se referă la un fapt cât se poate de real – autoritățile par a elimina ipoteza crimei organizate, a rețelei – și merg pe ceea ce acoperă perfect responsabilitatea Sistemului: varianta ”lupul singuratic”.