Motto: ” Pe zi ce trece,
proştii fac progrese:
devin şi mai proşti!”
Corneliu Vadim Tudor
Poporul român a fost binecuvântat cu inteligență, har artistic, frumusețe. Mai mult, națiunea română a avut norocul aportului unor etnii conlocuitoare valoroase, multe de maximă bună credință – și toate îndrăgostite de aceste locuri. Chiar mulți străini care au venit aici au fost vrăjiți de plaiuri și oameni, ajutând imens devenirea ca națiune!
De la piratul grec ajuns domnitor, Nicolae Mavrogheni, la contele rus Kiseleff, de la pictorul erou evreu-ungur Rosenthal la scoțiana Maria Rosetti, de la doctorul italo-francez Davilla până la regina anglo-rusoaică Maria, mulți străini de neamul românesc au dat pus minte, inimă și chiar viață pentru națiunea română!
Așa am devenit o națiune care… putea să fie mare. Dar nu a ajuns, pentru că și-a lovit cei mai buni fii, pentru că orgoliul și superficialitatea au alimentat invidia și o anume răutate. Răutate stupidă… neproductivă, nu încrâncenare, ci o plăcere de a-și bate joc de cel de lângă ei, mai ales când acesta se dovedea bun, îngăduitor.
E un fel de nerecunoștință a românului față de cel care l-a ridicat, care a stat de vorbă cu el – și, în contrapartidă, o apreciere pentru cel care l-a călcat în picioare! Poate că acesta e blestemul neamului nostru: ingratitudinea!
Să-și bată joc, să-l trădeze pe cel bun – și să-l aleagă pe cel care îl jecmănește și-l calcă în picioare! Așa am făcut cu Cuza, cu Ceaușescu… Antonescu a dat în vileag stigmatul: ”Popor ingrat!...”
Uitați-vă și acum: după primii 10 ani în care s-a mai păstrat ceva bun din perioada Ceaușescu, am început să alegem – de fapt, să adulăm! – un personaj de o ticăloșie rară: Traian Băsescu! Însoțit de o gașcă de emuli la fel de ticăloși, Băsescu a fost îndrăgit de poporul pe care l-a învățat un singur lucru: să urască! Să vrea pușcărie, execuții, pedepse peste pedepse!
Apoi, românii ”antrenați” de Băsescu, l-au găsit pe Iohannis! Un personaj mai grotesc, mai arogant, mai dubios ca gândire, ca trecut, ca relaționare externă NU se putea găsi!
De fapt, Românii trăiesc epoca aroganței - pe care și-au dorit-o și o aplaudă - în ciuda tuturor dovezilor că totul este făcut neconstituțional, ilegal, că se calcă totul în picioare!
Nimeni nu a încălcat Constituția cum a făcut-o Iohannis! Nimeni nu a demonstrat atâta nesimțire, cinism, aroganță și ipocrizie ca acest personaj care, pe de altă parte, NU a demonstrat nicio calitate! Nu are pregătire înaltă, nu are merite profesionale, nu e un om cult – și, mai ales, nu are bun simț și compasiune!
Cred că nimic nu m-a revoltat mai mult decât atitudinea lui după tragediile din spitale! Românii au văzut acum adevărata față: a rostit, ca un robot, aceleași cuvinte după tragedia de la București, ca după cea de la Neamț! Iar acum abia aștepta să plece la schi, ceea ce a și făcut, fără să-i pese vreo clipă de tragedia românilor! Dumnezeule, acesta e omul pe care l-au votat românii și care, conform sondajelor, se menține în topul preferințelor!
Episodul vizitei prezidențiale la locul tragediei, la Institutul ”Matei Balș”, este epocal! Mărturia unui ziarist care a stat lângă președinte scoate la iveală aspecte revoltătoare: Klaus Iohannis nu a vrut să i se pune întrebări, a selectat ziariștii și a dorit o vizită… de imagine! Printre familiile care își plângeau morții!
Cristi Popovici, de la Antena 3: ”Sunt în curtea Institutului Matei Balș, unde a avut loc dezastrul. Vine președintele”, a scris reporterul – și, atenție acum: ”Jurnaliștii au fost selectați și primiți înăuntru, fără camere, fără a putea pune întrebări”. Și, constată reporterul: ”Practic voi fi un martor al discursului acestuia, a vizitei de imagine pe care o face. Ne este interzis de echipa de comunicare să-i adresăm întrebări, nu care cumva să-l deranjam”, scrie jurnalistul, încheind cu o concluzie – ”Nu știu de ce, dar mă simt ca în Coreea de Nord”.
Nu, nu cred că mult criticatul conducător din Coreea de Nord putea fi atât de cinic, de nepăsător. Și da, a doua zi după ”vizita de imagine” printre morți și durere, Iohannis s-a dus la schi! Acesta e omul ales de români să-i conducă și să-i reprezinte – și pe care încă îl plac, îl ascultă – și l-ar alege dacă ar putea!
Reamintesc ce spuneam în toamna lui 2019, când românii au respins varianta Viorica Dăncilă, pe care au numit-o cu dispreț ”proastă”! Românii au ales un bărbat arogant, cinic, ipocrit și pervers, în locul femei atente și grijulii, empatice și cu bun simț, care demonstrase patriotism și credință – în timp de arogantul este exponentul progresismului globalist, antinațional și lipsit de Dumnezeu!
Scriam în noiembrie 2019 că România are nevoie de cineva cu onestitatea, curajul răspunderii și respectul față de opinia publică de care a dat dovadă de multe ori Viorica Dăncilă. Consideram atunci că prea mulți aroganți și pretinși atoateștiutori au fost în fruntea statului, prea mulți care au tratat cu dispreț suveran opinia publică – și uite unde s-a ajuns, la o mentalitate de colonie.
În 30 de ani de presă și politică i-am cunoscut pe mai toți șefii de stat și de guvern, parlamentari importanți și miniștri, spuneam în 2019, subliniind că involuția clasei politice este tragică, iar asta s-a realizat pe fondul intereselor străine ca România să fie prost condusă – dar și datorită aroganței și suficienței celor ce au ajuns la putere.
”Micuța doamnă Dăncilă ar putea fi o schimbare în bine”, scriam atunci, ”ar putea întrerupe linia aroganței și suficienței așa zișilor bărbați politici de dreapta, pro-occidentali, de tip Iohannis sau Băsescu, în realitate niște atârnători la stat cu averi făcute dubios, cu dosare camuflate de o justiție pe care au folosit-o ca pe o armă politică. Viorica Dăncilă a arătat tuturora că o femeie NU cedează în fața unei mulțimi gata să o linșeze, ca imagine, desigur, că are responsabilitatea răspunsurilor directe, față în față ci orice ziarist, nu prin interpus, nu prin filtre de selecție și protecție – într-un cuvânt a arătat că e peste orice om politic al momentului din punct de vedere al curajului, ori așa ceva NU e de pierdut, ci de votat”.
Întrebare: am avut dreptate – sau nu? Oare cum ar fi reacționat Viorica Dăncilă în cazurile tragice de la spitale? Și, în general, la tragediile care i-au lovit pe români, în ultimul an? Mai mult ca sigur că ar fi fost… proastă – și i-ar fi păsat!
Probabil că ar fi fost ”proastă” și nu s-ar fi dus la schi, ba chiar nu ar fi selectat ziariștii, nu s-ar fi ferit de întrebări, așa cum a procedat de fiecare dată, răspunzând sutelor de întrebări, care mai de care mai ostile, mai puse să o încuie!
Probabil că s-ar fi dus printre oamenii loviți de supărare, ar fi înfruntat și manifestanții – la fel, așa cum a făcut-o când a condus guvernul! Da, Viorica a fi fost „o proastă”, că i-ar fi păsat de români – e bun Klaus, care îi scuipă din fuga schiurilor lui scumpe!
Da, români, atunci eu am avut dreptate, fiind poate singurul editorialist care a susținut deschis un om onest și bun în fruntea României. Da, și eu am fost prost să cred că românii de azi au minte și că merită să fii bun și atent cu ei!
