Rusia
Despre Rusia, declarațiile lui Vladimir Putin, Serghei Lavrov, relațiile Rusiei cu alte state, cu SUA, UE, NATO, România, Moldova, armament, conflicte, relații bilaterale, economice, livrări de gaz

După ce au criticat vaccinul Sputnik V, jurnaliștii străini stau la coadă pentru a-l primi

© AFP 2024 / Joel SagetФигурки рядом с флаконом с надписью «Вакцина от Covid-19»
Фигурки рядом с флаконом с надписью «Вакцина от Covid-19» - Sputnik Moldova-România
Abonare
De când președintele Rusiei Vladimir Putin a anunțat înregistrarea Sputnik V, primul vaccin din lume împotriva Covid 19, părți ale mass media occidentale au transformat vaccinul în țintă, atacându-l că ar fi periculos și ineficient

BRUXELLES, 14 ian - Sputnik. În ciuda criticilor aduse vaccinului Sputnik V, corespondenții de la Moscova ai acelorași publicații care criticau vaccinul rusesc, s-au aliniat să primească mult blamatul Sputnik V. Trăind în Rusia, nu e de mirare că acești corespondenți au o vedere mai realistă asupra țării decât șefii lor de la New York sau de la Londra, arată RT

Вакцина против COVID-19 Спутник V (Гам-КОВИД-Вак). - Sputnik Moldova-România
Internaţional
Bloomberg, despre avantajele vaccinului rusesc Sputnik V

Vineri, corespondentul New York Times Andrew Kramer a arătat că a primit prima sa doză de Sputnik V, lăudând ”realizarea oamenilor de știință ruși care continuă o lungă practică a dezvoltării de vaccinuri”, și notând chiar că Moscova a evitat unele din probleme logistice întâlnite în Vest.

Totuși, Kramer pare să fi utat cum chiar ziarul său s-a grăbit să murdărească formula rusească, publicând un titlu în care a numit dezvoltarea acestuia mai rapidă decât cea normală ca fiind ”dincolo de prostie”. Desigur, viteza datorată urgenței se aplică tuturor vaccinurilor anti-Covid 19, care altfel ar dura ani de zile până să fie aprobate.

”Experții din Vest s-au aplecat mai mult asupra aprobării timpurii îndoielnice, nu asupra design-ului care este similar celui produs de Oxford University și AstraZeneca”, a observat jurnalistul.

Șeful biroului din Moscova al publicației, Anton Troianovski, a admis la rândul său că a primit vaccinul.

Тестирование на COVID-19 в лаборатории НИИ Склифосовского - Sputnik Moldova-România
Internaţional
Un jurnalist de la New York Times s-a vaccinat cu Sputnik V - iată experiența lui

Ultima săptămână a fost martora unui alt articol pozitiv despre vaccin în Bloomberg, scris de analistul în farmacologie Sam Fazeli, care a observat că ”vaccinul Sputnik V poate fi un candidat la fel de puternic ca și cele create în laboratoarele vestice”, cu o eficacitate de peste 90 de procente.

Vaccinul russc a fost administrat de asemenea lui Oliver Carroll de la The Independent și lui Nataliya Vasilyeva de la The Telegraph. De când a primit prima doză, Carroll a fost relativ laudativ cu privire la întregul proces, arătând mai târziu că are anticorpi. Pe partea negativă, el a amintit efectele secundare ca de mahmureală, care au trecut însă repede. Săptămâna aceasta, el a primit vaccinul numărul doi.

Întoarcerea mass media din Vest cu 180 de grade față de Sputnik V nu se întâmplă doar în zona anglofonă. Și Deutsche Welle, organizație media susținută de statul german, și-a schimbat melodia, cu jurnalistul Sergey Satanovski lăudând logistica administrării vaccinului. În particular, el a observat că doctorul i-a înmânat un fluturaș de 16 pagini cu informații despre injecție.

Производство вакцины Спутник V в Институте эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи - Sputnik Moldova-România
Adina Alberts: Vaccinul rusesc Sputnik, o opțiune mai bună

Totuși, cel mai curios articol dintr-o publicație vestică a fost cel de pe platforma Meduza din Letonia. Svetlana Reiter, jurnalist care activează din Moscova, a scris două articole despre experiența ei de a participa la procesul de vaccinare. Ea a scris despre efectele secundare ale ambelor vaccinări, descriind în detaliu cum a suferit de dureri de cap și dureri musculare. Articolele, scrise în rusă, au fost traduse pentru versiunea în engleză a site-ului amintit și distribuite pe internet pentru a insista asupra pericolelor Sputnik V.

Două luni mai târziu, Reiter a scris o continuare a subiectului: ea a avut simptome, dar nu erau din cauza vaccinului. Ca parte din testare. Ei i s-a administrat un placebo. Meduza a ales însă să nu traducă rectificarea, lăsând chiar articolul anterior în engleză necorectat.

Fluxul de știri
0