BRUXELLES, 10 dec - Sputnik. Premierii Poloniei și Ungariei, Mateusz Morawiecki şi Viktor Orban, au negociat dur cu Angela Merkel, solicitând "eliminarea din acord a posibilităţii de a pedepsi ţări în condiţii politice neclare, în special în legătură cu probleme legate de migraţie şi ideologia de gen", arată agenția maghiară de știri MTI.
O înțelegere în acest sens a fost necesară pentru deblocarea bugetului multianual al UE și al planului de relansare european, luate în discuție din nou astăzi și mâine la Consiliul European de la Bruxelles.
Potrivit proiectului de acord, suveranitatea naţională a statelor membre, inclusiv structura lor fundamentală politică şi constituţională, precum şi aspecte legate de obiectivitate şi tratament egal şi interzicerea discriminării negative trebuie să beneficieze de o atenţie specială la elaborarea condiţiilor generale vizând protejarea bugetului comunitar.
Proiectul mai stipulează că metodologia de aplicare a regulamentelor trebuie formulată în linii directoare pregătite de Comisia Europeană în cooperare cu statele membre, orientări care să poată fi contestate de orice stat membru la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Aceste precizări au fost impuse de Polonia și Ungaria pentru a nu putea fi șantajate de UE, iar un europarlamentar Fidesz, partidul aflat la guvernare în Ungaria, consideră că a fost o victorie a suveranității împotriva dictatelor Bruxelles-ului.
Astfel, Tamás Deutsch, şeful delegaţiei Fidesz din Parlamentul European, a declarat la postul public de radio "Kossuth" că Ungaria a câştigat dezbaterea privind bugetul UE şi acest lucru demonstrează că este posibil, şi chiar necesar, să fie apărate interesele Ungariei la Bruxelles.
Deşi decizia va fi luată la summitul de joi şi vineri, în cadrul consultărilor preliminare s-a format un consens larg între cele 27 de ţări europene în ce priveşte soluţia care este bună şi care poate fi susţinută de toţi membrii, decizie la care au ajuns Guvernul german, care asigură preşedinţia Consiliului UE, împreună cu Guvernul ungar şi cel al Poloniei, a explicat europarlamentarul Fidesz.
Potrivit acestuia, în urma alianţei celor două ţări, s-a realizat un succes uriaş şi s-a obţinut un rezultat în urma căruia subvenţiile UE să nu poată fi condiţionate, mai ales acum în pandemie, într-un moment care pune la grea încercare toţi cetăţenii Europei.
Europarlamentarul maghiar a arătat că este inuman ca, în perioada pandemiei, subvenţiile necesare pentru refacerea pagubelor economice cauzate de epidemie să fie legate de condiţii politice determinate în mod arbitrar.
Mai mult, reprezentatul Fidesz consideră că autoritățile de la Budapesta au reuşit astfel să apere banii cetăţenilor Ungariei şi i-au împiedicat pe “birocraţii de la Bruxelles să poată şantaja Ungaria prin forţarea intrării imigranţilor sau relocarea acestora în Ungaria”.
De asemenea, s-a realizat ca Bruxelles-ul să nu mai poată aplica dublul standard nici unui stat membru, adică nu poate lua “banii destinaţi Ungariei printr-un nou tip de procedură de arbitraj occidentală, deci, nu se poate ca, printr-o procedură de şantaj, Bruxelles-ul să-şi impună voinţa asupra noastră”, a explicat europarlamentarul maghiar.
El a insistat să arate că acordul nu este o victorie doar pentru Ungaria şi Polonia, ci şi pentru toate statele membre, deoarece, în acest fel, Uniunea Europeană poate reveni la principiul de cooperare europeană de succes asupra problemelor fundamentale pe termen lung, pe baza unui acord deplin, cum ar fi, de exemplu, problemele bugetare.
Conform acordului convenit de Varșovia și Budapesta cu Berlinul, dar care va trebui aprobat de toate statele UE, nu este suficient ca executivul european să spună că a fost încălcat statul de drept, va trebui să demonstreze că acest lucru a afectat negativ bugetul UE.
Mai mult, Comisia trebuie să înceapă un dialog cu statul membru în cauză, pentru facilitarea corectării respectivelor deficienţe și trebuie să precizeze dacă informaţia care a stat la baza procedurii provine de la o terţă parte.
Apoi, potrivit proiectului de acord, toate măsurile aprobate trebuie revizuite în 12 luni, iar în cazul în care Comisia decide retragerea lor trebuie să aducă un motiv clar, iar la solicitarea statului afectat Consiliul European trebuie să includă problema pe agendă şi să încerce obţinerea unui consens.
