Inițial, Înalta Curte din Marea Britanie a decis în favoarea politicianului din opoziție Juan Guaido, spunând că Londra îl recunoaște fără echivoc drept ”președinte interim” al națiunii sud-americane, în locul lui Maduro. Decizia a venit în cauza în care cele două părți se băteau pentru acces la rezervele de aur păstrate în seifurile Băncii Angliei.
Curtea de Apel din Marea Britanei a răsturnat însă decizia precedentă decizând astăzi că situația aurului trebuie să fie reconsiderată. Judecătorii au arătat că declarațiile Guvernului britanic despre Guaido ar putea să nu reflecte realitatea din teren. Recunoașterea de către Londra a lui Guaido este ”ambiguă, sau în orice caz mai puțin decât fără echivoc”, a spus judecătorul.
Echipa de avocați a lui Maduro a insistat în timpul audierilor din luna septembrie ca liderul ales deține puterea ”de facto”.
Banca centrală din Venezuela, Banco Central de Venezuela (BCV), susținută de Maduro, a spus că țara are nevoie de fonduri pentru a se lupta cu coronavirusul, inclusiv de a achiziționa echipamente medicale de strictă necesitate. Opoziția spune că fondurile ar putea fi folosite greșit și a încercat să blocheze accesul la ele pentru Guvernul lui Maduro. Curtea britanică i-a ținut partea lui Guaido după ce Venezuela a dat în judecată Banca Angliei pentru că i-a confiscat aurul, dar Caracasul a câștigat dreptul să conteste decizia din iulie.
Sarosh Zaiwalla din bordul de avocați de la banca centrală din Venezuela a spus că decizia primei curți din Marea Britanie a dus la ”o situație complet nerealistă”. El a mai spus că felul în care se încheie cazul ar putea reprezenta ”o amenințare viitoare la adresa percepției internaționale cu privire la instituțiile britanice care ar trebui să fie libere de interferențe politice, ca și la adresa reputației din străinătate a Băncii Angliei ca depozit sigur pentru bunurile suverane”.
