BUCUREȘTI, 15 iun - Sputnik. În cazul Pandemiei, ca în orice situație limită există păreri pro și contra. Nu mă refer la opiniile ”părernicilor” de ocazie, ci chiar ale unor specialiști.
Ori, în speța despre care vorbim, am avut de a face cu două ipoteze sau opinii contrare. Precizez că numesc ”ipoteză” o variantă susținută de oameni de știință – medici, (micro)biologi, farmaciști, de date oficiale, inclusiv statistici - nu de diverse personaje de pe internet sau mass media.
- prima ipoteză, care a câștigat la nivel planetar, spune că SARS Cov2 este extrem de periculos, are un grad ridicat de incidențe fatale, dar și de răspândire, infectare, rezistență în timp și pe multe suprafețe etc. etc. La un moment dat s-a răspândit ideea că e un fel de combinație cu SIDA și Ebola!
- a doua ipoteză spune că nu e decât o formă de gripă sezonieră, cam la fel de puternică precum celelalte de până acum - deci metodele radicale, în frunte cu închiderea țărilor NU se justifică.
O a treia ipoteză NU există! Și, totuși… aici e șmecheria! Aici e marea manipulare!
Dar, din păcate, majoritatea atacurilor vin pe această ”a treia ipoteză”! Adică marea manipulare din această Pandemie este ignorarea opiniilor specialiștilor contestatari (ipoteza 2) și mistificarea contestației în ”Ei spun că virusul NU există”!
Ori, acesta e cel mai mare fals! Nici un specialist și nici un om normal care a contestat măsurile radicale NU a spus că virusul NU există sau că nu sunt persoane în stare gravă! NU există o teorie a conspirației în acest sens!
Ei bine, în ciuda acestui adevăr, anumiți manipulatori au acreditat ideea că a contesta măsurile radicale înseamnă a spune că virusul NU există! Repet, absolut fals și manipulator!
De ce fac asta? Opinia mea e că astfel se evită confruntarea directă! ”Cum să stau de vorbă cu nebunii, cu conspiraționiștii că NU există virusul, că oamenii nu sunt bolnavi etc.?!”. Asta spun cei care, în opinia mea, nu vor o discuție cu datele pe masă, între specialiști!
Iar, culmea - cei care manipulează astfel cam sunt aceiași care au afirmat inițial – sau au indus ideea – că virusul are legătură cu SIDA și Ebola sau că are caracteristicile unei… arme biologice. E suficient să revedeți câteva emisiuni ale propagandistului șef al NATO, Radu Tudor. Sau opiniile unui controversat academician din zona militară, fost consilier al lui Băsescu!
Paranteză: în această perioadă, cei doi foști consilieri pe Sănătate ai președintelui Traian Băsescu s-au evidențiat: prof. Păunescu tot inventează un vaccin, iar acad. Victor Voicu a susținut teoria ”armei biologice” create în China! Ciudat, sau ce?... Foștii consilieri ai părintelui statului bazat pe servicii… lansează teme bombă în spațiul public! Să revenim.
Cert este că, în cazul primei ipoteze, mai multe ”știri” inițiale au fost infirmate, panica s-a dovedit inutilă – și s-a ajuns la formula unui virus gripal foarte agresiv și contagios, care lasă sechele majore în zona plămânilor și care a grăbit moartea multor suferinzi de câtorva grupuri de boli cronice.
Un mare merit în disecarea acestei prime ipoteze l-au avut jurnaliștii de investigații care au adoptat o poziție critică, analitică, nu contestatară - și au stat de vorbă cu specialiști din lumea întreagă.
În ”ipoteza 2”, jurnalistul Răzvan Savaliuc (principalul contestatar al isteriei pandemiei) și publicația Lumea Justiției au publicat statistici au scos în evidență aspecte pe care le ignorăm, în mod obișnuit: numărul mare de decese pe care le cauzează o gripă sezonieră.
De asemenea, un fapt clar este că fiecare gripă sezonieră are caracteristici distincte, vaccinurile nu au totdeauna efect – iar șocul produs de gripă prin febră, tuse, inflamații etc duce la deces în cazul cardiacilor, suferinzilor cu plămânii, cei cu probleme de circulație etc.
Desigur, probabil că adevărul este, ca întotdeauna, undeva între cele două variante.
Dar, atât timp cât se minte și se manipulează, NU se va ajunge la un adevăr și la o soluție. Adică o procedură pentru viitor – și o apărare contra ”virusului” panicii mondiale create.
Ca să închei – cine ar putea avea interesul să mintă și să manipuleze la o asemenea scară… mondială? Am formulat o posibilă explicație – pe care o puteți citi în articolul alăturat. Da, e o ”teorie” a conspirației – dar nu e vorba nici de ”arme biologice”, nici de alte bazaconii – ci de observarea unor evenimente care au avut loc din 2017 încoace, mai bine zis de când în fruntea principalei puteri mondiale a venit cineva care a vrut să aducă lumea pe o cale normală, tradițională… ceea ce nu corespunde multor interese ”progresiste”. Și nu numai.
Până acolo însă hai să terminăm cu manipularea de pe ”cocioc”, ca să-l citez pe clasicul expresiei, Mircea Badea – nimeni NU spune că virusul NU există, ci doar că nu e așa dat naibii cum se spune.
Dragoș Dumitriu este jurnalist și realizator TV, fost deputat naționalist și conservator în Parlamentul României, promotor al analizei sistemice.
Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu cea a redacţiei Sputnik.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova
