BUCUREȘTI, 8 apr - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Una dintre cele mai serioase argumentații a celor care spun că nu e ceva în regulă cu raportările epidemiei COVID-19 este legată de comorbidități și de decesele cauzate de boli cronice sau de gripa sezonieră.
O primă întrebare la care autoritățile are trebui să facă precizări se referă la date curente privind decesele de anul acesta, din perioada actuală, din cauza așa zisei gripe comune.
Asta pentru că, în fața mega-dezbaterii pe cifrele Covid-19, internauții se întreabă ”Totuși, unde a dispărut gripa sezonieră 2019-2020?”.
Dar, cel mai mare semn de întrebare – și un fel de confirmare a teoriei conspirației - îl aduce o înregistrare cu ministrul Nelu Tătaru. Iată ce se înțelege din înregistrare:
“Am solicitat ca în fiecare județ toate decesele să fie considerate ca deces suspect coronavirus”, i-ar spune ministrul cuiva din subordine.
Greu încercat de epidemia din China, cunoscutul jurnalist de la Beijing, Daniel Tomozei, a izbucnit: ”Cum, cum? Ce spune ciufuliciul de la Sanatate?
”Băi tâmp (… urmează mai multe adresări dure, n.n.) ziceți voi mai mult că mă iau toți dracii! Cum mă? Ai de raportat morți la hectar? Să te bată bunul Dumnezeu și pe toți cei care faceți toată porcăria asta!”.
Și cunoscutul avocat Dan Chitic s-a arătat uimit de cele spuse de ministru.
De asemenea, politologul Bogdan Duca reacționează: ”Masca asta te face să spui și adevărul, se pare”.
Și doctorul ieșean Răzvan Constantinescu, unul dintre cei care au atacat de la început panica și isteria ”pandemiei”, intervine pe Facebook:
”S-A-NŢELES?! Ordonanţă militară: Toate decesele să fie considerate ca ”deces suspect coronavirus”! Drepţi!”
Am reprodus numai câteva reacții ale unor personalități – dar chestiunea e că se pune acum firesc întrebarea: să fie aceasta dovada că e o ”făcătură”, că sunt numărați toți morții ca fiind victime ale COVID-19?
Răspunsul este DA și NU – iar el vine dintr-o adresă a celebrului CDC - Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA, agenție federală a Departamentului de Sănătate Publică al SUA. Spun „celebru”, pentru că numele (acronimul) agenției este folosit în mai toate filmele horror și SF cu epidemii și alte dezastre biologice.
Pe 4 martie, CDC transmite un ghid pentru certificarea morților (de) COVID-19. ”Guidance for Certifying COVID-19 Deaths”.
”Este important să subliniem că boala Coronavirus 2019 sau COVID-19 trebuie raportate pe certificatul de deces pentru toți decedații în care boala a cauzat sau se presupune că a cauzat sau a contribuit la moarte”, se arată în ”ghid”.
Dar, americanii atrag atenția că trebuie specificată cauza care duce la deces în partea I a certificatului - ”De exemplu, în cazurile în care COVID-19 provoacă pneumonie și afecțiune respiratorie fatală, atât pneumonia cât și tulburările respiratorii trebuie incluse împreună cu COVID-19 în partea I”, scriu cei de la CDC.
De asemenea, certificatele ar trebui să includă cât mai multe detalii despre caz, fișe medicale, teste de laborator etc. Și, dacă decedatul a avut alte afecțiuni cronice, care ar fi putut contribui, de asemenea, aceste condiții pot fi raportate în partea a II-a.
Nu sunt medic, dar cred că dacă s-ar fi procedat ca în „Ghidul” CDC, chestiunea nu era deranjantă. Numai că la noi - probabil și în alte părți – pare a se fi procedat simplificat, evidențiindu-se doar că decedatul a fost contaminat!
Fără a se preciza dacă SARS Cov2 a provocat sau nu afecțiunile fatale, ba chiar în multe cazuri s-au prezentat publicului vârsta și gata – fără ”comorbidități”, inducându-se ideea că toți au murit din cauza COVID-19!
Și, mai grav, se contabilizează OFICIAL la grămadă: cei pentru care SARS COV2 a fost singurul factor fatal, cei la care a acutizat boli cronice, cei la care a grăbit finalul unor boli cronice acutizate și cei la care NU a avut nici un rol! Sunt minim aceste patru categorii, în opinia mea.
Ori, în cazul nostru, mi se pare că diferă de ceea ce a cerut CDC! De fapt, îndemnul lui Nelu Tătaru cam asta spune, ceva la modul expeditiv: ”Hai, dați-i bătaie!”.
Ah, să nu uit – ar trebui consemnată și o altă categorie, MARE, în opinia mea: cei al căror sfârșit a fost grăbit (sau chiar cauzat) de panică și stresul creat de isteria generală, chiar și de transportarea cu ”izoleta (ce efect poate avea supra unui cardiac?), de gafele din spitalizare (vezi Suceava, Brașov, Arad etc.). Este această isterie a pandemiei un imens… malpraxis? Vom vedea.
În concluzie - DA, cred că secvența cu ministrul e o probă a ”făcăturii” – a contabilizării exagerate a deceselor cauzate de epidemie; și NU, nu e poate o probă că ai noștri fac parte din vreo ”conspirație”. Poate cel mult sunt exploatați ”în orb”, fiindcă se miza că aici ”pe cocioc”, se va lucra cu hei-rupismul ilustrat de secvența cu Nelu de la Huși.
Așa cum am mai precizat, nu cred – nu am argumente să cred – că virusul este o „creație” a unui centru de putere. În schimb, isteria, panica și efectele acestora am argumente să fiu aproape 100% sigur că sunt create, respectiv folosite. Și am și explicat schema, într-o altă analiză.
Iar aici și un link către documentația CDC.
