Pe de altă parte, sub Iohannis se constată încălcări ale Constituției, ipostaze de autoritarism dincolo de limitele constituționale (interpretarea și chiar nerespectarea deciziilor CCR, asumarea demiterii guvernului, presiuni pentru demisia unui procuror șef, blocarea unor numiri în Guvern, încurajarea manifestărilor antiguvernamentale etc.) dar și implicarea politică directă a președintelui.
Iohannis a susținut și activitatea unui sistem judiciar, bazat pe protocoale secrete cu servicii și pe un regim al arestărilor preventive care a dus la adevărate tragedii (chiar decese), pentru ca în final să apară achitări; deci Iohannis a susținut un sistem considerat abuziv și declarat neconstituțional de CCR.
Iohannis este un susținător al supunerii față de deciziile de la Bruxelles și Washington, dar și față de NATO; mulți analiști și oameni de presă îl consideră ca un exponent al Coloniei. În plus, Iohannis a promovat în funcții persoane care au legătură cu George Soros.
În fine, Iohannis este un inamic declarat al naționalismului și suveranismului, a militat și împotriva Referendumului pentru familie, iar susținătorii săi atacă biserica și ideea națională.
În această perioadă sănătatea înregistrează o trecere a ponderii către sectorul privat, asigurările de sănătate sunt insuficiente, iar consumul de medicamente și suplimente este la cote record, în condiții de import aproape 100% - și al desființării industriei farmaceutice românești.
Cultura este bazată pe producții total influențate de Occident sau de aspecte specifice unei etnii minoritare, cu limbaj de o vulgaritate record. Se înregistrează cote ridicate de analfabetism, în timp ce proliferează învățământul privat, de multe ori de o calitate îndoielnică, dar generator de diplome. Sunt încurajate și chiar impuse manifestări care contravin moralei religioase și tradiționale, s-a permis înființarea de secte, precum și promovarea șarlataniei și imposturii spiritualiste.
Libertatea deplasării în străinătate este totală, fapt care a dus la o migrație record, dar și la situații de o gravitate teribilă – cum ar fi traficul de persoane sau activitatea unor organizații infracționale transfrontaliere, inclusiv de trafic de droguri.
Se manifestă la nivel critic consumul de droguri și alcool, prostituția și fenomenul criminalității organizate, inclusiv cu ramificații la nivel înalt, prin coruperea funcționairlor statului și a demnitarilor.
***
De cealaltă parte, Nicolae Ceaușescu, considerat un simbol al dictaturii, a fost un exponent al național comunismului, creând un sistem autarhic, bazat pe o suveranitate totală, în toate domeniile.
Investițiile uriașe în economie au ridicat producția internă la cote record absolut în istorie, dar eforturile au fost adus și un regim foarte dur la nivelul consumului populației.
România a jucat un rol activ și chiar determinant pe plan internațional, diplomația românească militând exclusiv pentru pace, dezarmare, condamnarea imixtiunii în treburile altor state, dar și pentru eliminarea oricăror forme de colonialism.
Din punct de vedere al regimului de securitate și al libertăților individuale, Nicolae Ceaușescu a avut un regim de deschidere, excesele regimului fiind excepții; plecările în străinătate erau restricționate, dar nu interzise.
Din punct de vederea al sănătății, investițiile au fost cele mai mari din istorie, rețeaua medicală și farmaceutică extinzându-se în toate zonele rurale Lui Ceaușescu i se reproșează decretul din 1966, privind regimul avorturilor – acestea fiind interzise femeilor sub 40 de ani sau cu mai puțin de 4 copii, cu excepția unor cazuri constatate de medici; în același timp, decretul a dus la diminuarea cifrei avorturilor, care înregistrase în anii anteriori cifra uriașă de 1 milion anual.
Și în materie de educație, investițiile au atins maximul în istorie, la fel cercetarea, editarea de carte științifică. În Cultură, promovarea autorilor români, publicarea autorilor de vârf ai culturii universale au fost majoritare, dar s-a editat și literatură de propagandă a regimului și de cult al personalității lui Ceaușescu. Cinematografia, teatrul, muzica au însemnat creații unice, de referință, care sunt și acum preferate de publicul de toate vârstele.
***
Desigur, s-ar putea continua această comparație – și chiar invităm cititorii să o facă, dar problema – desigur pur teoretică este: dacă fostul președinte al României, Nicolae Ceaușescu, ar candida în această duminică pentru funcția de șef al statului român, ați fi gata să-i oferiți votul?
Concret, vă solicităm să vă exprimați opinia prin intermediul unui sondaj cu următoarea întrebare:
Dacă duminică ar trebui să alegeți între Ceaușescu și Iohannis, pe cine ați vota?
1.Nicolae Ceaușescu
2.Klaus Iohannis
3.Pe nici unul dintre ei
