Conform unui text postat de Ministerul Justiției, Predoiu la primit pe Klemm, ”la cererea acestuia, pentru un schimb de vederi legat de agenda ministerului și cooperarea judiciară internațională româno – americană”.
Din aceeași sursă aflăm că Hans Klemm l-a felicitat pe Predoiu pentru ”agenda cu care a venit în fruntea ministerului așa cum se regăsește în programul de guvernare”. Care… program de guvernare? Cel în care, de exemplu, ”Guvernul are în vedere în special situația Secției Speciale pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție”? Sau cel negociat cu partidele care au votat moțiunea:
Interesant este că Hans Klemm vorbește deja de ”refacerea legilor justiției și a codurilor penale”, ceea ce arată clar că ambasadorul a fost și este contra (măsurilor) PSD. Klemm și-a exprimat ”întregul suport pentru munca pe care ministerul justiției, alături de sistemul judiciar și de Parlament, o va întreprinde pentru refacerea legilor justiției și a codurilor penale”.
Predoiu și Klemm au catalogat ”refacerea legilor justiției și finalizarea codurilor penale” ca ”obiective esențiale în perioada care urmează”, astfel încât justiția din România să devină ”un serviciu public eficient și, în același timp, înfăptuită la termene rezonabile, să aducă cetățenilor dreptate și pace socială”.
Dar, atenție – ”s-a subliniat importanța restabilirii capacității parchetelor de a combate criminalitatea de toate tipurile, cu respectarea drepturilor și garanțiilor procedurale”.
Deci, revenirea la „republica procurorilor”?! Dacă e să ne luăm după amenințările cu DNA pe care le-au aruncat în spațiul public Rareș Bogdan, Cîțu sau chiar Orban, așa se pare.
Și iată încă o frază cheie: ”în mod special, ambasadorul american a exprimat interesul Statelor Unite în cadrul cooperării internaționale privind combaterea infracțiunilor în ceea ce privește regimul drepturilor proprietății intelectuale”.
Ce înseamnă asta? Evident, intervenții în forță în zona mediului online, cu cenzura și dubla măsură obișnuite ale SUA, dar mai ales cu ”colaborarea” cu cei ce se pot ocupa de așa ceva – serviciile secrete!
În fine, un alt moment care definește relația în perioada noului Guvern: Hans Klemm ”a înmânat ministrului Justiției scrisoarea Procurorului General al SUA, William P. Barr, adresată Guvernului României, care evocă cele arătate mai sus”.
Deci, e vorba de controversata ”listă de priorități” sau ”to do list” – care a stârnit furtuna în Justistiție în timpul mandatului Birchall, extrem de apreciat de Iohannis, Orban și Predoiu?
Un aspect fără îndoială pozitiv apare din intenția declarată de Cătălin Predoiu – și anume interesul părții române pentru ”cooperarea în recuperarea produselor infracțiunii și a prejudiciilor create de acestea, inclusiv prin transferul de expertiză și bune practici în domeniu”.
ANABI (Agenția Națională a Bunurilor Indisponibilizate) să devină ”o agenție de temut pentru toți cei care deturnează banii publici și îi scot din țară prin diverse tehnici fiscale și juridice, inclusiv în jurisdicțiile off shore” – asta intenționează Cătălin Predoiu, fără îndoială, un eminent jurist.
”Banii publici deturnați de infractori sunt ai cetățenilor și trebuie aduși acasă de oriunde aceștia i-au ascuns de Justiție”, spune Predoiu, iar întrebarea noastră este – vor fi vizați și americanii care au dat lovituri ”banilor publici ai cetățenilor” români? Bechtel sau cei protejați în dosarul Microsoft, de exemplu?...
Interesantă este și concluzia ministrului Predoiu – ”înțeleg interesul părții americane pentru refacerea legilor justiției și a codurilor penale”. Sincer… nu prea e de înțeles acest interes, mai ales că, din multe puncte de vedere, sistemul practicat în România în perioada Iohannis – Băsescu ar fi scandalizat opinia publică din SUA. Ori, din declarațiile celor menționați, se cam intenționează revenirea la acel sistem – de altfel multi-medaliat de ”inamovibilul” ambasador Hans Klemm.
Desigur, în discuția celor doi nu a fost evidențiat interesul părții americane privind evitarea abuzurilor magistraților, implicarea neconstituțională a serviciilor sau ignorarea prezumpției de nevinovăției și dreptului la imagine, respectarea deciziilor CCR, separația puterilor în stat – și alte ”chestii de-ale pesediștilor” cum ar spune președintele Iohannis.
