BUCUREȘTI, 31 iul, Sputnik, Dragoș Dumitriu. “Rușinea României: Klaus Iohannis” – așa își intitulează cunoscutul avocat și om politic Aurelian Pavelescu o recentă postare. De fapt, este o reacție dură la intervenția de ieri a președintelui după ședința CSAT.
Pavelescu ilustrează cu relatarea Pro TV care îl citează pe Iohannis care, referindu-se la tragedia de la Caracal a declarat: ”Corupția și incompetența distrug statul”.
Revoltat, Aurelian Pavelescu, președinte al PNȚCD, face un adevărat rechizitoriu al activității lui Klaus Iohannis.
”În 5 ani de mandat, să-și justifice funcția a tocit cu coatele - îmbrăcate în costume scumpe - pupitrul declarațiilor de la Cotroceni amenințând, șantajând, răzbunându-se și mințind, între două vacanțe la munte și la mare!”, scrie Pavelescu, acuzându-l pe președinte că nu are ”nicio legătură cu oamenii, cu țara!”.
N-a făcut nimic pentru statul român pe care pretinde că-l conduce, ”a dezbinat poporul, cheltuind banii publici nejustificat!”, continuă Pavelescu.
”Și-a închis zecile de dosare penale, ale unui trecut sinistru, al necinstei!”, acuză cunoscutul avocat.
În schimb, ”Și-a eliminat adversarii politici cu lașitate, transformând instituțiile statului represiv, al cărui cap constituțional este, într-o abjectă poliție politică, a abuzurilor nesfârșite, în văzul națiunii, într-o manieră fără precedent în istoria noastră!”, acuză Pavelescu.
”Mi-e silă!”, conchide sec Aurelian Pavelescu, nu înainte de a relua acuzația care marchează traiectoria politică a președintelui: ”A folosit tragedii umane cu un cinism grotesc, pentru a se menține și a se cățăra pe cadavre!”.
Ei bine, această din urmă acuzație pare a fi o problemă reală pentru Iohannis – și, implict, să-i aducă o scădere a punctajului electoral. Asta din mai multe motive.
Primul ar fi chiar utilizarea excesivă, chiar de către el, a tragediei de la ”Colectiv” – și conexarea acesteia – dar și a altor episoade cumplite – cu bătălia politică. Iohannis a făcut asta strident, ceea ce începe să se întoarcă împotriva sa.
Al doilea – stilul său superior, arogant, pe care-l păstrează în orice situație – este complet nepotrivit cu situații dramatice, tragice – asta spre deosebire de Viorica Dăncilă, al cărei patetism este firesc, matern.
Al treilea – politizarea și transferul forțat al ”vinovăției” către adversari politici și instituții care nu au, de fapt, legătură directă. ”Forțarea” situației devine evidentă nu doar pentru adversarii politici.
Al patrulea este cel relevat și prin textul lui Pavelescu – contrastul între vehemența acuzațiilor președintelui - și activitatea efectivă a președintelui, caracterizată prin foarte puține demersuri concrete. Contrastul între comoditatea dovedită de Iohannis – concedii, luxul reședințelor, deplasările le Sibiu folosind aparatul SPP, tabieturile sportive – și admonestarea celorlalți devine strident, enervant pentru tot mai mulți cetățeni.
”Bine, bine, Guvernul, PSD, dar tu ce faci, de fapt” – se întreabă nemulțumiți tot mai mulți români.
În concluzie, nu numai Aurelian Pavelescu sesizează că actualul scandal poate marca o (s)cădere a președintelui – ba chiar poate fi o adevărată ”lebădă neagră” pentru favoritul cursei prezidențiale din 2019.
