BUCUREȘTI, 21 dec — Dragoș Dumitriu. Autor al unor dezvăluiri care au dat peste cap Sistemul, Daniel Dragomir face un pas într-o direcție ciudată, un fel de mișcare civică, dar care are un program complex, chiar mai vast decât al unora dintre partidele politice.
După cum se știe, a lansat această mișcare printr-o conferință de presă, la care a răspuns mai multor întrebări puse de presa interesată să afle noi informații "secrete". Dragomir a răspuns, cu aplombul dar și cu inteligența de care a dat dovadă în toate aparițiile sale — dar a refuzat să discute sau să răspundă la întrebări puse pe o anume temă — închisorile CIA din România.
Întrebarea a fost pusă de Flux24 — și a sunat cam așa:
"Are așa numitul Stat Paralel un rol în scandalul presupuselor închisori secrete CIA din România?"
Răspunsul lui Dragomir este edificator, mai precis a refuzat categoric să răspundă!
"Prea mulți oameni au încălcat legile pentru a mă băga la pușcărie. Nu voi face aceeași greșeala. Nu voi încălca legea ca să vă răspund la această întrebare".
Flux24 a insistat totuși, menționând un raport al Senatului american care a confirmat existența unor asemenea unități secrete ale CIA și "indicând că sume de bani ar fi fost plătite unor oficiali ai statului român", afirmă Flux24.
Dragomir a replicat cu celebra "Altă întrebare!". "Practic, Dragomir a confirmat indirect", trag concluzia cei de la Flux24.
În opinia noastră, concluzia celor de la Flux24 nu este greșită — dar se pune și o altă problemă legată de refuzul lui Dragomir — posibilitatea ca SRI să fi avut o înțelegere cu principalul lor colaborator extern instituțional de la acea vreme, CIA, iar Dragomir, ofițer activ în acea vreme, să nu poată (încă) vorbi despre acest subiect. Mai mult, Dragomir a fost și decorat de CIA, sigur, datorită unor operațiuni la care a participat…
Spre meritul ei, agenția Flux24 realizează o analiză foarte interesantă a acestui subiect, pe care o reproducem, adăugând și câteva comentarii și informații.
Flux24 citează celebrul cotidian Washington Post, care spune că în 2003, după ce ambasadorul american în România, Michael Guest, a aflat că "CIA folosește o închisoare secretă în România, a intenționat să-și informeze superiorii din Departamentul de Stat". Dar, șeful unității CIA din România i-ar fi transmis ambasadorului că "acest lucru nu este posibil și că nimeni din departamentul de Stat, inclusiv Secretarul de Stat, nu este informat despre închisoare".
"În privința mitei dată oficialilor români, pretenția părții române a fost o sumă din șapte cifre, scria Washington Post. Dar din Washington DC au primit cu un milion de dolari în plus, mai spunea raportul american", scrie Flux24.
Mai mult, este citat un pasaj interesant al raportului senatorial, care menționează că, în 2003, "în statul în care a existat "Detention Site Black", CIA a dat bani până la cele mai înalte niveluri ale Guvernului" pentru a-și asigura cooperarea și sprijinul".
Denumirea "Detention Site Black", apare în legătură cu Romania, scrie agenția Flux24.
"În 2003, Sediul Central al CIA a cerut Stației CIA din (…) să identifice căi de sprijin pentru (…) în (…) pentru a le demonstra lui (…) și celor mai înalte straturi ale Guvernului [țării, blurat] că apreciem mult cooperarea și sprijinul lor pentru programul de detenție. Stația a răspuns cu o listă de nevoi de (x) milioane de dolari. Sediul central al CIA a transmis Stației cu (y) milioane de dolari mai mult decât s-a cerut pentru scopurile acestei finanțări. Deținuții CIA au fost transferați la Detention Site Black din statul (…) în toamna anului 2003", se citează în raport.
În România, scandalul închisorilor CIA a fost puternic promovat, începând cu 2003 și continuând până în 2008, de Corneliu Vadim Tudor și de un fost deputat PRM, fost general. În urma scandalului s-a format o Comisie, condusă de senatoarea Norica Nicolai. Inițial, Comisia nu a ajuns la un raport favorabil, încercându-se mai curând o mușamalizare a cazului.
Dar, în 2012, Parchetul General, condus de Laura Kovesi, a început o anchetă pe această temă, rămasă fără răspunsuri până astăzi.
"Frica lui Kovesi pleacă și de la rolul jucat de aceasta în Raportul privind închisorile CIA. Ce rol a jucat Koveși în raport cu CIA-ul pe tema închisorilor mult negate? Ce servicii se întorc acum?", menționează fostul senator Gelu Vișan într-o postare pe Facebook.
Interesantă este și intervenția APADOR-CH, care "informează opinia publică asupra faptului că anexele clasificate ale raportului Comisiei de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe teritoriul României sunt de negăsit".
"Aceste anexe conţin informaţiile care au stat la baza concluziilor categorice ale comisiei de anchetă potrivit cărora în România nu au existat baze americane secrete, facilităţi de detenţie, persoane deţinute fără acte sau zboruri civile americane sau ale altor state care ar fi putut transporta, lăsa ori ridica persoane care ar fi asimilate deţinuţilor, pe teritoriul român", afirma, în septembrie 2011, APADOR-CH.
APADOR-CH solicită "o nouă anchetă parlamentară şi o anchetă penală cu privire la existenţa centrelor de detenţie CIA", citează Flux24 dintr-un comunicat din 2012.
Așa zisele închisori CIA ar fi fost folosite pentru "teroriștii" capturați, în ele folosindu-se diverse metode de tortură. O altă ipoteză este că unele "închisori" ar fi (fost), de fapt, unități speciale de pregătire.
Este cunoscut faptul că liderul ISIS, Abu Bakr Al Baghdadi a stat într-o asemenea "închisoare" timp de cinci ani, iar de acolo a intrat direct la conducerea ISIS, o organizație minoră până atunci, o ramură a Al Qaeda, pe care a ridicat-o la rang de putere zonală, venind cu surse mari de finanțare și cu strategii complexe de luptă dar și de valorificare a resurselor din țările ocupate.
De menționat că respectiva "închisoare" era în Afganistan, țară unde, în acea vreme, reprezentant al SUA era Hans Klemm. (Co)incidențe, cum s-ar spune.
