BUCUREȘTI, 26 iul — Sputnik, Dragoș D. Acum puțin timp, Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a decis să trimită o nouă scrisoare procurorului general Augustin Lazăr prin care i se solicită punerea la dispoziție a dosarului acestor alegeri. În noua scrisoare, Comisia respinge argumentele cu care Lazăr și-a motivat refuzul de a oferi Comisiei o copie a dosarului respectiv.
Președinta Comisiei, deputatul Oana Florea consideră că noua scrisoare este "o somație" pentru Procurorul general. Cu toate acestea, Oana Florea recunoaște că "nu există nici o obligație stipulată de lege" care să-l oblige pe Lazăr, deputata apelând la… "colaborarea între instituții".
"În virtutea colaborării dintre instituții, atât și noi cât și dânșii (Ministerul Public, n.n.) fiind instituții publice și având scopul comun de aflare a adevărului, trebuie să conlucrăm împreună", declarat Oana Florea pentru Agerpres.
Desigur, se poate comenta că dacă afirmația nu este ironică, atunci e ridicolă, mai ales partea cu "colaborarea între instituții", adică între Parlament și procuratură!
Tânăra deputată a declarat că "în scrisoare vor fi demontate punct cu punct argumentele procurorului general din prima scrisoare", mai ales aspectele privind aspectele privind dosarele penale în curs "Urmărirea penală s-a încheiat", se precizează, cu argumente, în scrisoare..
Conform sursei citate, Oana Florea, președinta Comisiei pentru alegerile din 2009, a trimis astăzi scrisoarea către Procurorul General. Nu se știe însă ce s-ar putea întâmpla dacă Augustin Lazăr va respinge și acest demers al Parlamentului, fapt previzibil, de altfel.
Reamintim că pe 14 iulie, Procurorul General a respins solicitarea Comisiei parlamentare de a i se pune la dispoziție (în copie) dosarul deschis în urma declarațiilor jurnalistului Dan Andronic privind alegerile din 2009.
Lazăr a invocat o decizie a CCR care prevede că "în lipsa unor raporturi de drept constituțional, documentele deținute de alte autorități publice decât Guvernul și organele administrației publice — chiar și în situația în care acestea sunt considerate mijloace de probă necesare activității Comisiei parlamentare — nu pot fi transmise acesteia". Procurorul General a menționat și o prevedere a Codului de procedură penală:
"CPP prevede în mod expres și limitativ persoanele care au acces la dosar și care pot obține fotocopii, comisiile parlamentare neregăsindu-se printre acestea", a declarat fără echivoc Augustin Lazăr. De aceea, este greu de presupus că se va simți suficient de "somat" astfel încât să-și schimbe atitudinea.
