BUCUREȘTI, 16 mai — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Sub titulatura de Gala "Hate Awards" (premiile urii) s-a desfășurat aseară, la Sala Studio a teatrului Odeon, o festivitate în cadrul căreia organizația "Active Watch" a acordat mai multe diplome. În stilul său ce se dorește umoristic, fostul ziarist al Academiei Cațavencu, Mircea Toma, i-a împărțit pe cei remarcați de organizație în "cei mai merituoși protagoniști ai exprimării responsabile" și în "cei mai stridenți autori de mesaje de ură".
Acordarea acestor "distincții" se bazează pe "Raportul Anual cu privire la discursul instigator la ură din România în perioada 2015-2016", document în care sunt prezentate persoane și organizații încadrate în această paradigmă pe baza unor metode și criterii stabilite de Active Warch, ONG finanțat, printre alții, de fundațiile lui George Soros.
Locul central al zonei negative îl ocupă, în opinia ONG-ului, inițiativa "Coaliției pentru Familie" de a aduna semnături pentru inițiativa de modificare constituțională prin care familia este definită ca fiind formată dintr-un bărbat și o femeie. În acest sens, s-a AW a considerat că ideea de încadrare a familiei în normele firescului natural și al perceptelor moralei tradiționale, creștine, se încadrează în "promovarea intoleranței".
"Vă declar hoț și hoție" s-a numit diploma oferită "Coaliției pentru Familie" adăugându-se și o "argumentație" acestei insulte — "împreună cu tâlharii din politică, au reușit să ne fure și ultima speranță că România se va moderniza vreodată".
În raportul "Active Watch" se menționează: "Cele mai des folosite mesaje au fost cele care puneau accentul pe pericole la adresa familiei, copiilor, valorilor tradiționale ale neamului, homofobia și stereotipurile negative față de comunitatea LGBTIQ fiind de cele mai multe ori o piatră de temelie în construcția argumentelor Coaliției și susținătorilor ei".
Coaliția pentru Familie este numită "Conglomeratul de organizații, care jură pe Biblie că nu sunt afiliate politic sau dogmatic" iar voința milioanelor de români este pentru AW "Habotnica inițiativă".
Interesant este cum cei care reprezintă o minoritate ajung să catalogheze insultător o opinie majoritară. Dar și mai interesant este că primarul Capitalei a acceptat un premiu la aceeași gală.
Primarul general, Gabriela Firea, a primit diploma de "Nașă a multiculturalismului", aceasta ca urmare a deciziei municipalității de "amenajarea a Piațetei Elie Wiesel și dării spre folosință a unui imobil pentru Muzeul Holocaustului și Istoriei Evreilor". Lăsând la o parte diversele comentarii și considerente în privința lui Elie Wiesel, pe care Gabriela Firea și le-a însușit sau nu, este ciudat că a acceptat un premiu din partea unei organizații care, așa cum s-a văzut, insultă ideea creștină a familiei, susținută și de cei mai importanți lideri PSD, la care AW face referiri denigratoare.
Mă întreb dacă pentru activitatea dedicată istoriei evreilor, sau memoriei Holocaustului, Gabriela Firea avea nevoie de un premiu din partea unui ONG asupra căruia planează dubiile finanțărilor — și în plus, sancționat în instanță pentru încălcarea drepturilor omului? Gabriela Firea a primit diploma prin intermediul viceprimarului Domnița Florescu.
Ciudat cum Gabriela Firea, care a riscat chiar o condamnare pentru discriminare la CNCD, apărând ideea că familiile trebuie să aibă copii, acceptă acum să fie nominalizată într-un context în care s-au adus atâtea insulte publice și în care morala tradițională este catalogată drept "habotnică".
Mai mult, în cadrul aceleiași gale a fost insultată și una dintre instituțiile cărții românești, librăria "Mihai Eminescu", cea care și-a permis să pună în vânzare cartea colonelului (r) SRI Vasile Zărnescu, o lucrare care contestă Holocaustul. Și asupra autorului s-au revărsat calificativele ONG-ului, asupra editurii — dar introducerea celebrei librării în categoria "Cuib de lecturi legionare" este jignitor pentru orice bucureștean pentru care istoria orașului este importantă.
Librăria Eminescu e vinovată pentru "căldura cu care a găzduit și a promovat un volum negaționist, scris de un colonel obscur și produs de o editură paraliterară". Argumentația este din zona totalitară, logica șchioapătă (un colonel de informații nu poate fi o persoană notorie, asta prin natura meseriei) — iar ideea "volum negaționist" nu are nimic de-a face cu democrația. Dar, în fine, repet, ONG-ul are precedente sancționate în încălcarea drepturilor omului. Chiar dac nu sunt un susținător al temei și nu sunt de acord cu abordarea autorului, este de neconceput sintagma "volum negaționist", trimite la mai curând la active watch-ul de tip Torquemada, Dzerjinski sau Goebels.
Revenind la manifestare, un premiu a primit și Violeta Alexandru, fondatoarea "Institutului de Politici Publice" și fost membru în Executivul Cioloș. Alexandru a primit premiu pentru că "pentru prima dată, un ministru în funcție din Guvernul României a participat la Marșul Diversității". Violeta Alexandru a fost distinsă cu premiul "Remus Cernea", ceea ce ni se pare corect. Mai mult, Violeta Alexandru a manifestat cel puțin o intenție pe care era firesc să o vedem la primarul PSD al Capitalei. "Nu merită un astfel de premiu, ceea ce am făcut reprezintă un gest de normalitate", a spus Alexandru.
Tot un personaj negativ este pentru AW Olivia Steer, cunoscută pentru lupta contra vaccinării, a fost menționată pentru "un mesaj care portretiza activitățile reprezentanților comunității LGBTIQ în termeni de amenințări la adresa existenței poporului român", și a primit diploma "Gâscă a Fecundității Neamului", pentru "campania de vaccinare antitoleranță față de comunitățile LGBT".
Până la final au primit distincții "de bine" diverse inițiative care au evidențiat "discriminarea și marginalizarea cu care se confruntă tinerii", dar și un reportaj despre persoanele fără adăpost, numit, încurajator pentru viitorul țării "It could be you" (Puteai fi tu).
Deci, o inițiativă din gama România e plină de ură și discriminare, mentalitate înapoiată, hoți și hoție — pe scurt, o inițiativă pentru care se primesc fonduri din "lumea civilizată". Dacă veneau fonduri din Rusia, așa ceva s-ar fi numit propagandă antiromânească, era sesizat LARICS, poate și SRI și SIE — dar așa… e de bine. Suntem "Hateri" de bine, iar Gabriela Firea se bucură se simte onorată când primește premiu.
P.S. Mă întreb dacă nu cumva Mircea Toma, șeful AW, cel care înfierează orice manifestare care ar aduce o boare de nemulțumire comunitățiii homo, a lipsit cumva de brainstorming-ul în care redacția din care făcea parte, "Academia Cațavencu", a pus la cale atacul pe teme de homosexualitate împotriva lui Adrian Năstase — primul și cel mai important caz de distrugere a imaginii pe teme de chestiuni intime. Nici până azi nu au putut proba Mircea Toma și compania de atunci ceva, cert este că au insista asupra temei — și nici un caz marșând pe argumentul diversității. Mă mai întreb și ce calificativ — ce diplomă — i-ar acorda Mircea Toma (cel) de azi, lui Mircea Toma, glumețul de ieri?
