BUCUREȘTI, 18 feb, Sputnik. Adrian Năstase a lansat un nou mesaj care avertizează asupra unei situații acute: externalizarea luptei pentru putere, "oferind străinilor posibilitatea de a fi judecători în afacerile interne ale țării".
"În ultimii ani, lupta anti-coruptie a devenit, la noi, un scop in sine", consideră Adrian Năstase. "Alții, din afară, au folosit această „luptă" a noastră ca un instrument pentru colonizarea României. Faptul că, în plus, noi am externalizat lupta pentru putere, oferind străinilor posibilitatea de a fi judecători in afacerile interne ale țării, îmi aduce aminte de vremea fanarioților cănd boierii țării încercau să câștige favoruri la Înalta Poartă sau în Occident, cumpărând cu bani grei dregătoriile existente".
Năsatse crede că "spălatul rufelor în publicul din străinătate ne descalifică". El aduce aminte de principiul occidental „My country, right or wrong", completat cu angajamentul „Nu-mi critic niciodată tara, in străinătate". Or, în cazul României, spune Năstase, câteva persoane câștigă din aceste pâre, în timp ce "20 de milioane de români pierd".
"Vă mai aduceți aminte de inițiativa cu frunza care trebuia să îmbunătățească imaginea externă a României? E greu ca ea să acopere goliciunea de caracter a unor macovei", scrie Adrian Năstase pe blogul personal.
Într-o intervenție televizată, Adrian Năstase a spus că aceste delațiuni arată "mizeria unui segment din elita politică românească", iar prin continuarea acestei practici "riscăm să pierdem și micile aventajele pe care le-am obținut în ultimii ani". Fondurile sunt blocate în parte, instituțiile statului sunt blocate, afirmă Năstase, care crede că "președintele Iohannis are o misiune istorică în a opri această involuție".
"Ar trebui să înceapă consultări în legătura cu agenda politică internă și externă, lăsând la o parte vânătoarea de vrăjitoare a lui Traian Băsescu — cred că președintele Iohannis, dacă are consilieri inteligenți, ar trebui să orească acest joc periculos pentru țară", a declarat Adrian Năstase.
Se impune întrebarea dacă nu cumva, prin această sugestie, Adrian Năstase nu exacerbează rolul (de mediator al) președintelui, transformându-l într-un intervenient post electoral într-o structură (de partide) care, constituțional, nu îl include ca actant.
