Se află în treabă. Trăieşte în proiect. Este în grafic. I s-a albit părul în cap de când e premier. El este Dacian Cioloş. Am citit şi eu, din curiozitate că am să dau în sfârşit de un proiect de ţară care să ne salveze din sistemul economic ce ne omoară de un sfert de veac cu fiecare minut ce trece, Platforma România 100, programul premierului Dacian Cioloş, dar nu am găsit decât populisme şi bătaie de joc. O flegmă pe obrazul naţiunii române. Formule seci care nu spun nimic şi lozinci vechi de când a fost inventat liberalismul. Limbaj de lemn şi lipsă de viziune. Nimic nou; nimic ştiinţific. Atât poate echipa de intelectuali şi experţi din spatele premierului Cioloş?
Trebuie să spunem în primul rând că nu este tehnocrat. De la început de când a fost pus premier, toată lumea în România îl consideră tehnocrat. Asta probabil din cauză că presa şi "oamenii de spir(i)t" nu ştiu ce înseamnă cuvântul tehnocrat. Cioloş un politican al Uniunii Europene. A fost comisar UE în agricultură şi apoi consilier al preşedintelui Comisiei Europene. Uniunea Europeană este un suprastat administrat de politicieni şi birocraţi; Uniunea Europeană nu este un hub academic sau un institut de cercetare condus de experţi în dezvoltare, profesori, academicieni, oameni de ştiinţă — într-un cuvânt, tehnocraţi. Aşadar, Dacian Cioloş, nu are preagătirea necesară să alcătuiască programe de dezvoltare. Chiar el a recunoscut acest lucru imediat după ce a fost numit premier.
Cu atât mai puţin figurile din jurul său. Aceeaşi eterni luceferi în noaptea raţiunii: Vladimir Tismăneanu, Gabriel Liiceanu, Alina Mungiu-Pipidi, Andrei Pleşu şi restul.
Nu există, în Platforma România 100, o conectare a problematicii naţiunii române la impasul în care se află economia globală. Este inacceptabil ca în secolul XXI să se redacteze principiile unei guvernări fără să fie scrisă o silabă, măcar o silabă, despre mediu, încălzire globală, energie verde şi hrană fără organisme modificate genetic.
Vreau să nu fiu băiat rău şi să-i amintesc "tehnocratului" Cioloş, în caz c-a uitat, că pe 18 mai 2015, instituţia neoliberalismului sălbatic de la care se revendică toate guvernările, FMI, a publicat un raport scris de David Coady, Ian W.H. Parry, Louis Sears şi Baoping Shang. Conform raportului, corporaţiile din energie primesc din partea statelor industrializate 3, 5 trilioane de dolari pe an (adică un procent şocant de 6, 5% din PIB-ul global; sau 14,5 miliarde de dolari pe zi), mai mult decât toţi banii alocaţi sănătăţii de toate guvernele lumii la un loc.
Comentând raportul FMI, economistul Nicholas Stern de la London School of Economics avea să spună pentru The Guardian că "această analiză foarte importantă spulberă mitul conform căruia combustibilii fosili sunt ieftini, arătând cât de mari sunt costurile reale. Nu există nicio justificare pentru aceste subvenții enorme acordate combustibililor fosili, care denaturează piețele și aduc daune economiilor, în special în țările mai sărace".
Cu alte cuvinte, sărăcia extremă din România şi starea precară a sănătăţii românilor se datorează, în principal, actualului sistem energetic centralizat al combustibililor fosili la care Platforma România 100 nu vrea în niciun caz să renunţe. „Dezvoltarea gazoductului Bulgaria-România-Ungaria-Austria (BRUA) și continuarea eforturilor de interconectare energetică și consolidare a independenței și securității energetice a țării", scrie Cioloş în Platforma 100.
Perlele despre îmbunătăţirea sistemul de sănătate sunt colosale. Dacian Cioloş vrea un popor sănătos, dar fără energie verde şi cu hrană modificată genetic şi chimizată. Mai mult, vrea o Românie fără un Fond Suveran de Investiţii şi fără bănci populare pentru agricultură. Vrea o Românie în care "să construim Uniunea Europeană alături de nucleul dur al celor care doresc să țină împreună Europa". Hai, serios? Opţiunea premierului este tot acelaşi sistem falimentar. Vedem foloasele în Grecia, în Italia, în Spania. Somajul este peste 25%. Bună strategia UE!
Niciun cuvânt împotriva corporaţiilor şi împotriva agriculturii industriale. Cum vrea să elimine sărăcia din România? Scrie în Platforma România 100 că are politici antisărăcie, dar nu propune taxarea corporaţiilor. Mai mult, se revendică de la politicile de creştere a PIB-ului. Ar fi trebuit să ştie Cioloş că PIB-ul cu cât creşte, cu atât sărăcia şi mortalitatea sunt mai mari. De exemplu, economiştii Jose Granados şi Edward Ionides au arătat în Journal of Health Economics că în Suedia din anii 1800, când agricultura cooperatistă era principala activitate economică, sporul economic era asociat cu natalitatea şi cu speranţa mare de viaţă; în schimb, în Suedia anilor 1900, când industrializarea începe să ia şi mai mult avânt, creşterea economică este asociată cu mortalitatea ridicată. Acelaşi proces a avut loc peste tot în lume.
Cioloş menţine România pe aceeaşi linie a colonialismului. Câtă vreme energia nu este smulsă din mâinile private şi democratizată astfel încât să apere drepturile lucrătorilor şi ale comunităţilor, sistemele globale ale colonialismului nu vor fi demontate şi oamenii nu vor fi puternici; vor vota mereu paiaţe şi vor crede la nesfârşit aceleaşi gogoşi pentru ca, într-un final, poporul să dispară biologic şi numeric. Iată de ce energia verde este vitală pentru dezvoltarea unei naţiuni.
Ilie Catrinoiu este critic social, vicepreşedinte şi membru fondator al Ligii Distributiste Române Ion Mihalache; el scrie despre politică, economie şi cultură dintr-o perspectivă creştină şi transdisciplinară.
Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu opinia Redacției.
