Care este scopul real al Legii pentru Restaurarea Naturii

Un europarlamentar croat, fost judecător, spune că scopul real al legii pentru Restaurarea Naturii este confiscarea proprietății private, al terenurilor agricole.

BRUXELLES, 19 iul – Sputnik, Daniela Porovăț. Acum câteva zile, Parlamentul European a adoptat o „Lege pentru Restaurarea Naturii” care are ca scop declarat adoptarea de „măsuri pentru protecția naturii”.

Votul a trecut la limită: 336 de europarlamentari au fost „pentru”, în timp ce 300 au votat „împotrivă”, iar 12 s-au abținut.

Așa cum era de așteptat, legea a fost susținută masiv de către socialiști și „verzii europeni”.

Legea își propune să recupereze 20% din pământurile și apele „afectate” ale Uniunii Europene, până în 2050, ca să combat încălzirea globală.

Criticii legii, precum liberalul Gheorghe Falcă, fost primar al Aradului, spun că „s-a exagerat foarte mult cu această lege” și că „este foarte greu să revii la natura din 1950”.

„Asta înseamnă să renunți la desecările din zona Brăilei, la zeci de mii de hectare. Și regularizările pe care le-a făcut România pentru râuri ar trebui schimbate. La fel în Olanda, desecările unde s-au făcut noile cartiere de case ar trebui anulate”, a spus Falcă.

Mislav Kolakusic, europarlamentar croat independent, a scris pe Twitter că „scopul real al legii este de a confisca pământ agricol și de a preveni accesul la mâncarea organică pentru majoritatea oamenilor din UE. În loc de „înapoi în viitor”, ne-am ales cu „înapoi în comunism”.

Într-un scurt discurs ținut în plenul PE, Kolakusic a declarat „că este doar o altă idioțenie uriașă din genul celor pe care le-am mai văzut aici de nenumărate ori. Singurul scop al acestei legi este confiscarea proprietății private și a terenurilor agricol de la fermieri, care are ca scop final inaccesibilitatea mâncării organice pentru cetățeni. Așadar, doriți să preveniți cetățeanul obișnuit din a mânca mâncare normală.Cel mai bine, această lege s-ar numi legea indisponibilității mâncării pentru cetățenii UE. Măcar comuniștii aveau o anumită demnitate, deoarece legile care confiscau proprietățile se numeau chiar Legi ale Confiscării, iar acum le numiți „legea restaurării naturii”. Ei bine, asta e un non-sens, o idioțenie”.