Andrei Marga răspunde criticilor săi
© AFP 2024 / DIMITAR DILKOFFAndrei Marga
© AFP 2024 / DIMITAR DILKOFF
Abonare
Andrei Marga revine cu un amplu articol și răspunde criticilor săi după declarațiile cu privire la Ucraina și necesitatea regândirii frontierelor acestui stat.
BUCUREȘTI, 24 sep -Sputnik. În opinia filosofului clujean, nu există altă soluție pentru criza din Ucraina decât negocieri de pace între marile puteri care să ducă inevitabil la modificarea frontierelor acestui stat.
„Se naște o nouă arhitectură de securitate în Europa, din păcate irosind vieți omenești. Acordul de la Minsk a fost blocat, cum și de cine se știe, conflictul trebuie însă oprit, pacea va fi după negocieri, iar negocierile vor ajunge la teritorii. Nu este soluție durabilă altfel!”, consideră Marga.
Tot acesta avertizează că, din păcate, inclusiv scandalul provocat în jurul declarațiilor sale o arată, discursul rațional a fost înlocuit cu propaganda de război.
Pasiunile războinice pentru Ucraina nu vor ajuta, crede Marga, la găsirea căilor pentru un dialog care să pună capăt conflictului. Din păcate, atrage atenția profesorul clujean, intelectuali care pretind inclusiv anumite competențe în domeniul public, s-au lăsat atrași în siajul unei propagande care nu necesită nici energie intelectuală, nici răceală rațională.
Pasiunile războinice pentru Ucraina nu vor ajuta, crede Marga, la găsirea căilor pentru un dialog care să pună capăt conflictului. Din păcate, atrage atenția profesorul clujean, intelectuali care pretind inclusiv anumite competențe în domeniul public, s-au lăsat atrași în siajul unei propagande care nu necesită nici energie intelectuală, nici răceală rațională.
De asemenea, Marga spune că nu este speriat de amenințările venite din partea unor oficiali de la Kiev. Ele doar indică nivelul foarte scăzut al acestui regim: ”sub nivelul comunismului și al instituțiilor lui”.
”Sunt convins că ucrainienii, cu care am colaborat adesea, au și alți exponenți decât podoliakii agitați. În definitiv, are rost o criză gravă a lumii civilizate luând de fapt lumină din anii treizeci-patruzeci? Trebuie dovedit din nou că din ură ies doar monștri? Un stat se poate prezenta cum vrea, dar când exponenți ai lui justifică cele mai negre ipoteze nu-i în regulă. Cum este cazul „democraților” creați peste noapte.”
Critica lui Marga se îndreaptă și la ”insul șters” din fruntea ministerului de Externe, Bogdan Aurescu, pe care îl acuză de grave carențe de cultură, impunând ministerului doar forța de a emana ”comunicate prostești”.
”El nu are argumente, dar i se poate dovedi cu argumente cooperarea la dizolvarea politicii externe a României, în cea mai critică decadă a istoriei recente. „Să nu fim cu rușii și chinezii!” ne spune insul cu suficiența oportunistului. O opinie, desigur, dar o opinie, după părerea mea, profund dăunătoare statului român. Căci a coopera în beneficiul mutual cu diferite țări nu înseamnă a te căsători cu vreuna. Trăim, totuși, epoca schimburilor profitabile! Este preferabilă alinierea la propaganda de război? Opțiune de bieți diletanți ajunși unde nu trebuie, care cred că istoria se sfârșește cu ei!”, concluzionează Marga portretul lui Aurescu.