Cristoiu arată cum își pregătește Geoană revenirea pentru prezidențiale

Jurnalistul Ion Cristoiu explică pe blogul său de ce a reluat Mircea Geoană teza Fraudării alegerilor prezidențiale din 2009.

BUCUREȘTI, 5 sept - Sputnik. Ion Cristoiu caută înțelesurile scoaterii la lumină, de către Mircea Geoană, a scandalurilor legate de prezidențialele din 2009.

Astfel, amintește Cristoiu, Mircea Geoană a spus într-un interviu recent că el n-a pierdut, ci a câștigat alegerile, dar că rezultatul oficial a fost rodul unui Pact cu diavolul al unor lideri și instituții.

Cristoiu mai amintește, în afară de episodul cu țopăiala lui Geoană, faptul că acesta n-a recunoscut rezultatul oficial. El, dar și liderii PSD de la acel moment – Liviu Dragnea, Victor Ponta – au contestat rezultatul oficial atât prin declarații, cât și prin depunerea unei Contestații la CCR, în 8 decembrie 2009, prin care se cerea anularea turului al II-lea și reluarea alegerilor. Dar, pe 11 decembrie, CCR a respins Contestația, iar Traian Băsescu a rămas președintele României.

Iată că acum, la 13 ani de la prezidențialele din 2009, Mircea Geoană reia acuzația. Și, observă Cristoiu, față de alte dăți, Geoană este mult mai categoric și mult mai explicit.

”De ce? Pentru că Mircea Geoană va candida la prezidențiale. El știe însă că în campania electorală ( când aceasta va începe în chip oficial, deocamdată Mircea Geoană duce una pe șest) secvența Țopăielii riscă să fie folosită cu deosebită eficiență, pentru umplerea de ridicol. Cu deosebită eficiență, deoarece nimic nu e mai periculos în România pentru un politician decât imaginea de tip penibil”, atrage atenția Cristoiu.

El arată că, dacă opinia publică se convinge că în 2009 Mircea Geoană chiar a câștigat, atunci Țopăiala nu mai e Țopăială, ci manifestarea tipică a unui câștigător, iar ipostaza de victimă a unui Pact cu Diavolul îi va spori capitalul de simpatie.

Jurnalistul mai arată că Mircea Geoană are șanse să fie crezut cu o singură condiție: să apară dovezi precise ale Conspirației sub forma unor documente ținute până acum prin seifuri.

”Dezvăluirile despre Traian Băsescu au creat condițiile pentru ca teza Fraudării din 2009 să fie crezută. Și fără a fi adepți ai Teoriei Conspirației te întrebi cum de a ieșit la țanc de la SRI dosarul de informator și cum de e acuzată fiica de afaceri de corupție pentru campania electorală din 2009. Pare că Forțele Interne și Externe care au optat pentru Geoană – Președinte au ținut cont de necesitatea de a justifica Țopăiala din 6 decembrie 2009, seara”, își expune teoria jurnalistul.

Ulterior, dacă există dovezi, Mircea Geoană n-a făcut altceva decât să dea semnalul ca aceste documente vor ieși în lume, după sistemul Dosarului de la Securitate al lui Traian Băsescu, crede Ion Cristoiu.