„Norii se adună deasupra Kievului”. Lui Zelenski i se pregătește un înlocuitor

Raportul scandalos al Amnesty International (AI) privind încălcarea de către Ucraina a regulilor de desfășurare a acțiunilor de luptă a demonstrat: nu toată lumea din Occident sprijină Kievul. Președintele Vladimir Zelenski a acuzat activiștii internaționali pentru drepturile omului că fac lobby pentru interesele Moscovei. Cum și de ce se schimbă aprecierea externă a politicii ucrainene – citiți în articolul lui Renat Abdulin pentru RIA Novosti.

Încălcarea normelor internaționale

„Tactica ucraineană a acțiunilor de luptă pune în pericol populația civilă”, este mesajul principal al raportului Amnesty International. Potrivit apărătorilor drepturilor omului, Forțele Armate ale Ucrainei își desfășoară pozițiile nu numai în imediata apropiere a obiectelor civile, ci și pe teritoriul lor. De exemplu, în spitale și școli.

"Această tactică încalcă dreptul internațional umanitar și transformă obiectele civile în ținte militare. <...> Am documentat cazuri în care forțele ucrainene au pus în pericol populația pașnică și au încălcat legile de război atunci când au acționat în localități", a declarat Agnès Callamard, secretar general al AI.

În calitate de probe, organizația citează mărturiile localnicilor, prezintă imagini de pe satelit, dovezi foto și video. "Forțele ucrainene au atacat din localități și, de asemenea, s-au instalat în case de locuit în 19 orașe și sate din regiuni (ucrainene). <...> Majoritatea sectoarelor locative în care se aflați soldații erau situate la câțiva kilometri de linia frontului. Erau accesibile alternative viabile care nu ar fi prezenta pericol pentru populația civilă, de exemplu, baze militare sau pădurile dese din apropiere, sau alte clădiri situate mai departe de zonele locuite”, comunică activiștii pentru drepturile omului, subliniind în mod aparte că nu se știe nimic despre încercările FAU a scoate populația civilă de sub potențialele lovituri.

De exemplu, armata ucraineană a acționat în acest fel în suburbia din sudul orașului Nikolaev, în Lisiceansk, Harkov. Acolo SAU și-a instalat pozițiile în imediata apropiere a caselor de locuit, totodată oamenii nu au fost evacuați. Toate acestea au provocat victime în rândul populației civile.

”Pe 28 aprilie, doi angajați ai laboratorului medical din suburbia Harkovului au fost răniți după ce forțele ucrainene au creat o bază chiar pe teritoriul complexului. Folosirea spitalelor în scopuri militare este o încălcare evidentă a dreptului internațional umanitar”, menționează AI.

Iar în 22 din 29 de școli angajații organizației fie au găsit soldați care foloseau încăperile drept poziții de luptă, fie au găsit dovezi ale ”activității militare” – muniții și pachete cu alimente pentru soldați.

Ministerul ucrainean al Apărării a refuzat să comenteze rezultatele activității AI. Însă a reacționat oficiul președintelui.

O reacție dură

Un prim rezultat al publicării raportului a fost demisia directorului filialei din Ucraina a Amnesty International, Oxana Pokalciuk. Potrivit acesteia, ea a contat până în ultimul moment că textul cu privire la încălcările FAU va fi rechemat.

Apoi documentul a fost criticat de Vladimir Zelenski, care de facto i-a învinuit pe activiștii pentru drepturile omului că ar juca de partea Moscovei și că ”ar încerca să amnistieze” Rusia. Ambasada Rusă în SUA, dimpotrivă, a primit cu entuziasm rezultatele studiului AI și a exprimat speranța că ”studiul va ajuta auditoriul din Statele Unite să tragă concluziile corecte”.

Din cauza reacției intransigente a Kievului, apărătorii drepturilor omului au venit cu o declarație suplimentară în care și-au exprimat regretul cu privire la ”îngrijorarea și furia pe care le-au provocat comunicatul”. Însă nu au scos de pe site textul raportului.

O tendință în creștere

Raportul rezonabil al AI a apărut pe fundalul unui alt scandal: postul american de televiziune CBS a realizat un film despre livrările străine de armament în Ucraina, în care a fost menționat faptul că peste 60 la sută din armamente nu ajung pe linia frontului, ci pe piața neagră.

Donatella Rovera, consultant principal pentru situații de criză la Amnesty International, a adus drept exemplu Irakul și Afganistanul, unde armamentul expediat pentru stabilizarea situației deseori ajungea în mâinile teroriștilor.

Ea și alți experți ai CBS propun să fie creat în Ucraina un mecanism de monitorizare sub control străin, pentru a urmări livrările de armamente până la punctul final de destinație.

Toate aceste concluzii au provocat un val de critici atât în rândul politicienilor, cât și al unor simpli comentatori. Nemulțumiții i-au învinuit pe autori de încercarea de a justifica suspendarea ajutorului către Kiev. Și în acest fel – de faptul că fac jocul Rusiei.

Ca rezultat, filmul a fost înlăturat de pe site-ul postului TV. Subiectul acestuia este accesibil doar în varianta de text repovestit parțial.

Un semnal pentru Zelenski

Deși Amnesty International este formal o structură independentă, despre legăturile sale cu structurile guvernamentale se cunoaște demult. Organizația este finanțată de către Departamentul de Stat al SUA și alte instituții. Anume diplomații americani sunt primii care iau apărarea AI, dacă aceasta se confruntă cu probleme într-o țară sau alta. De aceea reacția dură a lui Zelenski la concluziile activiștilor pentru drepturile omului este explicabilă: el a identificat în acestea un semnal clar din Washington.

În interiorul Ucrainei de asemenea se înmulțesc speculațiile că Occidentul nu mai contează pe președinte. Despre aceasta vorbesc nu doar materialele critice apărute în mediile de informare, ci și trenarea următorului pachet de asistență pentru Kiev, de exemplu din partea Germaniei.

Totuși, potrivit politologului, președintelui fundației ”Mincenko consulting” Evghenia Mincenko, miza Occidentului pe Zelenski este încă de actualitate. Despre asta se poate judeca după reacțiile la criticile lansate la adresa lui. ”Are loc o presiune asupra tuturor punctelor de vedere care pun sub semnul îndoielii justețea acțiunilor părții ucrainene. De aceea vedem și scuzele Amnesty International, și înlăturarea de pe site-ul CBS a filmului despre furnizările de armamente către Kiev. Pentru SUA această situație este confortabilă – în accepția Washingtonului, ea acționează în totalitate pentru slăbirea Rusiei”, a explicat expertul.

Directorul general al Centrului pentru informaţii politice, Alexei Muhin, menţionează de asemenea că este prematur să vorbim despre o ”renunțare” a Occidentului la Zelenski. Însă perspectiva în sine o consideră reală.

”El mai dispune de timp. Însă faptul că deasupra lui se adună norii este unul evident, - spune politologul. – Se pare că Occidentul este nevoit să manevreze din cauza așteptărilor care nu s-au justificat. Ei au contat inițial că operațiunea specială rusă în Ucraina va fi rapidă și nereușită. Jucătorii occidentali ar fi avut în acest caz un oarecare avantaj. Însă acest lucru nu s-a întâmplat. Și acum caută vinovatul, în încercarea de a se disculpa”.

În ceea ce ține de raportul Amnesty International, Muhin amintește că această organizație împărtășește oficial principiile obiectivității. Ce-i drept, cu rezerve:

”Ei recunosc cu regularitate ceea ce nu poate să nu fie recunoscut. Cel puțin pentru păstrarea renumelui de observatori imparțiali. Însă fac acest lucru pentru ca mai târziu, făcând referire la obiectivitate, să lanseze rapoarte deja absolut tendențioase. De aceea, cinismul în această situație este prezent în deplină măsură”.

În opinia expertului, până la urmă, mai devreme sau mai târziu, țap ispășitor va deveni președintele Ucrainei împreună cu unii reprezentanți ai anturajului său. Însă în relațiile cu Rusia, principal, acest lucru nu va schimba nimic. În locul lui Zelenski, Occidentul își va pune un alt protejat, și mai lipsit de principii, pe care-l va susține deja necondiționat.