NATO, desființată în emisiunea-dezbatere ”România între Est și Vest”

Invitații din emisiune-dezbatere ”România între Est și Vest” de la România Civică TV au arătat că NATO nu are de ce să mai existe și au enumerat tragediile pe care această organizație le-a provocat

BUCUREȘTI, 24 iul - Sputnik. Emisiunea-dezbatere ”România între Est și Vest” de la România Civică TV în are a fost arătată adevărata față a NATO a fost moderată de Calistrat Atudorei, și i-a avut ca invitați pe profesorul George Bănulescu, pe scriitorul Ovidiu Hurduzeu și pe fostul senator Paul Ghițiu.

Încă de la început, George Bănulescu a comentat pe marginea titlului dezbaterii-emisiune, ”România între Est și Vest”, arătând că, într-adevăr este important de urmărit încotro se îndreaptă România. Referitor la sensul pe care îl mai are NATO acum, el a amintit că Nicolae Ceaușescu a cerut încă din anii 1960, într-un discurs antologic, desființarea NATO.

Calistrat Atudorei a criticat faptul că România se află într-o situație foarte dificilă fiind integrată în NATO și UE și este obligată să se integreze și să se subordoneze acestor politici ale alianțelor euro-atlantice, însă se ridică întrebarea dacă aceste politici îi convin României.

”Ne punem împotriva Federației Ruse și iată că balanța de putere se modifică radical față de așteptările de la începutul conflictului din Ucraina și poate puțini s-ar fi așteptat ca Rusia să intre în avantaj pe toate planurile, și economic, și politic, și militar. Constatăm că se modifică distribuția de putere pe plan internațional”, a adăugat Calistrat Atudorei.

Ovidiu Hurduzeu, care are și cetățenie americană, a vorbit în cadrul emisiunii-dezbatere despre neo-conservatorii din SUA, concentrați în Departamentul de Stat, care au o ideologie de război, fiind supranumiți și ”șomii războiului” și de care se dezic chiar și pături largi din populația Statelor Unite. El spune că modificarea distribuției de putere s-a întâmplat în ultimii 30 de ani. Imediat după căderea comunismului, SUA au dominat lumea, dar după anul 2000 SUA au început să dea rateuri și nu și-au mai putut îndeplini acest rol pentru că pe scena politică au apărut jucători puternici, cum este China și Rusia care cer o nouă configurare geopolitică, și anume trecerea de la lumea unipolară, dominată de SUA, la o lume multipolară. Hurduzeu spune că a văzut în SUA aceste schimbări majore.

”Neoconservatorii pierd războiul în Ucraina și acum vor să pornească războiul cu China? Sunt mânați de propria lor ideologie, dar dau dovadă de prostie”, a zis el făcând referire la anunțata vizită a lui Nancy Pelosi în Taiwan.

Calistrat Atudorei, care a fost și moderatorul emisiunii, a prezentat faptul că în Ucraina sunt neo-naziști și că documente ale ONU, ca și materiale din presa occidentală, au arătat clar existența acestora, dar în România CNA-ul penalizează televiziunile care vorbesc despre neo-naziștii din Ucraina, deși există foarte multe materiale la posturi occidentale internaționale, precum BBC, sau posturi din SUA, care au prezentat pe larg neo-nazismul din această țară.

El a spus că se îndoiește că va mai exista Ucraina în viitor, și a vorbit de faptul că și România ar trebui să își recupereze teritoriile din Ucraina.

Tot în cadrul emisiunii, Ovidiu Hurduzeu a spus despre NATO că nu își mai are rațiunea de a fi:

”După prăbușirea URSS, NATO trebuia să se autodesființeze, cum s-a desființat și pactul de la Varșovia. NATO este ținut în brațe de SUA. În momentul în care SUA nu își vor mai putea îndeplini acest rol de jandarm mondial - și nu și-l mai îndeplinesc - SUA se vor implica tot mai puțin în NATO și atunci chiar că nu mai are nicio putere. Este un tigru de hârtie. Acel faimos art. 5 nu e așa cum crede lumea, articolul spune că dacă o țară NATO este atacată, ceilalți membri se vor reuni, vor sta la masă și vor lua o anumită decizie. La ora actuală, NATO nu oferă nici o garanție nici uneia din țări. Dacă România se bazează pe NATO…”, a spus Hurduzeu.

Paul Ghițiu a arătat că SUA sunt imperiul minciunii, dar minciuna știm că este arma preferată a diavolului, așa că SUA sunt și imperiul răului.

”NATO nu și-a avut și nu are rațiuni de a exista, părerea mea este că NATO va exista atât timp cât va fi folositor celor care instrumentează acest tip de lucruri. Nu este o structură organică, nu a fost cerut de dezvoltarea omenirii, este una creată pentru anumite scopuri, a contribuit la sute de mii și milioane de victime. E un tigru de hârtie, dar poate avea gheare ascuțite când e folosit în acest scop. Depinde ce rol i se atribuie i se atribuie în viitor”, a adăugat fostul senator.

Calistrat Atudorei a prezentat pe scurt istoria NATO și a arătat că Pactul de la Varșovia a fost desființat după căderea comunismului, așa că Federația Rusă nu era o amenințare, iar NATO nu avea justificarea de a mai exista.

”Ulterior, NATO s-a redefinit, cu politica porților deschise, și a invadat Iugoslavia, a bombardat 78 de zile Belgradul sub motive inventate, iar curtea de la Haga a dovedit că Milosevici nu a avut nici o vină, deci clar a fost sub un pretext mincinos. La fel s-a întâmplat în Afganistan după anul 2001, au stat acolo 25 de ani, au controlat afacerile cu droguri, și au plecat cu coada între picioare, abandonând armament de miliarde de dolari. La fel au făcut în Irak, după ce au omorât un milion de irakieni, au descoperit că nu erau arme de distrugere în masă. De aceea SUA sunt imperiul minciunii”, a declarat Atudorei în timpul dezbaterii.

Ovidiu Hurduzeu a completat arătând și că NATO este un instrument al globalizării. Apoi, Hurduzeu a vorbit despre atragerea României în conflictul din Ucraina și a spus că el crede că România va fi împinsă în conflictul din Ucraina în momentul în care va fi foarte clară înfrângerea Ucrainei, iar globaliștii vor dori să fluture un ”false flag” și să distragă atenția. Republica Moldova nu este în NATO, a mai arătat Hurduzeu, iar dacă ea se va implica în acest conflict, automat va intra și România în conflict cu Federația Rusă. ”Este foarte, foarte periculos”, a avertizat scriitorul.

Atudorei a atras apoi atenția că, din puncte de vedere economic, dezastrul Europei este iminent, nu are nici o șansă la toamnă și la iarnă fără gazul rusesc și petrolul rusesc.

Cu referire la ce ar trebui să facă România, Paul Ghițiu a întrebat retoric dacă mai există România și unde este România. ”În acest moment România nu există în politica internațională, iar în politica internă nu este nimic în folosul României, ceea ce se face este inutil pentru români. Coloniștii mai și făceau câte ceva, România e mai rău decât o colonie”, a spus fostul senator.

El a adăugat că pentru România nu vede lucruri pozitive și că o paște ruperea. Când problemele se vor agrava și va fi lipsă de mâncare, de energie, Transilvania se poate rupe de la sine, iar ca exemplu, el a arătat că monumentele românești sunt înlocuite cu alte monumente străine sau cu benzinării.

Ovidiu Hurduzeu s-a arătat optimist în ceea ce privește lumea multipolară care se naște. ”Cred că este un lucru foarte bun, din păcate noi, românii, ca de multe ori în istorie, ne agățăm de cei care pierd și vom sta cu globaliștii, cu acest Occident care se prăbușește, așa cum Ceaușescu a rezistat până în ultimul moment. Nu vom schimba placa la timp, vom sta în inerția noastră, în corupția noastră, iar rezultatele se văd, nu cred că ne așteaptă lucruri foarte bune. Dar lumea în general se va schimba în bine”, a spus acesta.

Calistrat a ținut să diferențieze între forma de bază a poporului român și cei care au confiscat conducerea administrativă.

”În opinia mea lucrurile se modifică în mod accelerat, globaliștii cad, ordinea unipolară colapsează, și se vor ridica formulele naționaliste în jurul unor organizații precum BRICS, de exemplu. Mai ales în ultimii doi ani și jumătate, milioane, zeci de milioane de oameni s-au trezit. Să nu uităm că atitudinea noastră determină realitatea. Dacă creăm un nucleu de conștiință, de trezire, de informare corectă, vom putea forma în jurul nostru un cerc care să ajute oamenii să se ralieze și să transformăm situația la nivel național”, a propus el ca și concluzie.

George Bănulescu a spus la sfârșit că și cei care au asistat la dezbaterea online caută soluții și alternative. ”Deocamdată CNA nu este în virtual, nu putem să fim închiși ca News România”, a arătat el că lupta trebuie să continue, făcând referire la închiderea de către CNA a postului de televiziune News România, acuzat că nu reflectă cum trebuie situația din Ucraina.