https://ro.sputniknews.com/20220516/expert-nominalizat-la-nobel-aderarea-la-nato-nu-va-face-finlanda-si-suedia-mai-sigure-50590546.html
Expert nominalizat la Nobel: Aderarea la NATO nu va face Finlanda și Suedia mai sigure
Expert nominalizat la Nobel: Aderarea la NATO nu va face Finlanda și Suedia mai sigure
Sputnik Moldova-România
Helsinki și Stockholm vor să se alăture unei „organizații eșuate”, avertizează renumitul cercetător pentru pace Jan Oberg, nominalizat la premiul Nobel. 16.05.2022, Sputnik Moldova-România
2022-05-16T19:10+0300
2022-05-16T19:10+0300
2022-05-16T19:10+0300
internaţional
nato
expert
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e4/07/17/31033666_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_fde32876d6365a2e34d26cc4ae351c05.jpg
BUCUREŞTI, 16 mai – Sputnik. Aderarea la NATO nu va face ca Finlanda și Suedia să fie mai sigure, dar probabil că le va face să lupte în războaiele altora și să găzduiască baze americane, a declarat pentru RT dr. Jan Oberg, cercetător nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace și director al Fundației Transnaționale de cercetări cu privire la pace și viitor.„Este o decizie dezastruoasă”, a declarat Oberg duminică, în urma unei declarații oficiale a guvernului finlandez că ţara intenționează să se alăture blocului militar condus de SUA. Câteva ore mai târziu, un anunț similar a fost făcut de partidul de guvernământ din Suedia. Cele două ţări nordice au rămas în afara NATO în timpul Războiului Rece, dar guvernele lor au spus că operațiunea militară a Rusiei în Ucraina a schimbat jocul.Finlanda și Suedia nu au reușit să efectueze o „analiză a consecințelor pe termen lung. Nimeni nu pare să se întrebe dacă NATO este organizaţia potrivită căreia trebuie să se alăture. După toți acești ani din 1945, NATO a dovedit că nu este capabilă să ofere lucrurile pentru care plătesc contribuabilii, și anume stabilitate, pace și securitate... și apoi Finlanda și Suedia spun: "Ne vom alătura acestei organizații eșuate"”, a comentat Oberg, citat de RT. Faptul de a se asigura că Ucraina devine o țară neutră care nu va adera niciodată la NATO a fost citat de Moscova drept unul dintre principalele motive pentru operaţiunea sa militară lansată la sfârşitul lunii februaria.Oberg a spus că înţelege îngrijorările Rusiei cu privire la extinderea blocului către granițele sale.Complexul militar-industrial – „cei care vând arme și fac profit din războaie” – va avea de câștigat din intrarea în NATO a doi noi membri, a spus analistul. „Poporul suedez și poporul finlandez nu vor avea beneficii din acest lucru. Va fi un lucru complet nou pentru ei că de acum vor trebui să se implice... în războaiele altora”, a adăugat Oberg.În timp ce SUA fac eforturi să înfiinţeze baze în Danemarca și Norvegia, „să credem că nu vor exista baze americane sau trupe americane (...) permanente în Suedia și Finlanda?”, s-a intrebat acesta.De asemenea, aderarea la NATO ar însemna „deschiderea acestor țări către o potențială dezvoltare de arme nucleare, ceea ce nu ar fi trebuit niciodată să se întâmple în această regiune”, a adăugat cercetătorul pentru pace.Oberg a mai spus că este „îngrozitor” faptul că guvernele de la Helsinki și Stockholm nu au decis organizarea unui referendum în această chestiune. „Acest lucru este nemaiauzit având în vedere o decizie atât de importantă precum aderarea la NATO”.Deşi sondaje de opinie au arătat un sprijin covârşitor pentru aderarea la NATO în Finlanda, în Suedia ideea a fost susținută de mai puțin de 50% din public, a menționat cercetătorul. „Sunt uimit că există atât de puține discuții publice, că se vorbeşte atât de puţin despre demonstrațiile uriașe în orașe mari din Suedia”, a spus Oberg.De asemenea, analistul a dat vina pe mass-media, „80% până la 90% [din aceasta fiind] pro-NATO”. „Este foarte dificil să intri în mass-media astăzi cu o viziune alternativă... În acestă privinţă nu există democrație și practică jurnalistică liberă”, a insistat Oberg.
https://ro.sputniknews.com/20220516/putin-a-facut-declaratii-despre-otsc-si-despre-nato-50588752.html
https://ro.sputniknews.com/20220516/lukasenko-despre-zanganitul-armelor-nato-la-hotarele-belarusului-50588299.html
Sputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Știri
ro_MD
Sputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e4/07/17/31033666_112:0:1887:1331_1920x0_80_0_0_9861262d58b80e07a6d11986bbfc3b77.jpgSputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
nato, expert
Expert nominalizat la Nobel: Aderarea la NATO nu va face Finlanda și Suedia mai sigure
Helsinki și Stockholm vor să se alăture unei „organizații eșuate”, avertizează renumitul cercetător pentru pace Jan Oberg, nominalizat la premiul Nobel.
BUCUREŞTI, 16 mai – Sputnik. Aderarea la NATO nu va face ca Finlanda și Suedia să fie mai sigure, dar probabil că le va face să lupte în războaiele altora și să găzduiască baze americane, a declarat pentru
RT dr. Jan Oberg, cercetător nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace și director al Fundației Transnaționale de cercetări cu privire la pace și viitor.
„Este o decizie dezastruoasă”, a declarat Oberg duminică, în urma unei declarații oficiale a guvernului finlandez că ţara intenționează să se alăture blocului militar condus de SUA. Câteva ore mai târziu, un anunț similar a fost făcut de partidul de guvernământ din Suedia. Cele două ţări nordice au rămas în afara NATO în timpul Războiului Rece, dar guvernele lor au spus că operațiunea militară a Rusiei în Ucraina a schimbat jocul.
Finlanda și Suedia nu au reușit să efectueze o „analiză a consecințelor pe termen lung. Nimeni nu pare să se întrebe dacă NATO este organizaţia potrivită căreia trebuie să se alăture. După toți acești ani din 1945, NATO a dovedit că nu este capabilă să ofere lucrurile pentru care plătesc contribuabilii, și anume stabilitate, pace și securitate... și apoi Finlanda și Suedia spun: "Ne vom alătura acestei organizații eșuate"”, a comentat Oberg, citat de
RT.
„Trebuie să ne întrebăm: "Cine a provocat conflictul [dintre Moscova și Kiev]?" Toată lumea vorbește despre invazia rusească, pe care o deplâng și eu, dar la baza acesteia se află conflictul, care are legătură cu extinderea NATO”, a spus cercetătorul pentru pace.
Faptul de a se asigura că Ucraina devine o țară neutră care nu va adera niciodată la NATO a fost citat de Moscova drept unul dintre principalele motive pentru operaţiunea sa militară lansată la sfârşitul lunii februaria.
Oberg a spus că înţelege îngrijorările Rusiei cu privire la extinderea blocului către granițele sale.
„Dacă aș locui la Moscova, aș considera acest lucru amenințător”, a observat expertul, referindu-se la posibila aderare a Finlandei și a Suediei. „Când trupele se mută chiar până la granița fiecărei părți, creşte tensiunea; scade timpul de reacţie; faci toate lucrurile pe care nu ar trebui să le faci strategic dacă pacea este scopul tău. Pacea nu este scopul acestor oameni”, a subliniat Oberg.
Complexul militar-industrial – „cei care vând arme și fac profit din războaie” – va avea de câștigat din intrarea în NATO a doi noi membri, a spus analistul. „Poporul suedez și poporul finlandez nu vor avea beneficii din acest lucru. Va fi un lucru complet nou pentru ei că de acum vor trebui să se implice... în războaiele altora”, a adăugat Oberg.
În timp ce SUA fac eforturi să înfiinţeze baze în Danemarca și Norvegia, „să credem că nu vor exista baze americane sau trupe americane (...) permanente în Suedia și Finlanda?”, s-a intrebat acesta.
De asemenea, aderarea la NATO ar însemna „deschiderea acestor țări către o potențială dezvoltare de arme nucleare, ceea ce nu ar fi trebuit niciodată să se întâmple în această regiune”, a adăugat cercetătorul pentru pace.
Oberg a mai spus că este „îngrozitor” faptul că guvernele de la Helsinki și Stockholm nu au decis organizarea unui referendum în această chestiune. „Acest lucru este nemaiauzit având în vedere o decizie atât de importantă precum aderarea la NATO”.
Deşi sondaje de opinie au arătat un sprijin covârşitor pentru aderarea la NATO în Finlanda, în Suedia ideea a fost susținută de mai puțin de 50% din public, a menționat cercetătorul. „Sunt uimit că există atât de puține discuții publice, că se vorbeşte atât de puţin despre demonstrațiile uriașe în orașe mari din Suedia”, a spus Oberg.
De asemenea, analistul a dat vina pe mass-media, „80% până la 90% [din aceasta fiind] pro-NATO”. „Este foarte dificil să intri în mass-media astăzi cu o viziune alternativă... În acestă privinţă nu există democrație și practică jurnalistică liberă”, a insistat Oberg.