https://ro.sputniknews.com/20220217/piperea-purtarea-mastii-la-interior-nu-mai-este-obligatorie-49022031.html
Piperea: purtarea măștii la interior nu mai este obligatorie
Piperea: purtarea măștii la interior nu mai este obligatorie
Sputnik Moldova-România
Avocatul Gheorghe Piperea arată, referitor la purtarea măștii în spații publice închise, că nici aceasta nu mai este obligatorie 17.02.2022, Sputnik Moldova-România
2022-02-17T13:28+0200
2022-02-17T13:28+0200
2022-02-17T13:28+0200
analize și opinii
ccr
gheorghe piperea
mască
românia
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1072/07/10720709_0:82:1000:645_1920x0_80_0_0_92c974ebcaa5d5eb016736e1f47d309b.png
BUCUREȘTI, 17 feb - Sputnik. Avocatul Gheorghe Piperea face comentarii pe contul său de Facebook referitor la purtarea măștii în exterior și la locul de muncă, și spune că acum este cert: nu mai e obligatorie, doar că trebuie ca decizia CCR să apară în Monitorul Oficial ca să îi oblige pe toți să țină cont de decizie.Dar avocatul consideră că nici purtarea ei la interior nu mai este obligatorie:În această situație, mai spune Piperea, trebuie să acceptăm cu toții că se revine la situația inițială, în care NU trebuie să purtăm mască.”Altfel, ar însemna că societatea noastră a dobândit o adicție față de acest obicei nociv și de natură a aplatiza persoana și chiar a șterge identitatea individuală a fiecăruia”, precizează avocatul.El mai arată că restricțiile de drepturi și libertăți, inclusiv obligația de a purta mască “de protecție” în spații publice închise, nu pot fi impuse decât prin lege, ca act formal al Parlamentului, iar nu prin OUG și, cu atât mai puțin, prin ordin de ministru, la care în mod “înțelept” trimitea Legea nr.55/2020, în forma sa inițială.”Știința dreptului e un pic mai grea decât ceea ce crede Arafat”, îl ironizează Piperea la final pe principalul autor moral al prevederilor ”legale” care cad una după alta la Curtea Constituțională.
https://ro.sputniknews.com/20220215/ccr-obligativitatea-purtarii-mastilor-este-neconstitutionala-48954250.html
https://ro.sputniknews.com/20220216/decizia-ccr-anuleaza-amenzile-date-pentru-nepurtarea-mastii-in-exterior-48976193.html
românia
Sputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Știri
ro_MD
Sputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Moldova-România
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ccr, gheorghe piperea, mască, românia
ccr, gheorghe piperea, mască, românia
Piperea: purtarea măștii la interior nu mai este obligatorie
Avocatul Gheorghe Piperea arată, referitor la purtarea măștii în spații publice închise, că nici aceasta nu mai este obligatorie
BUCUREȘTI, 17 feb - Sputnik. Avocatul Gheorghe Piperea face comentarii pe contul său de Facebook referitor la purtarea măștii în exterior și la locul de muncă, și spune că acum este cert: nu mai e obligatorie, doar că trebuie ca decizia CCR să apară în Monitorul Oficial ca să îi oblige pe toți să țină cont de decizie.
Dar avocatul consideră că nici purtarea ei la interior nu mai este obligatorie:
”Referitor la purtarea măștii în spații publice închise, este interpretarea mea că nici asta nu mai este obligatorie. Anularea unei dispoziții de modificare/abrogare nu face să reînvie dispoziția inițială, ci să creeze vid legislativ”, explică el procedura legală.
În această situație, mai spune Piperea, trebuie să acceptăm cu toții că se revine la situația inițială, în care NU trebuie să purtăm mască.
”Altfel, ar însemna că societatea noastră a dobândit o adicție față de acest obicei nociv și de natură a aplatiza persoana și chiar a șterge identitatea individuală a fiecăruia”, precizează avocatul.
El mai arată că restricțiile de drepturi și libertăți, inclusiv obligația de a purta mască “de protecție” în spații publice închise, nu pot fi impuse decât prin lege, ca act formal al Parlamentului, iar nu prin OUG și, cu atât mai puțin, prin ordin de ministru, la care în mod “înțelept” trimitea Legea nr.55/2020, în forma sa inițială.
”Știința dreptului e un pic mai grea decât ceea ce crede Arafat”, îl ironizează Piperea la final pe principalul autor moral al prevederilor ”legale” care cad una după alta la Curtea Constituțională.
