SUA, depășite din punct de vedere militar de Rusia și China

SUA primesc tot mai multe lecții din partea Rusiei și Chinei în privința supremației militare, observă Dan Diaconu pe blogul său Trenduri Economice

BUCUREȘTI, 19 oct – Sputnik. Blogul Trenduri Economice, care lansează teme de mare actualitate dintr-o perspectivă independentă, arată că SUA au fost depășite cibernetic și în tehnică militară de Rusia și China.

Săptămâna trecută am avut un incident în apele rusești, arată Dan Diaconu. Și anume, dinspre Marea Japoniei, un distrugător american a încercat să forțeze apele teritoriale rusești, întâmpinând opoziția fermă a unui distrugător rusesc.

”Riposta a fost atât de fermă încât, la un moment dat, cele două nave s-au aflat la șaizeci de metri distanță, rușii fiind gata să trimită elicopterul în atac. Abia în ultima clipă americanii au schimbat traseul”, se arată în articolul respectiv care arată că înregistrarea video e cât se poate de relevantă, în ciuda replicii Pentagonului cum că ei mergeau pe-acolo așa, ca să-și exercite „libertatea”.

Un alt incident, de data aceasta aerian, este descris de aceeași analiză. Tot dinspre Marea Japoniei a fost detectat un bombardier american - B1B Lancer - încercând să forțeze spațiul aerian rusesc, bombardier care a fost întâmpinat de un MIG31 și obligat să-și schimbe direcția, arată Dan Diaconu care precizează că B1B Lancer este un bombardier capabil să lanseze cele mai recente rachete și bombe ale forțelor aeriene americane.

Un alt eveniment important a fost cel legat de racheta hipersonică testată de către chinezi și care a înconjurat Pământul.

”Nu știu dacă țineți minte, dar tocmai ce-și dăduse demisia Nicolas Chaillan, înalt oficial al Pentagonului, implicat în confruntarea cibernetică cu China. Omul, sincer, a spus că SUA au pierdut războiul în fața chinezilor”, face Dan Diaconu legături interesante între evenimente.

Dar chinezii nu atacă doar cu un șarpe, ci un întreg cuib, iar supremația informatică a Chinei e doar o parte a cuibului de șerpi prin intermediul căruia China speră că va sufoca Washingtonul. Dan Diaconu precizează că această rachetă e o realizare tehnologică remarcabilă, iar americanii nu dețin o asemenea armă.

”Mai mult, în momentul în care au înțeles că „ăia cu ochi mici” dețin așa ceva, cred că le-a picat imediat apetitul în ceea ce privește Taiwan-ul. Ideea e că într-o confruntare China - SUA diferențele sunt majore”, arată analiza.

Dar chinezii nu aveau tehnologia hipersonică, subliniază Dan Diaconu, însă, cu siguranță, le-au furnizat rușii câteva hint-uri, astfel încât să fie capabili să producă ceva fiabil. De fapt, arată analiza, rușii au mutat decisiv întrucât, în loc să aștepte să fie ei întorși de către americani împotriva Chinei, ei au întors China împotriva americanilor, scoțându-se din joc, adică jocul lui Kissinger întors pe dos.

SUA s-au bazat prea mult pe atotputernicia lor. ”A trebuit să iasă din jobenul rusesc una bucată rachetă hipersonică, materializată în ograda chinezilor, că totul s-a răsuflat. De aceea, agresiunile asupra Rusiei nu-s nimic altceva decât un semnal venit de la Pentagon, un semn de nervozitate”, explică Dan Diaconu geopolitica momentului.

El face de aceea și legătura dintre violențele americane asupra rușilor și bomba chinezilor. Astfel, exercițiile militare ruso-chineze care se desfășoară în Marea Japoniei sunt motivul pentru care americanii au tot felul de tentative de a intra în spațiul aerian sau marin rusesc, doar că, după cum se observă, nu prea au ce arăta, tentativele lor fiind deosebit de precare, scrie Dan Diaconu.

Mai există și partea în care mai mulți oficiali din armata americană se declară îngrijorați de apropierea Israelului de ... China, periculoasă deoarece Israelul deține numeroase secrete militare americane.

”Dar de ce oare merge Israelul spre China? Oare din cauză că dacă s-ar întâmpla ca „o bucățică” din tehnologia aia să scape la Iran ar cam fi stop joc pentru Israel? Iată o mișcare cu adevărat ciudată. Nu de alta, dar dacă și evreii se duc spre China, s-ar putea ca americanilor să le mai rămână doar o singură întrebare, anume ce mai caută ei pe hartă”, își încheie el analiza.