Guvernul dă o Hotărâre cu prevederi SECRETE – vizează relația cu NATO!

Parteneriat ”strategic” sau ridicol? Guvernul României a ajuns să dea Hotărâri pentru NATO, care au anexe secrete, în condițiile în care acestea ajung pe mâna unor personaje dubioase.

BUCUREȘTI, 22 sept – Sputnik. În ședința de guvern de astăzi, se are în vedere aprobarea unei HOTĂRÂRI care vizează relația României cu NATO.

Hotărârea se referă la ”anexe” care ”nu se publică, fiind clasificate potrivit legii”.

Din textul Hotărârii aflăm că se referă la modificarea HG 172/2003 (se poate citi aici, n.n.) privind ”adaptări instituționale în perspectiva aderării României la NATO, inclusiv organizarea şi funcţionarea reprezentării României la Cartierul general al NATO şi la Comandamentul Suprem al Forţelor Aliate din Europa – SHAPE”.

Modificările sunt… criptice: 1. La anexa nr. 1b), numărul curent 81 din cadrul Serviciului administrativ și protocol se abrogă.

2. Anexa nr. 2a) se modifică şi se înlocuiește cu anexa nr. 1 la prezenta hotărâre.

3. Anexa nr. 2b) se modifică şi se înlocuiește cu anexa nr. 2 la prezenta hotărâre.

Ce este cu aceste ”anexe”? Aflăm că ”Anexele nu se publică, fiind clasificate potrivit legii”.

Deci, Guvernul României dă acte normative care contravin exigențelor de claritate și predictibilitate, unele expuse de Curtea Constituțională prin Decizia nr.26 din 18 ianuarie 2012 ”cu privire la cerințele de claritate și predictibilitate a legii”.

Mai aflăm din HG că aplicarea prevederilor prezentei hotărâri se realizează cu încadrarea în cheltuielile aprobate MApN prin legile bugetare anuale.

Și, desigur, că Anexele nr. 1 și 2 se comunică instituțiilor interesate de către Ministerul Apărării Naţionale. Adică MAE, SRI, SIE, MAI și ORNISS.

Ori, tocmai din această înșiruire apare și un alt aspect ridicol - pentru că, în câteva dintre instituțiile respective am văzut cine și cum lucra!

De exemplu, mă gândesc la directorul adjunct al DGIA arestat, la MAI, cu Bode și alții, inclusiv cu eliminarea șefului DGA, pe același motiv de date ”clasificate”. Iar la ORNISS… ne amintim de celebrul caz al ”profesorului” Laurențiu Baranga!

În plus, relația cu NATO a însemnat numai cheltuieli și participări la conflicte care nu ne priveau – și care au adus probleme țării noastre, prin apariția de ”noi amenințări”, ”provocări” și ”tensiuni”.

Deci, în condițiile actuale de criză, vorbim de aspecte strategice sau… ridicole?