Zaharova desființează un fals care a fost promovat și în România de Radu Tudor

Ambasadoarea Maria Zaharova desființează un fals promovat de publicații americane și pro-atlantiste, o aberație care a apărut și în presa română pro-NATO

BUCUREȘTI, 8 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. În presa internațională arondată NATO și grupărilor războinice din SUA a apărut o ”dezvăluire” despre legături între liderul separatist catalan Carles Puigdemont și Moscova, inclusiv cu ”serviciile secrete rusești”.

Și în România a fost publicat de ”Security News”, un site în care apar articole nesemnate, fără indicarea clară a surselor, fără linkuri. Este și cazul articolului care abordează tema relațiilor lui Puigdemont cu Moscova.

De fapt, situația este tipică pentru un Fake News – și însăți publicația oficială a SRI, „Intelligence” încadrează clar cazul de față:

”De obicei fake news-urile nu sunt confirmate de alte surse cu excepția celor care fac parte din aceleași trusturi media. Lipsa numelui autorului unui articol și asumarea sa de către „redacție” este un indiciu de suspiciune rezonabilă”, scrie revista SRI într-o excelentă analiză, ”Știrile false – tipuri și stereotipuri”.

Să precizăm că articolul Fake este promovat de principalul propagandist NATO, Radu Tudor, ceea ce spune multe despre cine și de ce bagă bățul prin gard: NATO, pentru a-și justifica existența, și grupurile de interese din zona imperialismului militarist, pentru a justifica spolierea de bani a țărilor pe care „le apără”.

Dar, articolul a apărut la nivel internațional într-o publicație de mare tiraj, ”The New York Times”, ziar care s-a aflat la originea multor falsuri – inclusiv a unora folosite în invazia din Irak, bazată pe informații false distribuite prin mass media din SUA.

Articolul este analizat de Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a MAE rus, o bună cunoscătoare a atacurilor de aceste fel la adresa Rusiei: ”O crimă împotriva jurnalismului onest ar fi ar putea fi numit acest ”articol”, mai mult decât o ”investigație jurnalistică”.

”Cu o surpriză nedisimulată, transformată în încântare, m-am familiarizat cu textul din New York Times despre presupusele contacte al angajaților fostului președinte al Cataloniei, Carles Puigdemont la Moscova și concluzii de anvergură ce rezultă din asta, sensul fiind tradițional: Rusia intervine”.

Zaharova a reacționat profesionist: în primul rând, împreună cu colegii săi, a făcut o ”verificare solidă a faptelor, paragraf cu paragraf” trecând prin această verificare fiecare detaliu înainte de a face un comentariu politic.

”Permiteți-mi să vă reamintesc că vorbim despre materialele unui anumit „raport de informații europene”, cu care reporterii „New York Times” au reușit să se familiarizeze”, scrie Zaharova, completând – ”Dar nu a fost necesară o muncă minuțioasă… s-a dovedit că toate acestea sunt cele mai stupide falsuri”.

Menționăm că și articolul din România are la bază același ”raport european de informații”, dar care nu este indicat, nominalizat clar, oferit vreun link activ.

”Conform raportului de informații, în Rusia, Alai (consilierul principal al fostului președinte catalan Carles Puigdemont, Josep Lewis Alay) și Dmitrenko (omul de afaceri rus Alexander Dmitrenko) s-au întâlnit cu mai mulți oficiali de informații străini actuali, precum și cu Oleg Vladimirovich Syromolotov, (…) care este acum responsabil pentru combaterea terorismului și ocupă funcția de ministru adjunct al afacerilor externe”.

De fapt, atrage atenția Zaharova, așa cum a fost conceput articolul, aceasta este ”piatra de temelie în întreaga construcție destinată a expunerii rușilor insidioși”.

”Îl întreb pe Oleg Vladimirovici Syromolotov: „Când a fost întâlnirea? În ce format?” - s-a dovedit că nu a existat nicio întâlnire nici la Moscova, nici în altă parte”, arată Zaharova, precizînd – ”Oleg Vladimirovici Syromolotov nu s-a întâlnit niciodată cu Josep Lewis Alai nici la Moscova, nici în străinătate, nu a menținut și nu menține contacte cu el”.

Profesionistă, Zaharova a verificat și dacă MAE a primit mesaje sau solicitări din partea ziarului care să vizeze confirmarea sau respingerea acestor informații.

Rezultatul verificării: ”Nu au existat cereri”.

Altfel spus – e vorba de ”o altă dovadă a unei provocări planificate”, pentru că, dacă i-ar fi interesat pe cei de la NYT să verifice, nu ar mai fi fost necesară dezmințirea de față.

Acum întrebarea este: cine a înscris New York Times? ”Numele autorilor acestui nepieritor articol Michael Schwirtz și Jose Bautista au fost înscrise cu litere de aur în istoria falsurilor mondiale”, scrie ironică Zaharova.

”New York Times, precum și toate celelalte medii care au retipărit această dezinformare, nu ar trebui să scrie doar o dezmințire - în plus, New York Times îmi datorează personal un dicționar de expresii idiomatice, deoarece nu tot ce am auzit de la Oleg Vladimirovici Syromolotov despre ziar îmi este familiar”, încheie Zaharova cu ironie, descriind enervarea diplomatului rus implicat pe nedrept de falsul presei americane.