Primarii USR au probleme: după Sectorul 1, și Timișoara se confruntă cu o mare ilegalitate
© Inquam Photos / Virgil Simonescu
Abonare
Avocatul Adrian Cuculis a arătat că mandatul primarului Timișoarei Dominic Fritz trebuie să înceteze de drept deoarece nu are domiciliul în orașul în care a fost ales.
BUCUREȘTI, 26 aug – Sputnik. Avocatul Adrian Cuculis a explicat pentru DcNews de ce, conform legii, mandatul lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei, ar trebui să înceteze. Și anume pentru că, neavând domiciliul în orașul în care a fost ales, situația lui contravine Codului Administrativ și Legii nr. 115 pentru alegerea autorităților locale
Scandalul a reizbucnit în momentul în care Fritz a depus cererea oficială pentru a se căsători Yiran Lin, cu domiciliul în Tianjin, Republica Populară Chineză.
Dar în actul respectiv, la Dominic Fritz este tăiat cuvântul domiciliu și este înlocuit cu rezidență de cei de la Serviciul de Stare Civilă. Acest lucru redeschide discuția lansată de mai mult timp de cei care îl contestă pe actualul primar, aceștia afirmând că Fritz a fost admis ca și candidat și apoi investit în funcție ilegal, pentru că nu avea domiciliul în Timișoara, așa cum prevede legislația electorală.
Pe această speță, avocatul Adrian Cuculis a explicat că în acest caz se aplică atât Codul Administrativ, cât și Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale.
”Practic, avem două interdicții. Codul Administrativ spune clar: Dacă ți-ai schimbat domiciliul din UAT-ul unde ești primar, mandatul îți încetează din start, fără intervenția instanței, și preia funcția următorul candidat în urma votului de la alegeri”, a spus Adrian Cuculis pentru DCNews.
Dar acest lucru înseamnă și existența obligației de a avea domiciliul în Timișoara la momentul alegerilor.
”Mai mult, Legea nr.115 a alegerilor locale arată clar că pot candida doar persoanele care au domiciliul pe teritoriul zonei unității administrativ teritoriale unde urmează să candideze. Vorbim despre domiciliu, nu reședință. Este o diferență de esență și de natură juridică între cele două”, a mai spus Cuculis.
De aici ar decurge, conform avocatului amintit, că hotărârea de învestire a mandatului primarului este una ilegală și poate fi atacată pe calea revizuirii. În al doilea rând, mai spune el, chiar dacă acum își va schimba buletinul cu domiciliul în Timișoara, acest lucru nu poate să acopere un vid și o neconcordanță care a avut loc la momentul alegerii sale în funcția de primar.
”Hotărârea de la Judecătorie trebuie revizuită și arătat că el nu îndeplinea condițiile pentru a fi validat în calitatea de primar chiar dacă a fost ales... Din punctul meu de vedere, mandatul său ar trebui să înceteze de drept!”, a fost concluzia avocatului.
Scandalul a reizbucnit în momentul în care Fritz a depus cererea oficială pentru a se căsători Yiran Lin, cu domiciliul în Tianjin, Republica Populară Chineză.
Dar în actul respectiv, la Dominic Fritz este tăiat cuvântul domiciliu și este înlocuit cu rezidență de cei de la Serviciul de Stare Civilă. Acest lucru redeschide discuția lansată de mai mult timp de cei care îl contestă pe actualul primar, aceștia afirmând că Fritz a fost admis ca și candidat și apoi investit în funcție ilegal, pentru că nu avea domiciliul în Timișoara, așa cum prevede legislația electorală.
Pe această speță, avocatul Adrian Cuculis a explicat că în acest caz se aplică atât Codul Administrativ, cât și Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale.
”Practic, avem două interdicții. Codul Administrativ spune clar: Dacă ți-ai schimbat domiciliul din UAT-ul unde ești primar, mandatul îți încetează din start, fără intervenția instanței, și preia funcția următorul candidat în urma votului de la alegeri”, a spus Adrian Cuculis pentru DCNews.
Dar acest lucru înseamnă și existența obligației de a avea domiciliul în Timișoara la momentul alegerilor.
”Mai mult, Legea nr.115 a alegerilor locale arată clar că pot candida doar persoanele care au domiciliul pe teritoriul zonei unității administrativ teritoriale unde urmează să candideze. Vorbim despre domiciliu, nu reședință. Este o diferență de esență și de natură juridică între cele două”, a mai spus Cuculis.
De aici ar decurge, conform avocatului amintit, că hotărârea de învestire a mandatului primarului este una ilegală și poate fi atacată pe calea revizuirii. În al doilea rând, mai spune el, chiar dacă acum își va schimba buletinul cu domiciliul în Timișoara, acest lucru nu poate să acopere un vid și o neconcordanță care a avut loc la momentul alegerii sale în funcția de primar.
”Hotărârea de la Judecătorie trebuie revizuită și arătat că el nu îndeplinea condițiile pentru a fi validat în calitatea de primar chiar dacă a fost ales... Din punctul meu de vedere, mandatul său ar trebui să înceteze de drept!”, a fost concluzia avocatului.
