Dan Chitic: ”Cîțu e o cârtiță, are comandă dublă” - Legea Suveranității îl termină!

Cunoscutul avocat condamnă activitatea lui Florin Cîțu și arata singura cale de a opri pe termen lung a unor asemenea acțiuni și pătrunderi ale unor ”cârtițe”

BUCUREȘTI, 26 aug – Sputnik. Cunoscutul avocat Dan Chitic nu are îndoieli - ”Cîțu e o cârtiță, n-am niciun dubiu”.

”Și nu e doar un simplu securici de-al nostru, ci are comandă dublă: de aici și de peste baltă”, scrie avocatul.

Argumentele sunt chiar în biografia lui Cîțu: ”Tot, absolut tot din cv-ul său”.

”Personalitatea ștearsă și intelectul mediocru, toată susținerea de care beneficiază de la cele mai înalte sfere în pofida trecutului său prăfuit și dovedit infracțional, toate acțiunile sale antinaționale - de la atacul speculativ asupra Leului de acum câțiva ani până la dublarea datoriei externe a României în câteva luni - îmi întărește convingerea că această coadă de topor nu e ca orice altă coadă de topor din politica noastră... e ceva "special" la această coadă de topor”, arată Dan Chitic.

Întrebarea logică este ”Ce e de făcut?”. Ce se poate face în condițiile în care un asemenea personaj pare destinat unei ascensiuni continue?

”Nu știu pe termen scurt... probabil ar trebui ieșit masiv în stradă, căci opoziția e impotentă, iar dezastrul e iminent”, mărturisește avocatul.

În schimb, pe termen lung ”nu trebuie să lăsăm să se mai întâmple așa ceva, nu trebuie să mai permitem ca agenți ai unor puteri străine să ajungă în funcții de demnitate sau autoritate publică”.

Cum putem face asta? Chitic este partizanul măsurii radicale: ”Incriminând fapta, introducând-o în sfera penalului, calificând-o ca TRĂDARE.

Este motivul pentru care reputatul avocat a propus, în ultima varianta a Legii Suveranității, să fie modificat art. 394 Cod Penal - și ”a fost lărgită incidența legii penale și asupra acestei fapte și categorii de făptuitori”.

Iată cum sună art. 9 alin. 9 din Legea Suveranității:

”La articolul 394 la alineatul (1) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins:

“e) exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat.”

În Expunerea de motive a Legii Suveranității, Dan Chitic și colaboratorii săi au indicat și motivele pentru care o asemenea modificare este imperios necesară:

”Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat”.

Dar, s-a avut în vedere și faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, ”constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului”.

Același lucru este valabil și pentru orice cetățean român care ”a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului”.

Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat în atare condiții ”constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal”.

Pentru acest motiv, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, ”este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora”, consideră Dan Chitic.

Totodată, spune avocatul în ”Expunerea de motive”, s-a avut în vedere că ”infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat”.

”În plus, dacă modificarea legislativă are loc în timpul mandatului lui Cîțu, fapta nou incriminată și-ar putea produce efectele și față de acesta... și ar risca o pedeapsă de la 10 la 20 de ani de închisoare”, conchide Dan Chitic, subliniind ironic ”Drept îi că are un mic antrenament deja... 2 zile sunt un bun început pentru 20 de ani!”.

Ca de obicei, Dan Chitic lasă deschisă ușa pentru cei care vor să se alăture inovativei Legii Suveranității: ”Dacă sunteți de acord cu această inițiativă, înscrieți-vă voluntari în Armata Suveranității la http://VremSuveranitate.ro”.