Savaliuc, fulminant: în cazul Cîțu e ”un atentat la siguranța națională”
© Photo : Razvan Savaliuc / Facebook
Abonare
Jurnalistul de investigații acuză că, prin instalarea lui Florin Cîțu în guvern, a fost creată o vulnerabilitate națională - iar așa se poate explica faptul că premierul a luat decizii contra economiei românești
BUCUREȘTI, 13 aug – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cel mai cunoscut jurnalist român de investigații, Răzvan Savaliuc, pune cazul Cîțu sub imperiul unei vulnerabilizări intenționate a României.
Savaliuc atrage atenția că informația despre condamnarea penală în SUA reprezintă ”o vulnerabilitate majoră pentru securitatea națională a României”.
Jurnalistul subliniază că pentru acea condamnare ”nu poate interveni niciodată reabilitarea și nu se șterge niciodată din cazierul penal din State”.
”Un premier en-titre cu un asemenea trecut penal putea fi șantajat oricând de orice persoană, grup de interese sau putere străină care știa de acest groaznic secret”, punctează Savaliuc.
Jurnalistul pune problema prin faptele și deciziile premierului și ministrului Cîțu, condamnate de mulți specialiști: ”Să nu uităm ca Florin Cîțu a comis interminabile acte contra economiei românești”.
”A împrumutat în neștire zeci de miliarde de euro, la dobânzi maximale, și a refuzat să dea socoteală în fața Parlamentului și națiunii ce a făcut cu acești bani, care nu se văd nicăieri”, scrie Savaliuc, care consideră că Florin Cîțu ”a adus țară la limita intrării în incapacitate de plată”.
Și, spune Savaliuc, ”nu pot să cred că a făcut-o din prostie”. În schimb, experimentatul investigator are suspiciuni întemeiate că Florin Cîțu ar fi fost constrâns ”să arunce cu miliardele poporului român către anumite state/grupuri de interese/ multinaționale”.
De ce asta? Tocmai ca să nu apară în spațiul public informația care demonstrează că este un condamnat penal, ”care nu putea ocupa niciodată funcția de membru al Guvernului României”, spune ziaristul.
Savaliuc explică afirmație prin două articole de lege:
Art. 2 din Legea 90/2001 privind funcționarea Guvernului României: “Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară, se bucură de exercițiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale”.
Art. 8, alin. 2 din Legea 90/2001: “În cazul în care un membru al Guvernului a fost condamnat penal printr-o hotărâre judecătorească definitivă sau averea să a fost declarată, în tot sau în parte, ca fiind dobândită în mod ilicit, printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, el este demis de Președintele României...”
Pe de altă parte, Savaliuc punctează aspectul certificatului ORNISS primit de Cîțu, care i-a conferit dreptul de acces la informațiile clasificate ca secrete de serviciu și de stat – ”și automat ca premier a devenit vicepreședinte al CSAT”.
În cazul ORNISS, demonstrația lui Savaliuc se bazează pe condițiile și criteriile publicate chiar de instituție.
În primul rând, se arată că ”în cadrul procedurilor de avizare se acordă atenție specială” persoanelor care:
a) urmează să aibă acces la informații strict secrete și strict secrete de importanță deosebită;
b) ocupă funcții ce presupun accesul permanent la un volum mare de informații secrete de stat;
c) pot fi vulnerabile la acțiuni ostile, ca urmare a importanței funcției în care vor fi numite, a mediului de relații sau a locului de muncă anterior.
Este evident, Florin Cîțu, premier și ministru de Finanțe, dar și membru CSAT, se încadrează la toate aceste capitole!
Și încă un aspect, referitor la principalele criterii de evaluare a compatibilității în acordarea avizului pentru eliberarea certificatului de securitate/autorizației de acces vizează ”atât trăsăturile de caracter, cat și situațiile sau împrejurările din care pot rezulta riscuri și vulnerabilități de securitate”.
Mai departe, Savaliuc pune pe covertă și elemente de incompatibilitate pentru accesul solicitantului la informații secrete de stat, care apar din următoarele situații descrise de ORNISS:
a) dacă în mod deliberat a ascuns, a interpretat eronat sau a falsificat informații cu relevanță în planul siguranței naționale ori a mințit în completarea formularelor tip sau în cursul interviului de securitate;
b) are antecedente penale sau a fost sancționat contravențional pentru fapte care indică tendințe infracționale;
c) are dificultăți financiare serioase sau există o discordanță semnificativă între nivelul său de trai și veniturile declarate;
d) consumă în mod excesiv băuturi alcoolice ori este dependent de alcool, droguri sau de alte substanțe interzise prin lege care produc dependență;
e) are sau a avut comportamente imorale sau deviații de comportament care pot genera riscul ca persoană să fie vulnerabilă la șantaj sau presiuni;
(…)
i) poate fi supus la presiuni din partea rudelor sau persoanelor apropiate care ar putea genera vulnerabilități exploatabile de către serviciile de informații ale căror interese sunt ostile României și aliaților săi. ”
Este evident că Florin Cîțu corespunde la toate aceste capitole – inclusiv la punctul (c), așa cum declară unii finanțiști.
”Nu am niciun dubiu că certificatul ORNISS i-a fost în mod ilegal atribuit lui Florin Cîțu, atât din cauza lui că a ascuns condamnarea penală din SUA, cât și prin lipsa de verificări sau și mai grav, ascunderea, informației că Florin Cîțu este un condamnat penal definitiv, și ca are viciul alcoolului”, scrie Savaliuc.
Întrebarea investigatorului vine firesc: ”Cine poarta răspunderea unei asemenea vulnerabilități la siguranța națională la cel mai înalt nivel?”.
Spre deosebire de noi, care am apreciat că fiind vorba de date din străinătate era obligația SIE să verifice, Savaliuc consideră că este vina SRI, care ”a permis numirea în funcția de premier a unui personaj potențial șantajabil și cu viciul alcoolului”.
Desigur, Savaliuc are dreptate în privința faptului că, pentru un serviciu de Intelligence, era ușor de verificat situația celui propus la funcția de ministru și membru CSAT. De asemenea, pentru serviciul prezidențial, unde unui profesionist ca Dudu Ionescu nu ar fi trebuit să-i scape la verificare.
Savaliuc este revoltat: ”Nici nu mai contează dacă Florin Cîțu a fost sau nu șantajat cu aceasta informație. Nici că este un element #rezist, care în opinia mea și a multora reprezintă o amenințare generala pentru orice stat prin factorul așa-zis progresist”.
”Contează doar producerea prin persoana și antecedentele lui Cîțu a unui incident major de securitate națională prin numirea să în funcția de premier și eliberarea certificatului ORNISS”, scrie investigatorul.
Pe de altă parte, declarațiile celor din PNL îl acuză direct pe șeful CNI (sau SRI, cum spune Savaliuc) sau pe… Iohannis!
Concret, jurnalistul se referă la ceea ce afirmă ”unele voci din PNL, în încercarea de a-l apăra pe Cîțu” – și anume că ”se știa de luni de zile în partid de condamnarea din SUA și că preacinstitul Florinel se căia amarnic”.
Deci, dacă știau persoane din PNL, cum de serviciile nu știau?
Dar dacă serviciile i-au spus lui Iohannis problema – iar acesta NU le-a luat în seamă?
Ori pentru că nu a vrut, din încăpățânare – dau la indicații externe?
”Vă mai întrebați dragi români de ce suntem o țară vândută? De ce România se împrumută într-o demență și nu se vede nimic? De ce prețurile au explodat pretutindeni și de ce nu ne mai ajung banii, în timp ce euforicul de Cîțu ne minte că puterea de cumpărare a crescut?” – întreabă Răzvan Savaliuc.
Are cineva curajul să-l contrazică pe jurnalist? În orice caz, NU cu cifre!
Interesant este și finalul articolului lui Răzvan Savaliuc, pentru că face referire la o profeție a părintelui Arsenie Boca referitoare la viitorul României:
”Vor veni vremuri foarte grele, dar toate sunt îngăduite de Dumnezeu, Care este tovarășul de drum al fiecăruia, de la naștere până la moarte. Vor cădea și cei aleși. Îmi pare rău ca sunteți cei de pe urmă. Vă vor cerne. Vor pune impozite, taxe și alte îngrădiri. Vor lua totul!” – este citatul din Arsenie Boca pus de Răzvan Savaliuc ca o concluzie a analizei sale de caz.
Întregul articol poate fi citit pe portalul ”Lumea Justiției”.
