Hotărâre șoc privind Strategia militară a României – ne pregătește Cîțu de RĂZBOI?

Unul dintre cele mai lipsite de credibilitatea guverne ale României adoptă o Hotărâre care vizează Strategiei militare a țării

BUCUREȘTI, 11 aug – Sputnik, Dragoș Dumitriu. La cinci ani după ce un alt guvern lipsit de credibilitate, cabinetul Cioloș, adopta o Hotărâre privind aprobarea Strategiei militare a României, în ședința de azi Guvernul urmează să adopte un proiect de hotărâre pe aceeași temă care o va abroga pe precedenta HG.

Astfel, în mod straniu, guvernele cu cea mai scăzută credibilitatea din ultimii ani emit acte de o importanță excepțională, care vizează domeniul de prim rang al Apărării.

Hotărârea are numai două articole – și o anexă.

Art. 1. – Se aprobă Strategia militară a României - Capacitate defensivă credibilă, pentru o Românie sigură, într-o lume marcată de noi provocări, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. 2. – La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Guvernului nr. 708/2016 pentru aprobarea Strategiei militare a României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 789 din 7 octombrie 2016.

După cum se vede, deși se vrea a fi un act normativ cu caracter profesional, el include retorica politizată, specifică NATO și guvernelor Iohannis: ”O Românie sigură, într-o lume marcată de noi provocări”.

Dar ce se arată în fundamentarea proiectului de HG te pune pe gânduri!

În nota de fundamentare a proiectului (publicată de agenția națională Agerpres ) se precizează că ”Documentul asigură direcţionările necesare până în 2024 şi fundamentează, în acelaşi timp, bazele transformării durabile a Armatei până în anul 2040”.

”Strategia militară preia din strategiile anterioare o serie de elemente de continuitate, în special în ceea ce priveşte garanţiile de securitate oferite de apartenenţa la NATO, UE şi parteneriatele strategice, de abordare a riscurilor şi ameninţărilor în context aliat, decontinuare a programelor de înzestrare esenţiale şi a planurilor de transformare a structurii de forţe”.

Deci, România continuă să fie implicată în conflictele provocate de ”partenerii strategici” sau la care aceștia participă, iar țara noastră va continua să cheltuie sume uriașe pe ”programe de înzestrare” – adică de cumpărare masivă din SUA.

Totuși, în document se vorbește și de vitregita industrie națională de Apărare, dar într-un plan terț: ”Complementar, liniile de efort importante se referă şi la construirea capabilităţilor cu dublă utilizare (dual-use), la sprijinul acordat dezvoltării industriei naţionale de apărare, care să susţină aceste capabilităţi”,

Dar atenție pentru că urmează o parte foarte interesantă: ”dezvoltarea culturii de securitate şi a unei noi mentalităţi, în care Armata, ca principal liant al capacităţii şi unităţii statului în situaţii de criză, prin acţiunile sale, este responsabilă pentru rezilienţa naţională”.

Desigur, sintagmele bizare precum ”cultura de securitate” ridică semne de întrebare și necesită explicații.

Dar mai ales partea următoare a frazei ne face să ne gândim că guvernul Cîțu se pregătește de… război:

”Dezvoltarea (…) unei noi mentalităţi, în care Armata, ca principal liant al capacităţii şi unităţii statului în situaţii de criză, prin acţiunile sale, este responsabilă pentru rezilienţa naţională”.

Despre ce ”situație de criză” poate fi vorba în care Armata este ”responsabilă, prin acţiunile sale, pentru rezilienţa naţională”?

E clar că nu poate fi vorba decât de o ”criză” militară – adică de un conflict militar – pentru că într-o criză financiar economică Armata nu poate avea acel rol!

Nici chiar într-o criză sanitară, cum este cea de acum, nu este rezolvată de Armată, chiar dacă se exagerează rolul MApN, inclusiv prin numirea unui medic militar mediocru (în comparație cu mari medici români!) în fruntea coordonării vaccinării, dar și prin defilarea ineptă a taburilor și mitralierelor pe străzile Capitalei!

De asemenea, o posibilă criză alimentară, previzionată pe plan internațional, nu are legătură cu Armata. La fel, o posibilă criză energetică.

Și atunci, la ce se referă Guvernul Cîțu, cu ministrul Ciucă – atât de devotat NATO și SUA?

Ne așteaptă vreun conflict militar în zonă – așa cum de altfel par a încerca să pună la cale ”partenerii” prin permanenta provocare a Rusiei în Marea Neagră și la granița cu Ucraina?

Cred că presa ar trebui să îl ia mai mult la întrebări pe premierul Cîțu, dar și pe miniștrii Ciucă dar și Aurescu, cel mai devotat planurilor de implicare în treburile altor state.