Internaţional
Cele mai importante știri internaționale, breaking news, știri externe de ultimă oră, Europa, SUA, Rusia, NATO, UE, pe surse, analize și comentarii

Ultima oră: NATO, acuzație iresponsabilă la adresa Chinei!

© AFP 2022 / STEPHANIE LECOCQJens Stoltenberg
Jens Stoltenberg - Sputnik Moldova-România, 1920, 19.07.2021
Urmăriți-ne pe
Yandex newsTelegram
NATO anunță un atac cibernetic grav și acuză China - un alt exemplu al modului în care NATO încearcă să își justifice existența și să se impună ca putere suprastatală, care nu dă nimănui socoteală și are dreptul să ”condamne” fără probe și fără judecată
BUCUREȘTI, 19 iul – Sputnik. Situație limită creată de NATO, care a făcut, acum puțin timp, o Declarație în care anunță un atac cibernetic de mare anvergură, pentru care acuză direct Republica Populară Chineză!
În Declarație publicată de jurnalistul Radu Tudor pe blogul personal, NATO vorbește chiar de compromiterea serverului Microsoft Exchange.
În Declarația formată din patru puncte, NATO transmite următoarele:
1. ”Observăm cu îngrijorare din ce în ce mai mare că amenințările cibernetice la adresa securității Alianței sunt complexe, distructive, coercitive și devin din ce în ce mai frecvente”, scrie NATO, arătând că ”acest lucru a fost ilustrat recent de incidente de ransomware și alte activități cibernetice dăunătoare, care vizează infrastructura noastră critică și instituțiile democratice, precum și exploatarea punctelor slabe ale lanțurilor de aprovizionare hardware și software”.
Evident, se recunosc aici clișeele tip ala NATO – precum și aceeași lipsă de date concrete. Pur și simplu, NATO transmite populației lumii sentimentul de ”îngrijorare crescândă”, de parcă un asemenea mesaj ar putea să ajute cu DACĂ ar fi ceva real. Asemenea cazuri se rezolvă în tăcere, de specialiști – nu prin anunțuri panicarde, din care lumea nu pricepe decât că trebuie să fie îngrijorată, să-i fie teamă! Și, probabil, aceasta e și intenția NATO, a cărei existență e tot mai greu de justificat.
2. ”Condamnăm astfel de activități cibernetice rău intenționate care sunt destinate să destabilizeze și să dăuneze securității euro-atlantice și să perturbe viața de zi cu zi a cetățenilor noștri.
Folosim NATO ca o platformă pentru consultări politice, pentru a împărtăși preocupările legate de activitățile cibernetice rău intenționate, pentru a face schimb de abordări și răspunsuri naționale, precum și pentru a lua în considerare posibilele răspunsuri colective.
Reafirmând mandatul defensiv al NATO, Alianța este hotărâtă să utilizeze întreaga gamă de capabilități, după caz, pentru a descuraja, apăra și contracara în mod activ spectrul complet al amenințărilor cibernetice, în conformitate cu dreptul internațional. NATO va continua să se adapteze peisajului amenințărilor cibernetice în evoluție, care este afectat atât de actorii de stat, cât și de cei non-statali, inclusiv de cei sponsorizați de stat.
Rămânem dedicați în susținerea apărării cibernetice naționale puternice, inclusiv prin implementarea integrală a angajamentului NATO de apărare cibernetică”.
Deci, din nou nimic concret, ci doar lauda activității NATO – care, de fapt, se dovedește total ineficace, pentru că altfel nu am avea aceste ”atacuri în creștere”. În ce constă ”descurajarea”, dacă asemenea atacuri cresc?!
Klaus Iohannis - Sputnik Moldova-România, 1920, 19.07.2021
Politică
Iohannis, secretar general al NATO dacă România nu ar fi atât de belicoasă cu Rusia?
În plus, ideea de ”condamnare” este o etapă ulterioară procesului de judecată – care impune prezentarea de probe concludente! Ori, NATO nu organizează niciodată nici vreun proces echitabil, nu prezintă nici probe! Pur și simplu, NATO condamnă!
Cât despre ”platforma pentru consultări politice” și ”mandatul defensiv” al NATO, astea sunt glume – pentru că niciodată NATO nu a acționat defensiv, ci doar a atacat, inventând motive, dar niciodată aducând probe! Iar consultările politice nu se pot face în stil propagandistic și semidoct. Dimpotrivă, NATO nu este o platformă de consultări, ci un vector de îndoctrinare.
3. ”Ne solidarizăm cu toți cei care au fost afectați de recentele activități cibernetice rău intenționate, inclusiv compromiterea Microsoft Exchange Server. Astfel de activități cibernetice dăunătoare subminează securitatea, încrederea și stabilitatea în spațiul cibernetic. Recunoaștem declarațiile naționale ale aliaților, precum Canada, Regatul Unit și Statele Unite, atribuind responsabilitatea pentru compromiterea Microsoft Exchange Server Republicii Populare Chineze. În conformitate cu recentul nostru comunicat de la Summit-ul de la Bruxelles, facem apel la toate statele, inclusiv China, să își respecte angajamentele și obligațiile internaționale și să acționeze responsabil în sistemul internațional, inclusiv în spațiul cibernetic. De asemenea, ne reiterăm disponibilitatea de a menține un dialog constructiv cu China, bazat pe interesele noastre, pe domenii relevante pentru Alianță, cum ar fi amenințările cibernetice și pe provocări comune”.
O factură de logică, pentru că pe de o parte NATO acuză fără probe China, pe de altă parte vorbește de ”dialog constructiv cu China”! Ipocrizia este totală!
4. ”Promovăm un spațiu cibernetic liber, deschis, pașnic și sigur și continuăm eforturile de sporire a stabilității și de reducere a riscului de conflict promovând respectarea dreptului internațional și a normelor voluntare de comportament responsabil al statului în spațiul cibernetic, recunoscute de toate statele membre ale Națiunilor Unite. Lucrăm împreună ca o alianță și împreună cu parteneri cu aceleași idei, pentru a aborda aceste provocări. Toate statele au un rol important de jucat în promovarea și respectarea acestor norme voluntare de comportament responsabil al statului”.
Întrebare logică – oare cum se împacă ”promovăm un spațiu cibernetic liber” cu eliminarea ”strategică” a firmelor chineze din domeniul IT?! Presiunile făcute de SUA și NATO asupra statelor ”cu aceleași idei”?!
În concluzie, Declarația NATO nu este decât un alt exemplu al modului în care NATO încearcă să își justifice existența, banii încasați de la statele membre, acțiunile politice și propagandistice – de fapt, încearcă să se impună ca putere suprastatală, care nu dă nimănui socoteală și are dreptul să ”condamne” fără probe și fără judecată.
Fluxul de știri
0