Severin, acuzație fulminantă către STRĂINI în cazul SIIJ. Compromisul UDMR

Fostul ministru de Externe și președinte al Adunării Parlamentare a OSCE face o acuzație gravă în cazul desființării SIIJ, așa cum dorește Coaliția. UDMR vine cu o soluție de compromis

BUCUREȘTI, 8 iul – Sputnik. Unul dintre cei mai avizați oameni politici români, prof.univ.dr. Adrian Severin, face o acuzație extrem de dură la adresa ”străinilor” în cazul desființării SIIJ. O acuzație care ar trebui reținută:

”DNA este pistolul îndreptat de străini spre inima justiției române; SIIJ este vesta antiglonț cu care românii își protejează justiția”, a scris Adrian Severin pe pagina de socializare.

Anterior, după decizia Comisiei de la Veneția, preluată cu mare tam tam de USR, Adrian Severin a venit cu o precizare:

”Comisia de la Veneția nu dă ordine României, ci avize Consiliului Europei, iar Curtea de Justiție a UE a decis că SIIJ nu contravine dreptului UE”, a scris Severin, conchizând ”Deci, stop joc!”.

Dar, pentru USR și PNL… nu este ”stop joc”! Ci momentul pentru ca SIIJ să fie desființată, iar dosarele să fie preluate de DNA sau DIICOT, așa cum reiese și din decizia Comisiei de la Veneția.

Ciudat este că organizația europeană NU a luat nicicum în considerare abuzurile contra magistraților desfășurate în perioada în care dosarele magistraților erau preluate de DNA. Ciudat sau… Severin are dreptate - ”DNA este pistolul îndreptat de străini spre inima justiției române”?

Și în acest sens am subliniat câteva dintre funcțiile deținute, în timp, de Adrian Severin – pentru a sublinia faptul că acesta ȘTIE BINE despre ce și despre cine vorbește. 

***

O soluție inteligentă de compromis vine de la vicepremierul Kelemen Hunor, liderul UDMR, propunând o formulă interesantă: un amendament ”care spune că magistraţii vor fi anchetaţi de o secţie existentă, nu se desfiinţează nimic, nu se înfiinţează nimic, este o secţie existentă în cadrul Parchetului General - secţia de urmărire penală şi criminalistică”.

”Propunerea noastră este să nu repetăm greşelile trecutului, să nu facem o altă greşeală, o altă secţie, magistraţii să fie anchetaţi de această secţie”, a spus kelemen Hunor, arătând că ”Dacă pică, noi vom susţine varianta Guvernului”.

Asta ar presupune că se evită trecerea dosarelor magistraților la DNA – și preluarea lor într-o secție a structurii tutelare, Ministerul Public (PÎCCJ).

”În acest moment, argumentul nostru este să nu ne întoarcem în trecut, când s-au întâmplat lucruri groaznice”, spune Kelemen Hunor, subliniind ”Trecutul ne defineşte pe toţi şi încercăm să găsim soluţii mai bune decât am avut în trecut. Din punctul nostru de vedere, este o soluţie corectă şi din toate punctele de vedere mult mai bună ca magistraţii să fie anchetaţi de o structură a procuraturii generale”.

De asemenea, președintele UDMR a subliniat situația absurdă din România, în care există ”trei structuri paralele - Ministerul Public, DNA şi DIICOT”.

”În niciun alt stat european nu există aşa ceva”, spune a declarat motivat președintele UDMR, Kelemen Hunor.

Și, totuși, chiar străinătatea a încurajat DNA ca o structură „aparte” – iar simplul fapt că șeful statului, premierul sau chiar diplomați participă la bilanțul unei Direcții este o aberație. În mod normal, bilanțul DNA sau DIICOT ar trebui prezentat de Ministerul Public, așa cum fiecare minister își prezintă realizările unitar, nu pe bucăți.