Verdict pentru turneul european al lui Biden: ”Este o CATASTROFĂ”

Incapabili și necredibili, Joe Biden și liderii europeni nu fac decât să adâncească problemele reale ale omenirii. Analist de top: ”SUA sunt tot mai slabe în interior, de unde și agresivitatea lor tot mai mare în viața internațională”

BUCUREȘTI, 16 iun – Sputnik. Turneul european al președintelui Biden, cu participări la summit-uri și întâlniri bilaterale se apropie de final – iar analiști trag linie, adunând primele impresii.

Ce rezultă? O impresie generală clară: NU s-a pus în discuție niciuna din problemele serioase cu care se confruntă omenirea de cel puțin un an:

- criza sanitară, afectată de discordia și politizarea din sistemul de Sănătate mondial;

- criza economică, marcată de dezechilibre multiple, de la uriașa pondere direct productivă a Asiei, în frunte cu China, până la politizarea surselor energetice, dominată de grave încălcări ale dreptului comercial și internațional de către SUA;

- criza trecerii la societatea informatizată, pentru care SUA și puteri occidentale nu au soluții (de recalibrare socio-profesională) și nu doresc să o lase să se deruleze liber și pe principiul competiției transparente – ci o transformă într-un drept al lor, ca un fel de aristocrați ai planetei;

- criza alimentară, cu multiplele fațete, atât prezente, cât și predictibile;

- criza emigranților din Orientul și Africa devastate de intervențiile SUA, NATO și ale celor susținuți de ei;

- criza social-educațional-culturală, generată de ”progresismul de gen” impus de SUA, în opoziție cu marile religii și cu mentalitatea unui procent imens al populației mondiale;

- criza mondială a dialogului internațional constructiv, fără dublă măsură.

Da, acestea sunt câteva dintre probleme reale ale omenirii, cu care se confruntă și națiunile G7 și NATO – dar pe care Joe Biden și liderii occidentali NU le-au discutat – și nici nu vor să încerce să le rezolve. Dimpotrivă.

Eliminând din start colaborarea cu Rusia și China, Occidentul nu face decât să adâncească problemele reale ale omenirii, mergând pe sistemul ce a asigurat de sute de ani supremația unor grupuri de putere: conflictul și impunerea prin forță, presiuni și alte pârghii total nedemocratice, de multe ori criminale.

Concluziile concrete ale turneului lui Biden se pot rezuma la definirea Chinei și Rusiei ca amenințări majore. Cu sintagme stupide și acuzații de tip ”război hibrid”, ”agresiuni crescânde” etc. Asta e tot ce rezultă, concret din turneul controversatului octogenar, ajuns în fruntea ”lumii libere” după ce a acuzat ”cea mai mare democrație” de ”rasism” și ”intoleranță”. 

Acest personaj acuzat de corupție și implicat în combinații tangente terorismului s-a întâlnit cu liderii europeni deveniți total necredibili după criza coronavirusului. Rezultatul: nici o soluție, nici o tentativă de a căuta soluții – ci numai strategia imbecilizantă a ”amenințărilor” de la Est!

Spun ”strategie imbecilizantă” pentru care se bazează pe imbecilizarea populației care se mulțumește cu așa ceva în loc de soluții reale, constructive, demne de omenirea secolului explorării planetelor!   

Nu, Biden și compania G7 cred că lumea – cel puțin națiunile pe care le conduc - va accepta să fie imbecilă și să le înghită mai departe minciunile și ticăloșiile care i-au adus până acum la putere. Poate au dreptate… dar poate nu au, iar lumea, populațiile Occidentului încep să se trezească!

***

Excelentul analist Constantin Gheorghe scria acum câteva zile, observând debutul vizitei lui Biden. ”Abia ajuns în Marea Britanie, chiar înainte de a o saluta pe Coana Mare, Robinette a vizitat nu una, ci două baze militare americane”.

”Este cel mai bun semn că vizita va fi o catastrofă”, scria analistul, subliniind că ”Nu va avea ca rezultat decât deteriorarea gravă a relațiilor cu Rusia și China, transformarea NATO într-un jandarm mondial, dincolo de statutul său, de organizație defensivă colectivă”.

Efectul ar putea fi și un bumerang – ”agresivitatea NATO va crește, pe măsură ce rolul conducător al SUA în lume se erodează, și scade drastic”, scrie Constantin Gheorghe,  subliniind – ”Contrar celor întâmplate în timpul Războiului Rece pe primul loc vor fi măsurile de creștere a neîncrederii între principalii actori de pe scena politică globală”.

”SUA sunt tot mai slabe în interior, de unde și agresivitatea lor tot mai mare în viața internațională”, scrie analistul arătând că ”nemulțumirea socială este în creștere! E și BLM parte a acestei nemulțumiri, dar marginală”.

De fapt, așa cum arătam și eu mai sus, Constantin Gheorghe atrage atenția că ”altele sunt temele cu adevărat importante”, dând ca exemplu cele patru milioane de locuri de muncă care ”au devenit vacante, prin plecarea ocupanților, într-o lună! Timp în care patronatele se plâng că nu au de unde angaja!”.

”De ce? Nu cumva e și problema salarizării? Sau cea a structurii economiei americane, care produce doar locuri de muncă precare, prost plătite, iar IA și robotizare au începu să distrugă și locuri de muncă bine plătite, care erau ocupate de reprezentanții clasei de mijloc?”, întreabă analistul, subliniind încă un aspect al trecerii la societatea informatizată.

Și, aceeași observație – incapabili și necredibili, liderii europeni nu se pot opune ”măsurilor delirante ale Washingtonului”.

Pe de altă parte, analistul atrage atenția că Rusia merge la discuții cu tema bine învățată – ”și-a trasat deja liniile roșii: ne-admiterea Ucrainei, Georgiei și Moldovei în NATO, intervenția Occidentului pentru reaprinderea conflictelor înghețate din spațiul fostei URSS, încercarea SUA de a stabili baze militare în Kârgâzstan și Turkmenistan, pentru a controla situația din Afganistan”.

Deci, și în cazul tentativelor de a impune tratate strategice Joe Biden va suferi un eșec, consideră analistul: ”Nu văd cum ar putea Washingtonul să refacă Tratatele de securitate semnate cu fosta URSS, pentru a integra și China, câtă vreme alimentează conflictul cu Moscova și Beijingul”.

”Pur și simplu politica externă a americanilor este redusă la capacitățile militare ale SUA - capacități supra-estimate, și care nu pot fi instrumente de politică externă”, scrie analistul.

Concluzia este clară: ”Una peste alta, Robinette a plecat la drum doar pentru a avea de unde veni. Dacă nu uită unde trebuie să se întoarcă”, conchide analistul Constantin Gheorghe.