De ce este acum imposibil să obțineți o viză americană în Rusia, Federația Rusă discriminează într-adevăr Meduza și cum evaluează Moscova situația de la granița dintre Tadjikistan și Kârgâzstan - urmăriți discuția în limba rusă pe canalul Sputnik. Interviul a fost realizat de Peter Lidov.
Măsuri de răspuns
- Rusia a impus sancțiuni împotriva șefilor Parlamentului European și a Procuraturii din Berlin. De asemenea, restricții la intrarea în Federația Rusă au fost impuse pentru încă șase oficiali europeni. De ce sunt acești oameni în lista de restricții?
- Aceasta nu este doar o listă de oameni, aceasta este o declarație a Ministerului de Externe rus, care conține o explicație. Acesta este un răspuns la acele acțiuni absolut neprietenoase și uneori ostile pe care le vedem din, așa cum spunem noi, din partea Occidentului colectiv.
De-a lungul anilor, le-am oferit partenerilor noștri din UE, la problemele apărute, soluții luate pe cale diplomatică: negocieri, consultări, există diferite canale speciale pentru astfel de scopuri.
Mai mult, avem Misiunea Permanentă a Rusiei la UE și avem reprezentarea corespunzătoare a Uniunii Europene în Federația Rusă. Aceste contacte se desfășoară, dar în fiecare an există o tendință crescândă de a face publice toate problemele, atât reale, cât și cele inventate.
Toate încercările noastră de a aduce asta în canalul unui dialog constructiv, anume pentru a rezolva problemele apărute, a fost blocată de UE.
Aceasta este o măsură de răzbunare atunci când Bruxellesul rămâne surd, dar nu mut.
Rusofobie frenetică
De ce anume acești oameni? Aceștia sunt toți acei oameni care s-au manifestat extrem de agresive față de țara noastră. Nu cred că este nevoie să repet declarațiile pe care le-au făcut. Toate acestea au fost deja fixate.
Acestea sunt acțiunile nu doar ale actorilor politici, care în multe privințe au devenit deja marginali, când în general vorbim despre o rusofobie revoltătoare. Doar aici sunt implicate și mass-media din spațiul UE sunt implicate și aici.
Mulți politicieni nu își exprimă doar punctul de vedere personal, ei sunt incluși în orbita campaniilor de informare și vedem o componentă puternică de informare și politică. Ei nu doar că țin isonul, ci participă direct la realizarea acestei campanii politico-informative a unui șir de mijloace de informare în masă.
Un lucru este când vine vorba de exprimarea unei opinii, într-o democrație acest lucru este sacru. Dar noi constatăm o situație complet diferită - este legată de implementarea unei campanii politico-informative preplanificate, al cărei scop este politica de subminare a Federației Ruse.
De obicei, în istoria diplomației, atunci când vine vorba de listele de restricții, de regulă, această listă personală nu este publicată. Întotdeauna se vorbea doar despre numărul de oameni. Dar colegii noștri occidentali au introdus practica publicării și divulgării numelor. Am încercat multă vreme să-i îndemnăm să adere la etica diplomatică. Dar sfârșitul logic al acestor încercări a venit.
Occidentul aduce un gând de nepermis, să acuze Rusia că ea amplifică escaladarea, că anume din cauza acțiunilor Rusiei au început deteriorarea și degradarea relațiilor bilaterale. Dar acest lucru nu este adevărat. Nu am făcut nimic care ar putea provoca astfel de acțiuni din partea partenerilor noștri occidentali. Acesta este un scop, așa cum îl înțelegem acum, și aparent o politică planificată de mult față de Federația Rusă.
Americanii sunt în impas
Amintiți-vă declarația lui Obama, care a anunțat necesitatea de a izola Rusia, necesitatea de a ne submina țara și chiar a elaborat un fel de bază ideologică pentru aceasta.
În acel moment, nici măcar nu au considerat necesar să ascundă faptul că confruntarea începea din partea lor. Astăzi cred că, după ce nu au primit rezultatul scontat, au încercat să întoarcă pe altă parte această poveste, deoarece au ajuns în impas. Dacă au început o politică agresivă față de țara noastră, care nu a dus la rezultatele anunțate, ei, în mare, trebuie să-și recunoaște propria nebunie și planurile eșuate.
Lor nu le place să-și recunoască greșelile și nici nu știu să o facă: nici în acest caz, nici în alte cazuri, inclusiv în cazul Irakului și în cel al interminabilelor intervenții din Orientul Mijlociu.
Când campania lor împotriva Rusiei în ceea ce privește realizarea conceptului de izolare a eșuat complet, și-au schimbat imediat conceptul ideologic și au spus tot despre „Noi, Occidentul colectiv, răspundem doar la acțiunile Rusiei”.
- Ambasada SUA va înceta să elibereze vize de non-imigrare rușilor. Serviciul diplomatic, într-adevăr, nu face față, deoarece nu are angajați?
- „Timp de câțiva ani, Statele Unite nu doar că au avut o activitate scandaloasă în sfera consulară, ci și-au subminat toată activitatea consulară. Însă asta au făcut-o ei înșiși, dar în același timp, ascunzându-se în spatele anumitor măsuri de influență din partea Rusiei, ceea ce nu este adevărat.
Decizia privind direcția de activitate a unui diplomat, se ocupă acesta de probleme culturale, economice sau consulare, este luată de țara însăși. Astfel, nu Moscova a forțat Washingtonul să reducă numărul angajaților consulari; a fost decizia Washingtonului de a reduce numărul diplomaților anume în direcția consulară.
Sistemul SUA de eliberare a vizelor este absolut arhaic. În așa mod nu se eliberează vize aproape nicăieri, cu interviuri față în față, cu perioade prelungite. Noi eliberăm vize americanilor în termen de 7-10 zile fără interviuri față în față. După expulzarea diplomaților ruși din Statele Unite, noi nu am mărit termenele de acordare a vizelor și am continuat să lucrăm la nivelul adecvat.
- Recunoașterea lui „Meduza” ca agent străin în Rusia este un răspuns la hărțuirea jurnaliștilor ruși din Letonia?
- Au existat multe speculații cu privire la acest subiect. Ca măsură de răspuns a fost acțiunile noastre privind elaborarea legislației, iar atunci când a fost elaborată și aprobată, a fost pur și simplu necesar să se aplice criteriile sub care se încadrează mass-media. Pur și simplu legea a început să funcționeze.
Da, „Meduza” a fost recunoscut ca agent străin. Aceasta a fost decizia Ministerului Justiției în conformitate cu legislația rusă. Dar pentru noi, ca și pentru Ministerul de Externe, nu a devenit o mass-media mai mică sau mai mare, a rămas o mass-media străină. Ei ne trimit întrebări - noi răspundem. Ei sună – noi ridicăm receptorul. În acest sens, nu îi discriminăm în niciun fel. De cât timp au apărut oficialii SUA pe extensiile RT și Sputnik? Nu. Și nici măcar nu ascund că nu vor face acest lucru.
În același timp, nu numai că există interdicția ca oficialii să comunice cu RT, de a intra în eter, dar toate acestea sunt însoțite de hărțuiri.
- Între Kârgâzstan și Tadjikistan au avut loc ciocniri militare. Nu vom avea un nou Karabah și poate Rusia să joace un rol mai activ în această dispută?
Am urmărit cu îngrijorare evenimentele care s-au dezvoltat în Kârgâzstan și Tadjikistan. Vorbim despre agravarea situației pe secțiunea de frontieră disputată. Din păcate, există victime și răniți ca urmare a ciocnirilor armate. Aducem condoleanțe rudele acelor oameni care au murit, le dorim o recuperare rapidă celor care au fost răniți.
Desigur, am salutat acordurile încheiate între părți în noaptea de 30 aprilie privind încetarea focului, privind transferarea situației tensionate la stadiul negocierilor. Este un pas foarte important înainte, pentru că era vorba despre retragerea forțelor, a echipamentului military.
Am susținut decizia Bișkek-ului și a Dușanbe-ului de a înființa un grup de lucru comun. Sarcinile sale vor include activitatea de informare a populației și monitorizarea situației din această zonă.
Rusia, urmând principiul parteneriatului strategic, al alianței cu Kârgâzstanul și Tadjikistanul, este gata să contribuie în orice mod posibil la rezolvarea oricăror probleme controversate prin metode politice și diplomatice.
Aș dori să punctez ceva în mod special. Înainte de interviu, am văzut apelurile Tadjikistanului și Kârgâzstanului către diasporele lor din Rusia să nu cedeze în niciun fel acțiunilor provocatoare. Aceasta este o afirmație foarte importantă. Acest lucru vorbește despre maturitatea abordărilor de la cel mai înalt nivel, când, realizând dramatismul situației, politicienii și actualul guvern îndeamnă oamenii să nu se implice, să nu cedeze emoțiilor și provocărilor.
