BUCUREȘTI, 22 apr – Sputnik. De mai mult de un an o parte a presei, politicieni, dar mai ales diverși oameni ”informați” atrag atenția că pandemia a fost mobilul și acoperirea prin care s-au produs adevărate înavuțiri – toate pe banii statului.
Calea prin care s-a făcut asta a fost, în primul rând, procedura ”achiziției directe”, pentru că, deh, Pandemia!
Ori, dacă în primele luni, țara fiind luată prin surprindere – deși din ianuarie 2020 OMS transmisese mesajul că este Pandemie! – apoi fiind instaurată și starea de urgență, hai să spunem că metoda achiziției directe era admisibilă.
Dar, de mai mult de un an, ar fi trebuit să se revină la metode normale de achiziție… ceea ce nu se întâmplă! Sunt interese? Evident!
Dar, deși prea multă lume tace în această privință (inclusiv o bună parte a presei), faptul NU i-a scăpat senatoarei Diana Șoșoacă.
Senatoarea atacă direct subiectul, printr-un demers oficial – o ”Întrebare” pusă de la tribuna Senatului premierului Florin Cîțu și vicepremierilor, dar și miniștrilor Sănătății și Internelor.
Obiectul întrebării este foarte clar și la subiect: ” De ce nu se renunță la achizițiile directe?”
Senatoarea arată din start către problema vizată: ”Starea de urgență declanșată în pandemia de coronavirus a instaurat haos și un teren fertil pentru abuzuri în achizițiile publice făcute de stat”.
”Autoritățile au justificat aceste achiziții directe de faptul că ar fi o situație de criză, fapt ce a dus la încălcarea dispozițiilor legale cu privire la achizițiile publice”, arată Diana Șoșoacă, subliniind însă că, ulterior, ”în starea de alertă artificial inventată, această procedură a fost prelungită, astfel că și la acest moment procedura de procurare de materiale și echipamente necesare combaterii epidemiei de Covid-19 se face tot prin achiziție directă”.
Așa că, având în vedere cele menționate, senatoarea le adresează demnitarilor menționați un set de 8 întrebări, la care a solicitat răspuns punctual!
Iată întrebările – ale căror răspunsuri le așteaptă mulți:
Câte autorități și instituții care au contact direct cu cetățenii au fost digitalizate pentru a evita contactul în timpul pandemiei, din data de 16.03.2020 și până în prezent și care au fost societățile care au realizat digitalizarea?
Câte cazuri de abuzuri în achizițiile directe în vreme de pandemie au fost descoperite, cercetate și deferite judecății?
Care sunt societățile comerciale care au livrat materiale și echipamente necesare combaterii pandemiei de Covid-19, pe perioada 16.03.2020 - prezent și care sunt autoritățile și instituțiile care au făcut aceste achiziții directe?
Care sunt materialele pentru care s-au făcut achizițiile directe pe perioada 16.03.2020 - prezent și care sunt autoritățile și instituțiile care au făcut aceste achiziții directe?
Care este pragul legal de achiziție directă în timpul pandemiei de covid-19?
Care este motivul pentru care nu se renunță la achizițiile directe în starea de alertă?
Care sunt criteriile de alegere a societăților comerciale pentru achiziții directe?
Care este suma cheltuită de autorități și instituții pe achiziții directe în timp de pandemie, din data de 16.03.2020 și până în prezent, defalcat pe materiale, luni, autorități, instituții etc?
Fiecare dintre întrebări este trimisă la țintă – și este de mirare că organele statului NU s-au sesizat în legătură cu aceste teme, fiind vorba, în total, de o sumă uriașă de la bugetul statului.
Așteptăm răspunsurile – la fel ca, de altfel, foarte mulți cetățeni intersați de ce se întâmplă în țara lor.
