BUCUREȘTI, 15 apr – Sputnik. Atacul la ”pensiile speciale” pare a fi un adevărat sport național – dar jucat complet aiurea!
Mai exact, după ce opinia publică s-a inflamat la ”pensiile” parlamentarilor, cele mai mici și mai puțin importante, Guvernul, parlamentul și presa au uitat de ”specialele” cu adevărat mari. Chiar uriașe.
Iată că publicația lui Răzvan Savaliuc, ”Lumea Justiției”, dezvăluie de pensie va încasa proaspătul pensionat judecător Ionuț Matei.
Da, este judecătorul care a dat controversata sentință împotriva lui Adrian Năstase, dar și în cazurile lui Adrian Severin, Gabriel Sandu, Cristian David, a avocatului Robert Roșu și a multor altora.
Ei bine, judecătorul Matei va primi peste 27.000 lei lunar – sau, cum spune LuJu.ro, ”pensie de nabab pentru fostul șef al structurii de securitate al Înaltei Curți”.
”Judecătorul Ionuț Matei trece fericit în rezervă, după ce Casa de Pensii i-a stabilit un venit de 27.300 lei pe lună”.
Repetăm: 27.300 lei pe lună… pensie, echivalentul a 5.400 de euro! Și, desigur, nimeni nu spune nimic.
Conform documentelor LuJu.ro, pensia lui Ionuț Matei a fost stabilită prin Decizia 225122 emisă în 17 noiembrie 2020 de Casa teritorial/sectorială de pensii Sector 1, iar la data la data obținerii deciziei, Ionuț Matei avea vârsta de 49 de ani și 4 luni și o vechime în magistratură de 25 de ani.
”Ionuț Matei va ieși la pensie începând cu 1 iunie 2021”, scrie George Tărâță, ceea ce înseamnă judecătorul va ieși la 50 de ani, cu 5400 de euro pensie! Un nivel de pensie de europarlamentar!
George Tărâță atrage atenția că Ionuț Matei avea în buzunar decizia de pensionare cu calculul sumei fix cu o lună înainte să soluționeze dosarul Ferma Băneasa.
”Cu toate acestea fostul șef al Structurii de Securitate a Înaltei Curți (vezi facsimil) s-a cerut la pensie doar după ce a rezolvat cazul “Ferma Băneasa”, prin decizia dispusa în data de 17 decembrie 2020”.
Iată și reacția lui Răzvan Savaliuc la numele judecătorului Ionuț Matei: ”Un “băiat bun” pentru șefii SRI, unul care a lucrat pe mandate de siguranță națională, care a participat la întrunirile triumfale ale Binomului, căruia îi sunt mai mereu repartizate – ce coincidență – toate dosarele penale cu miză mare din această țară, care sfârșesc cu “condamnări exemplare””.
”Consider ca Ionuț Matei este un personaj dubios, care în perioada de exaltare a Binomului SRI-PICCJ a deținut funcția de șef al Structurii de Securitate a ICCJ și care a redactat multe condamnări cu motivații care revoluționau dreptul după chipul și asemănarea sa”, spune jurnalistul de investigații.
Răzvan Savaliuc a susținut în repetate rânduri că ”un judecător ca Ionuț Matei ar trebui să fie îndepărtat din sistem, mai ales după celebra sa motivare la adresa unui fost premier, pe care l-a aruncat în închisoare cu maximă satisfacție, susținând fără niciun temei că este “simbolul corupției””.
Întreaga dezvăluire o puteți citi pe LuJu.ro.
