BUCUREȘTI, 14 apr – Sputnik. Apariția unor noi criterii privind carantinarea a generat un adevărat taifun mediatic – unul dintre motive fiind încadrarea Capitalei în punctajul defavorabil.
Pe baza criteriilor Ordinului de ministru, care a fost elaborat de secretarul de stat din MS Andreea Moldovan, Bucureștiul cumulează peste 60 de puncte, ceea ce, teoretic, impune trecerea Capitalei în regim de carantină.
Spiritele s-au încins în studiourile TV și pe rețelele de socializare și pentru că Ordinul ar fi fost dat fără cunoștința premierului, a prefectului Capitalei – și, după unele surse, chiar peste capul ministrului Vlad Voiculescu.
Ei bine, spre deosebire de alte situații critice, de data aceasta Vlad Voiculescu a reacționat relativ repede și, puțin după miezul nopții, da transmis un mesaj: ”Bucureștiul NU se carantinează de Paști”.
”S-au publicat noile criterii de carantinare a localităților”, scrie Voiculescu, subliniind că ”Nu trăim într-o nouă realitate, doar s-au clarificat/actualizat criteriile care pot duce către o recomandare de carantinare a unei localități”.
Interesant este că Ordinul preia ideea importanței testării - susținută de PSD, dar ignorată sau respinsă de PNL.
De asemenea, Voiculescu spune că, prin Ordin, se definește și ”carantinarea zonală”.
”Ca și până acum, decizia de carantinare se ia pe baza mai multor factori, și nu automat”, spune ministrul, explicând că ”nu, noile criterii nu duc la carantinarea Capitalei de Paște la fel cum nu duceau nici cele vechi” și că ”Niciuna dintre deciziile deja anunțate ale guvernului nu se schimbă”.
În acest caz, dacă din calcule iese că se depășește limita, atunci care sunt criteriile pentru care autoritățile vor spune ”NU, nu se depășește, NU introducem carantina”?! Sau, altfel spus, la ce mai sunt bune ”noile criterii”? Și, de ce s-a mai dat Ordinul? Oare ca să mai împrăștie puțină ceață peste tragediile… rămase fără responsabilizări?
