Dr. Alberts argumentează prin faptul că Voiculescu dezinformează populație în privința vaccinurilor ARN mesager, mai precis pentru că, deși vaccinurile anti-COVID-19 ”continuă să fie monitorizate atent și sunt efectuate studii”, Vlad Voiculescu a declarat:
„Înainte să fie autorizate, vaccinurile au trecut prin studii clinice de fază 1, 2 şi 3, demonstrându-se astfel EFICACITATEA ȘI SINGURANȚA acestora (…). Faptul că ele continuă să fie monitorizate atent NU înseamnă că sunt în faza de experimentare”.
Ori, arată Alberts, în prospectul Pfizer, de pe site-ul oficial al FDA (Autoritatea Americană de Reglementare a Medicamentelor și a Alimentelor) scrie clar: ”Vaccinul Pfizer- BioNTech Covid19, este un vaccin NEAVIZAT care AR PUTEA PREVENI Covid 19. În acest moment NU EXISTĂ VACCINURI AVIZATE CARE SĂ PREVINĂ COVID 19”.
Mai mult, se specifică: ”Efectele adverse din prospect s-ar putea să nu fie toate efectele adverse ale vaccinului Pfizer BioNTech Covid 19. Efecte adverse SERIOASE ȘI NEAȘTEPTATE pot apărea oricând. Vaccinul Pfizer- BioNTech Covid 19 este încă CERCETAT ÎN STUDII CLINICE”.
Și, subliniază dr. Adina Alberts, este vorba de o actualizare a prospectului din 5 aprilie 2021.
”Voi fi foarte directă, că nu mai merge cu amabilitatea”, scrie dr. Alberts, ”domnule Voiculescu, MINȚITI CU NERUȘINARE! Vom face, cu toții, o plângere penală împotriva dumneavoastră, pentru dezinformare și inducere în eroare a cetățenilor României...”.
Și, atenție, Alberts îl acuză pe Voiculescu ca a tradus prospectul vaccinului Pfizer ”omițând intenționat frazele cele mai elocvente”, în ideea că va ”putea prosti lumea mai ușor”. Â
Dr. Alberts a lansat și o petiție în ideea plângerii penale – ”petiția care va însoți plângerea penală împotriva lui Vlad Voiculescu pentru dezinformarea și inducerea în eroare a cetățenilor României!”.
