BUCUREȘTI, 5 apr – Sputnik. După cum a anunțat azi chiar purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, BOR susține implicarea preoților în informarea credincioșilor cu privire la campania de imunizare, biserica exprimându-și poziția favorabilă pentru vaccinarea anti-Covid.
Ei bine, bazându-se pe prevederile în vigiare, jurnalista independentă Iosefina Pascal arată cum a fost încălcată legea 95/2006 ”de nu știu câte ori de la începerea campaniei de vaccinare în România”.
În primul rând, ”implicarea PREOȚILOR în campania de INFORMARE în scopul promovării vaccinării nu este doar inoportună, ci și ilegală, întrucât scrie foarte clar că doar PERSONALUL CALIFICAT poate face astfel de recomandări”.
ART. 818: ” (1) Orice documentaţie referitoare la un medicament care este transmisă ca parte a promovării acelui produs persoanelor calificate să îl prescrie sau să îl elibereze include cel puţin informaţiile prevăzute la art. 817 alin. (1) şi precizează data la care a fost întocmit sau revizuit ultima dată”.
În plus, arată jurnalista, doar Ministerul Sănătății ”poate desfășura campanii de INFORMARE și de VACCINARE, împreună cu companiile producătoare„.
”Astfel, preoții, medicii, influencerii, actorii și artiștii, se substituie autorităților competențe să demareze astfel de campanii - care, oricum, sunt profund ilegale din perspectiva bunei informări a beneficiarului, conform legii 95/2006”, scrie Iosefina Pascal.
Totodată, jurnalista remarcă dubla măsură: ”Preoții se pot implică în campania de informare și pot îndrumă oamenii să se vaccineze, fără să aibă competențele medicale în acest sens, în timp ce MEDICII care au semnat acea scrisoare deschisă în care critică inclusiv campania de vaccinare, precum și restricțiile implementate de guvernanți, sunt etichetați drept “incompetenți” și se cere retragerea dreptului de practică al acestora”.
Da, o știre de ultimă oră transmisă de RTV anunță că medicii semnatari ai scrisorii către președintele țării vor fi luați la întrebări de Colegiul medicilor sau chiar de alte organe ”abilitate”.
În fine, Iosefina arată că, în cazul BOR, entitate autonomă conform Constituției, ”se poate vorbi chiar despre șantaj, atât prin îngrădirea ilegală a dreptului de practică religioasă”, cât și prin tăierea cu peste 80% a finanțării acesteia”.
Deci, în fața acestei observații, autoritățile statului și Biserica trebuie să vină cu un răspuns – au implicat preoții într-un demers dincolo de limita legii?
Vedeți mai jos paragrafele din lege – cu sublinierea articolelor încălcate.
