BUCUREȘTI, 11 mar – Sputnik. Infectarea lui Mirel Curea pare a fi încă un caz inexplicabil! Cunoscutul jurnalist, unul dintre cei mai importanți susținători ai respectării măsurilor de prevenire și al vaccinării, s-a infectat în condiții mai mult decât ciudate.
Mirel Curea se vaccinase – ba chiar trecuseră zece zile de la rapel când s-a infectat de la… fiica sa! Culmea, această făcuse în prealabil două teste, care ieșiseră… negative!
Singura consolare pare a fi că forma îmbolnăvirii este una ușoară – cel puțin așa spunea aseară jurnalistul.
”Marți, ieri, am ieșit pozitiv la testul Covid. În mod cert, am luat virusul de la Teo. Puțin roșu în gât și usturimi în nas am avut de vinerea trecută, dar duminică-luni, părea că totul trece - în noaptea de luni spre marți mi-a dispărut mirosul. Mi-am făcut testul marți: pozitiv”, scria aseară Mirel Curea pe Facebook.
Jurnalistul își mărturisește surprinderea: ”Semnelor care au apărut de vineri nu le-am dat atenție, mi-am zis că am răcit nițel prin curte, pentru că eram vaccinat cu schema completă. Greșit!”.
”Vaccinul nu imunizează la absolut, dar nu permite, în cel mai rău caz, decât dezvoltarea unor forme ușoare”, scrie Mirel Curea, care spune că și-a făcut toate analizele la Matei Balș, ”inclusiv CT pulmonar și a ieșit totul în regulă, adică am o formă foarte ușoară: rinoree, strănut, dureri ușoare de sinusuri și gât”.
Mirel Curea crede că va afla că ”este vorba despre o tulpină nouă”.
Concluzia și învățătura lui Curea este să ”nu ignorați semnele de boală deja clasice: roșu în gât, usturimi nazale, rinoree, dureri de cap. Nu le puneți pe seama lui „am răcit nițel”. La primul semn, test și sunat la medic”.
Totuși, din propria experiență, jurnalistul putea constata că nici testul nu este ceva clar și sigur – iar în privința vaccinului, acesta propune o imunizare de peste 95% - și NU doar împotriva formelor medii și grave!
Să înțelegem că acum vaccinurile americane își vor schimba publicitatea și vor menționa că procentul de eficiență se referă numai la forme grave? Și ce înseamnă ”forme ușoare” pentru persoane cu afecțiuni cronice?
Cunoscutul medic Răzvan Constantinescu, unul dintre cei mai mari critici ai măsurilor anti pandemie și ai vaccinării cu produsele promovate în România, îl ia la mișto pe Mirel Curea – fără a-i pomeni numele: ”CULMEA PROSTIEI”, scrie conferențiarul ieșean.
”Te injectezi cu o porcărie de ser netestat (în privința efectelor à la longue), denumit impropriu ”vaccin” și pentru care ai făcut o campanie stupidă, pe motiv că ai rude medici (ca-n zicerea aia din copilărie, ”prieten cu fotbaliștii”), apoi îi infectezi pe cei din jur și la urmă apari la televizor fericit că ai făcut o formă ușoară de boală (adică așa cum fac 99% dintre cei infectați). ”Nu, domle, nu mi-am pierdut încrederea în vaccin, din contra!” Acum are și mai mare încredere”, scrie dr. Constantinescu.
Pe de altă parte, infectarea lui Mirel Curea scoate la iveală din nou carențele grave de la DSP: ”Nevastă-mea a sunat ore întregi, eu am sunat ore întregi. Nu ne-a răspuns, dom`ne, nimeni”, a declarat Mirel Curea la Antena 3.
Mirel Curea a precizat că testul pozitiv pentru care a sunat ”până m-am cocârjat” a fost al fiicei sale – ”test făcut nu duminica trecută, ci cu o duminică înainte, rezultatul fiind venit luni, de la o firmă privată”.
Deputatul Emanuel Ungureanu, cel mai activ parlamentar în domeniul Sănătății, a reacționat imediat: ”Deci aveți un test făcut la o firmă privată, automat ar fi trebuit să fiți căutat. Nu se poate așa ceva. E foarte grav”.
Concluzia lui Mirel Curea generează un alt scandal: ce face DSP este ”o bătaie de joc”.
Oricum, experiența lui Mirel Curea, ca și a altora care s-au infectat după vaccinare, duce la multe întrebări în privința vaccinurilor cumpărate de UE, în condiții contestate de mulți medici români, dar și de reputați specialiști europeni.
