BUCUREȘTI, 3 feb – Sputnik. Declarațiile lui Traian Băsescu privind o posibilă ruptură în AUR, între cei mai vizibili lideri, George Simion și Diana Șoșoacă, au avut o replică imediată, constată Ion Cristoiu.
Celebrul ziarist a notat că liderul AUR, George Simion, ”a intervenit în direct la România TV, pentru a-l contrazice pe Traian Băsescu”, în privința unor disensiuni cu Diana Șoșoacă”, dar, remarcă Ion Cristoiu – ”realitățile îl dezmint”.
În analiza de pe blogul personal, Cristoiu reia episoadele contradictorii ale acțiunilor separate ale celor doi politicieni, remarcând și aici că Diana Șoșoacă a lipsit la prima mare acțiune a AUR după intrarea în Parlament, protestul de la Ministerul Sănătății, organizând în schimb propria manifestare, derulată în cu totul alt stil!
”E limpede că, deși, cel puțin teoretic, George Simion și Diana Șoșoacă au aceeași platformă, în chestiunea formelor de acțiune, ei se deosebesc ca de la cer la pămînt”, remarcă Ion Cristoiu.
Jurnalistul constată că, față de protestul AUR, care a lăsat ”impresia generală a unor acțiuni de partid”, asemănătoare cu ale PSD, acțiunile de protest ale Dianei Șoșoacă au fost ”net diferite”, Cristoiu semnalându-le ca ”Scandaloase, violente, chitite pe încălcarea ordinii”.
Manifestațiile acestei ”Marine Le Pen” de România au lăsat impresia că ”exprimă o emoție violentă: exasperarea față de faptul că după Piatra Neamț, alți români veniți la spital ca să se însănătoșească mureau arși într-un incendiu”.
Mergând cu observațiile mai departe, Ion Cristoiu arată că de la intrarea în Parlament, George Simion ”încearcă să-și facă loc în lumea bună a politicii”.
”Cînd împotriva AUR s-a declanșat, evident, și cu complicitatea PSD, o campanie menită a-l prezenta drept un partid nefrecventabil, George Simion s-a grăbit să demonstreze contrariul”.
Cristoiu se aștepta ca George Simion să fie ”mai agresiv, mai pus pe scandal, așa cum cerea situația”. Dar… dimpotrivă: ”George Simion a fost invitatul multor talk-show-uri. A vorbit frumos, a fost convingător în argumente”.
Și, totuși… ”Din nenorocire, n-a creat nici un eveniment mediatic. N-a creat nici măcar o știre”.
”Se vede limpede că George Simion, odată ajuns în Parlament, vrea să demonstreze că AUR nu mai e partidul Răscoalei la vot a românilor, partidul care a dat curs furiei populare la 6 decembrie 2020, ci un partid care se încadrează perfect în ordinea stabilită. Răsculații care dădeau foc pe internet conacelor au devenit persoane onorabile. Stau cuminți în băncile Parlamentului”, scrie Cristoiu.
În schimb, constată Ion Cristoiu, Diana Șoșoacă a ales o altă formulă de acțiune: ”Acțiunea violentă, care sfidează ordinea stabilită”.
Culmea este că, dintre cei doi, Diana Șoșoacă este persoana educată, cu studii înalte, cultă, de familie bună! Cristoiu recunoaște că interviul pe care i l-a luat senatoarei ”a fost remarcabil”.
”Diana Șoșoacă a fost ceea ce se cheamă o doamnă. A răspuns argumentat la toate întrebările, chiar și la cele incomode. Nu s-a dat o clipă în spectacol”, amintește Cristoiu, care a și întrebat-o: ”Cum se explică ipostaza ei de avocată profesionistă, care a surprins și surprinde prin minuțioasa pregătire (…) și ipostaza de scandalagioaică, de protestară care zbiară prin portavoce și e cît pe-aci să se bată cu jandarmii”.
Diana Șoșoacă l-a uimit cu onestitatea ei pe marele ziarist, explicându-i că ”numai astfel, strigînd în portavoce, năpustindu-te asupra zidurilor de jandarmi, dai curs furiei populare împotriva unui regim care folosește drept armă principală nepăsarea”.
Și, desigur, strategia: ”Numai astfel reușești să spargi barajul mediatic la care sînt supuși cei care refuză ipocrizia corectitudinii politice”.
Iar Ion Cristoiu constată că senatoarea s-a ținut de această tactică – ”a provocat de atunci numeroase scandaluri”, inclusiv la televiziuni – cu Mihai Gâdea, cu Victor Ciutacu…
”Unii spun că-i lipsește o doagă - eu nu cred asta”, mărturisește Ion Cristoiu. ”Eu cred că Diana Șoșoacă se poartă astfel dinadins, potrivit unei unui program de acțiune. Cel de a face scandal cu orice preț, pentru că numai astfel protestul e luat în seamă. Atît de autorități, cît și de presă”.
Ion Cristoiu dă chiar un verdict: ”Fără aceste scandaluri, AUR ar fi un partid mort din punct de vedere mediatic, supus embargoului la care e supus orice astfel de partid în Europa”.
În plus, Cristoiu consideră că AUR a obținut ”scorul surprinzător”, pentru că ”mulți români furioși au văzut în el expresia stării lor de spirit. Al furiei lor împotriva unui regim care prin nepăsare, prin neluarea în seamă a criticilor, prin nesimțirea de sobă de tablă cu tăciunii stinși demult, tipică politicii duse de Klaus Iohannis, a creat o atmosferă de resemnare națională”.
Deci, concluzia lui e… exact ce-i spunea Diana Șoșoacă!
Ei bine, ultimul incident, tragedia de la ”Matei Balș”, a dat în vileag dihotomia din AUR: în fața nepăsării, a nesimțirii regimului, ”George Simion a ales formula tradițională a partidelor vechi, serioase, zise și frecventabile: Cea de a bate la ușă, de a cere audiență, de a protesta cuminte, ordonat, de a spune lozinci și nu de a le striga”.
Întrebarea lui Cristoiu lovește la țintă: ”Exprimă această formulă de acțiune starea de spirit a celor care au votat AUR? Nu cred”.
”Față de nesimțirea dovedită regim în cazul tragediei de la Matei Balș, electoratul AUR așteaptă de la liderii partidului să spargă ușa”… ”E ceea ce face Diana Șoșoacă”.
Deci, demonstrația diferenței fundamentale între Simion și Șoșoacă fiind făcută, Ion Cristoiu nu mai pierde timp cu tranziții literale și pune punct:
”Sînt convins că Diana Șoșoacă va fi dată afară din partid. AUR va vrea să arate astfel că e un partid care poate fi invitat la Guvernare”, scrie Cristoiu, punctând eroarea: ”Da, dar nu-l va invita nimeni. În veci!”.
Întregul articol ”AUR între Diana Șoșoacă și George Simion” îl puteți citi pe cristoiublog.ro.
