BUCUREȘTI, 2 feb – Sputnik. Vlad Voiculescu este avocatul privatizării sistemului public de sănătate – este premisa de la care pornește Ion Cristoiu, și că ministrul nu vizează vreo reformă, care să corecteze modul de lucru în spitale, ci interesul său este ”să privatizăm sistemul de Sănătate”.
Ori, pentru asta, consideră Cristoiu, trebuie ca anchetele și analizele să ajungă la concluzia că rețeaua electrică și tot ce este parte tehnică în spital au fost cauza accidentului – deci trebuie fie să (re)construim spitale, fie să privatizăm întregul sistem.
Deocamdată, deși au trecut câteva zile, ”timp presupus a fi fost dedicat în întregime investigațiilor”, Cristoiu observă că ”nu știm cum s-a declanșat incendiul. Nu cine e vinovat din punct de vedere penal. Nu cine e vinovat din punct de vedere politic. Ci un lucru mult mai simplu: Cum și de la de ce a pornit incendiul devastator”.
Celebrul jurnalist atrage atenția că, ”după câteva zile de bâlbâială”, a fost pusă în mișcare ”mașinăria de propagandă a regimului” și că începând cu duminică seara, ”politruci, postaci, influenceri au primit ordin să abată atenția de la cauzele tragediei declanșând campania PSD e de vină”.
Ori, se întreabă Cristoiu în editorialul de pe blogul personal – ”De ce s-a pus la cale diversiunea PSD e de vină?”. Răspuns logic: ”Pentru a abate atenția de la cauzele incendiului”.
Mai departe, întrebarea cheie: ”Dar de ce e atât de mare interes de ”a abate atenția de la adevărul privind cauzele incendiului?”.
”Pe internet circulă intens ipoteza unui incendiu provocat dinadins pentru a justifica privatizarea Sistemului de Sănătate, privatizare amânată din 2012 de teama reacției populare”, atrage atenția Ion Cristoiu.
O ipoteză șocantă, dar pe care ziaristul o susține: ”Privatizarea e visul de ani întregi al bandiților care pândesc Sistemul public de Sănătate amețind la gândul ce profituri uriașe ar putea obține”.
Asta să fie în spatele tragediei? Nu, Ion Cristoiu precizează că nu crede că ”s-a ajuns cu ticăloșia până acolo încât să moară oameni carbonizați de dragul unei privatizări”, în schimb e convins de o altă manevră:
”Adevărul e dinadins ascuns pentru a se putea pune pe seama sistemului public de Sănătate cauzele incendiului”, scrie Cristoiu, subliniind că ”Există însă un mare pericol în această afacere - Ca Diversiune de ascundere a adevărului privind cauzele Tragediei adîncește în opinia publică suspiciunea că la Matei Balș a fost mai mult decît un accident”.
Pe scurt, după acest scandal, opinia publică va susține ceea ce îl interesează pe Vlad Voiculescu – fie privatizarea sistemului, fie investiții în sistem, pe care ministrul și cei care îl susțin le vor gestiona.
Pe undeva, ideea lui Cristoiu seamănă cu teoria privind pandemia: NU a fost opera cuiva, în schimb uriașa diversiune mediatică, susținută de oameni din domeniul medicinei, folosește unor mega interese financiare și pentru mari jocuri de putere.
