BUCUREȘTI, 18 ian – Sputnik. Situația așa zișilor opozanți din țările estice pare să-l intereseze pe ministrul (român) de Externe, Bogdan Aurescu, mai mult decât cea a românilor nedreptățiți peste granițe.
Ne reamintim în acest sens cât de târziu a reacționat la problemele românilor trimiși suspect la muncă în Germania – sau la faptul că NU acordă importanță problemelor grave ale românilor din Ucraina.
În cazul Navalnîi, Aurescu a fost printre primii miniștri care au reacționat, transmițând un mesaj tupeist și stupid:
”Reţinerea liderului opoziţiei ruse la întoarcerea sa în Rusia, după ce s-a refăcut fiind otrăvit cu Novichok, este inacceptabilă. Represiunea opoziţiei, doar pentru că este opoziţie, este total nedemocratică”, a scris Bogdan Aurescu pe Twitter.
Reamintim că Navalnîi a fost reținut de poliție la sosirea la Moscova, demers făcut în baza unei hotărâri judecătorești – Navalnîi fiind anunțat oficial că asta se va întâmpla.
Cum poate fi interpretată implicarea neobișnuită a lui Aurescu? Ca parte a unei acțiuni contra Rusiei, pusă la cale… în nici un caz din România?
Iată cum au interpretat românii gestul său – reproducem comentariile de pe agențiile ”Știri pe surse” și DC News, care nu pot fi bănuite că ”sunt cu rușii”. Am cenzurat doar expresiile extrem de dure, în rest nu am corectat nimic.
Tutuianu Costel Valentin: ”da te n polamea de ji(…). te fu(…) grija ce fac rusii? nu te am vazut sa fii ingrijorat de cate ori joiANUS a incalcat constitutia si de cate ori au fost plimbati oameni cu catuse pe maini fiind nevinovati. astea toate in romania.
Pacuraru Tudor: ”Reactie duminica seara la doua ore dupa eveniment? Se asteptau ca rusii sa comita o prostie si tot NATO e pregatit sa ia atitudine...”
Florin Stanescu: „Rușii nu au comis nici o prostie! 😁Când Capitoliu este plin de soldați ce mai contează!
Mădălina Manolescu: ”Prima reactie a ministrului de la instalare . Acum justifica salariul in perioada 4.10.2019 pana in prezent”.
Ion Perianu: „Taie-ma mama cu bonfaierul,Putin a facut mielom la zicerile lui aurica.Stai ma bland,e treaba lor,vezizi-ti de mamaligoiul tau”.
Lili Paraschiv: „Sigur D-l PUTIN iti va cere scuze si pe viitor nu va omite sa te consulte ministrele de alta natie”
Vasile Adînceanu: „Din vremuri biblice,până astăzi și în tot viitorul care va veni , cei care au fost sau sânt împotriva ””cezarului„„ au fost calificați și considerați TRĂDĂTORI și ””recompensați„„ pe măsură. Această ””cauză„„ a izvorât din necesitatea stabilității și conducerii unitare a societății omenești și nu numai ( toate ființele vii aplică și respectă aceat principiu al existenței lor) Omenirea, prin mecanismele democrației, a reușit să găsească mijloacele necesare pentru ””detronarea„„ conducătorului incapabil și chiar pentru ””tragerea„„ lui la răspundere. Pentru aceasta a ””construit„„ și aplicat legi corespunzătoare.În acest cadru democratic funcționează, legal, și instituția opoziției cu dreptul de a se manifesta LEGAL și nu destabilizator al statului și societății.În același timp și toate celelalte state și societăți umane nu ar trebui să ””cultive„„,”””INTERESAT„„ opozanți, dizidenți.......etc. ( nu dezvolt mai departe ....) Dar asta-i lumea și asta-i politica!”
Ionuț Poienaru: „Marș măi papagalule și vezi de problemele noastre cu UK că ne baga vize și o tot sugi ba cu rușii ba cu Lucasenko, du-te naibi de prost și fu-(…)l pe Johanis la cap sa intram in schengen bai boule, că acum aveți toate pârghiile , o sa dați iar vina pe Iliescu și mineri. Gunoaie ordinare!
Romina Lon: ”Conducerea PSD ce părere are? Ciolacu, Rafila..., mai ales Rafila?!”
Mane Ion: „Doar Klaus sa-l inchida pe Dragnea? Mars, jigodie?”
Lucretiu Ginel Tanase: citează din MRNews (Revoltător! Guvernul României, fără reacție după ce Marius Șumudică a fost numit „țigan” și „cerșetor” la TV, în Turcia)
Catalin Floroiu: ”Dar arestarea lui Dragnea este acceptabila, a lui Nastase este, Tiberiu Nitu, Gabriel Oprea, Popescu Tariceanu, Olguta Vasilescu, ei nu sunt tot adversari politici?”
Andrei Andreescu: ”mai da/te dracului ba aurescule si tu.pai hai prostule care esti prost (ca daca nu te ridica nastase,numarai creioanele care sa fie trimise la ambasada cu sacul diplomatic)sa/ti demonstrez diplomatic de ce esti prost.daca ar fi fost otravit cu noviciokc asa cum spui tu,de ce i/ar mai fi permis rusii sa plece cu un avion nemtesc trimis special; pentru el.si un al 2 lea argument.de ce ba desteptule de diplomat prost nemtii nu au prezentat public nici un fel de buletin de analize?de ce suedezii asijderea nici ei nu au iesit cu buletinul de analize?de ce nu au acceptat sa prezinte ,,probele,,si expertilor rusi pe care rusia a vrut sa/i trimita ca sa le examineze??????hai diplomatul lu peste incearca sa ma prostesti pe mine nu pe alti prosti care inghit fara sa mestece”
