Acest lucru este menționat în raportul Comisiei Europene cu titlul răsunător „Plan de acțiune pentru democrație”. Acest document a fost prezentat săptămâna trecută la Bruxelles de către comisarul european pentru justiție Vera Iurova, care a declarat că atacurile Rusiei și Chinei împotriva democrației europene de acum înainte ”nu vor rămâne nepedepsite”, întrucât, în baza acestui raport se pregătesc inițiative legislative pentru anul viitor în vederea pedepsirii ”încălcătorilor” mai sus menționați.
Nu este prima dată când oficialii occidentali acuză Rusia de faptul că răspândește dezinformații care subminează bazele democrației și lupta europeană împotriva epidemiei COVID-19. Încă primăvara, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a spus: „În ceea ce privește declarațiile Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) despre dezinformarea pe care țările noastre ar fi răspândit-o în legătură cu tot ceea ce se întâmplă cu coronavirusul, nici nu pot să comentez acest lucru, pentru că nu ni s-a prezentat nici măcar o dovadă care să confirme astfel de afirmații. De fapt, nici nu cerem aceste dovezi. Suntem deja obișnuiți cu faptul că colegii noștri occidentali încearcă din ce în ce mai des să găsească unele motive unificatoare în ficțiunile despre o amenințare rusă sau oricare alta."
Însă una sunt declarațiile anumitor oficiali, și cu totul altul este raportul pregătit de Comisia Europeană, în baza căruia se pregătește o inițiativă legislativă. Prin urmare, a fost chiar curios să aruncăm o privire, în cele din urmă, asupra bazei de dovezi privind încălcările noastre în fața Europei. Dar a ieșit la iveală că singura dovadă a ”muncii subversive a Rusiei și Chinei” împotriva eforturilor europene de combatere a coronavirusului este notoriul East StratCom Task Force, adică ”forțele speciale de informații” ale Uniunii Europene. East Stratcom Task Force este o subdiviziune oficială a SEAE, creată special pentru războiul informațional împotriva statului nostru.
Această structură, care colectează pe resursa sa EUvsDisinfo o ”bază de date a dezinformării pro-Kremlin”, a fost ea însăși prinsă de mai multe ori cu falsuri. Iar când ”experții” săi au mers prea departe și au decis că pot, la fel de neîntemeiat pe cât acuză mass-media rusă, să eticheteze mass-media din Uniunea Europeană ca ”pro-Kremlin”, deputații parlamentului olandez au cerut chiar închiderea lor.
De atunci, ”forțele speciale de informații” și-au învățat lecția și încearcă să nu atingă mass-media din Europa de Vest. Dar, în același timp, metodele sale nu s-au schimbat: despre noi continuă să scrie în același mod. Iar raportul acestei mai mult decât dubioase structuri antirusești reprezintă singura dovadă a ”vinovăției” noastre, pentru care se pregătesc deja noi sancțiuni.
Raportul Comisiei Europene afirmă că baza de date EUvsDisinfo conține deja ”mai mult de 500 de exemple de dezinformare pro-Kremlin despre COVID-19”. Iar ”agenții speciali de informații” raportează cu mândrie că au deja peste 640 de astfel de exemple. Ei insistă că această campanie subversivă dă roade, punând în pericol europenii naivi. Drept confirmare este citat următorul fapt: „o treime din cetățenii britanici cred că vodca poate fi folosită ca dezinfectant pentru mâini”. Vodca (!) – ce alte dovezi ale vinovăției rușilor mai sunt necesare? Cu siguranță că nu există nimeni altcineva care să le insufle o astfel de idee britanicilor. Este păcat că acești ”experți pentru Rusia” nu fac referințe la cine din țara noastră a sugerat utilizarea vodcii pentru uz extern în loc de utilizarea ei internă.
Chiar și o analiză destul de rapidă a bazei de date pe care Comisia Europeană a folosit-o ca bază pentru acuzațiile oficiale împotriva Rusiei arată că, în cea mai mare parte, aceasta constă din referințe la opinii private ale unor persoane sau la resurse care nu au nicio legătură cu statul nostru. Iar concluziile EUvsDisinfo în sine sunt adesea complet subiective și nu au legătură cu realitatea.
Mai mult, uneori nu îi pasă nici măcar de faptul că mass-media de stat din Rusia critică opinia pe care EUvsDisinfo o definește ca fiind ”pro-Kremlin”. De exemplu, activiștii europeni anti-dezinformare se referă la un canal privat de YouTube care promovează cu adevărat ideea că epidemia a fost cauzată de dezvoltarea tehnologiilor 5G. Dar, de fapt, acest canal este în mod constant atacat de televiziunea de stat rusă pentru că ridiculizează această teorie a conspirației. Urmând logica acuzatorilor europeni, canalele de televiziune de stat din Rusia luptă cu înverșunare împotriva punctului de vedere "pro-Kremlin". Dar, din anumite motive, EUvsDisinfo nu trage o astfel de concluzie.
Tehnica de bază a acestor ”luptători împotriva falsurilor” este cu totul primitivă: ei extrag opinia unui expert dintr-un talk-show rus și o prezintă ca pe un plan malițios al Kremlinului. Iar faptul că în aceeași emisiune sunt prezentate și puncte de vedere contrare, care sunt de altfel și predominante, este pur și simplu ignorat. Și este obținut un tablou total diferit dacă citatul unui expert din partea opusă este prezentat drept "opinie a Kremlinului".
Deși compilatorii dosarului nu au fost niciodată deranjați de contradicția directă între propriile ”dovezi”. Astfel, într-unul dintre rapoartele privind ”dezinformarea rusă cu privire la coronavirus”, autorii raportului au afirmat că mass-media de stat rusă ”protejează în mod clar China de critica internațională”. În sprijinul declarației lor, ei au menționat un link către un articol RIA Novosti care cita cuvintele lui Dmitri Peskov privind respingerea teoriilor conspirative cu privire la originea artificială a virusului COVID-19. În același timp, una dintre principalele ”acuzații” împotriva Rusiei, care este prezentă în mod constant în toate rapoartele EUvsDisinfo, este afirmația că teoria originii artificiale a virusului este ”o narațiune recurentă de dezinformare pro-Kremlin”. Adică, într-un fel, și Peskov se opune ”narațiunii pro-Kremlin”. Se pare că ”forțele speciale de informații” europene reprezintă singurul organ care are dreptul să stabilească ce gândește Kremlinul.
Sau iată un alt exemplu de ”dezinformare rusă” de la luptătorii europeni împotriva ei. În octombrie, aceștia au publicat, cu referire la mass-media rusă, o sugestie că autoritățile ucrainene, refuzând a priori vaccinul rus, în cele din urmă vor profita de revânzarea acestuia din Europa, urmând o schemă similară cu schema ”Rotterdam +”, în care gazul rusesc era furnizat Ucrainei drept gaz european. EUvsDisinfo respinge în mod categoric această sugestie, dar ascunde cititorilor săi (respectiv și Comisiei Europene) faptul că mass-media rusă a citat doar celebrul blogger ucrainean Anatolii Șarii și interviul lui de la canalul de televiziune ucrainean. Se pare că ”luptătorii împotriva falsurilor rusești” au considerat un astfel de ”fleac” irelevant. Fiindcă dacă ar fi raportat acest lucru, atunci, conform logicii comisarului european Iurova, ar fi trebuit impuse sancțiuni și Ucrainei.
Astfel de omisiuni, montaje, distorsiuni, lipsa referințelor la sursă și manipulări directe constituie ”baza de date a dezinformării rusești”, care stă la baza acuzațiilor dure împotriva Rusiei în raportul Comisiei Europene. Mai mult, majoritatea mesajelor East StratCom Task Force conțin acuzații nefondate (citiți: falsuri) împotriva vaccinului rus contra coronavirusului.
Comisarul european Iurova, amenințând că va lua măsuri decisive în lupta împotriva ”dezinformării rusești”, a ”liniștit” jurnaliștii occidentali: ”Nu avem intenția de a deveni un ”minister al adevărului ”. Și imediat a adăugat: ”Noile tehnologii ar trebui să fie un instrument de emancipare, nu de dezinformare. Nu vreau ca alegerile să devină o competiție de metode murdare. Am văzut destule la Cambridge Analytica și la referendumul pentru Brexit ". Spunând aceste lucruri, însuși oficialul european a recunoscut falsificarea flagrantă, întrucât toate acuzațiile legate de intervenția Rusiei în Brexit s-au dovedit a fi lipsite de temei. Recent, de exemplu, tribunalul britanic a obligat-o pe jurnalista ziarului ”The Observer”, Carole Cadwalladr, să-și ceară scuze de la Arron Banks, sponsorul campaniei de părăsire a Uniunii Europene, pe care îl acuzase în mod nejustificat pe parcursul mai multor ani de faptul că ”lucrează pentru Kremlin”. Dar, după cum puteți vedea, comisarii europeni continuă să răspândească narațiunea falsă conform căreia referendumul britanic a fost ”falsificat”.
Și aici cuvintele lui Iurova devin clare: Comisia Europeană cu adevărat nu intenționează să creeze un "minister al adevărului". Judecând după metodele murdare ale campaniei de informare anti-rusă de la subdiviziunea oficială a Uniunii Europene, se poate presupune că Bruxelles-ul și-a creat deja propriul ”minister al neadevărului ”. Nici chiar lui Orwell nu i-a venit în cap asta.
