BUCUREȘTI, 30 oct – Sputnik. Reputatul medic Alexandru Rafila, reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății, a făcut un anunț care poate șoca multă lume – mai ales pe cei care sunt extrem de îngrijorați de urmările infectării cu SARS Cov2.
Dar, în același timp, pune o problemă de logică și de exprimare: infectat e totuna cu îmbolnăvit… sau nu?
Iată ce a declarat Alexandru Rafila: ”Raportul dintre numărul de cazuri diagnosticate și numărul de cazuri care există în realitate este, în general, de la 1 la 10 – deci, dacă o să vă uitați la numărul de cazuri din România, avem, să spunem, 200.000 sau peste, probabil că numărul de cetățeni români care s-au infectat până în acest moment se apropie de 2 milioane”.
Evident, acestea sunt forme fără ”inaparente, asimptomatice”, a subliniat Alexandru Rafila, într-o intervenție la Realitatea Plus.
Ce rezultă de aici? Că aproape 10% din populația țării a fost infectată – dar nu a avut simptome! Deci, de fapt, nu a fost bolnavă, dar a fost infectată!
Și, din nou, experimentatul medic face o paralelă cu gripa – familie din care face parte și COVID-19.
“Se întâmplă la fel și la gripă - numărul de cazuri de gripă diagnosticate este mult mai mic decât numărul de cazuri reale de gripă și lucrul ăsta se stabilește prin studii de seroprevalență, adică studii care arată câte persoane au anticorpi din totalul populației, deci care au trecut prin boală”, spune Rafila.
Opinia lui Rafila este că vom atinge această proporție de 10% din populație – și asta chiar în următoarea lună – care începe peste două zile.
Deci 10% din populație va fi trecut prin boală, în opinia reprezentantului României la OMS – dar… nu s-a îmbolnăvit, de fapt!
În al doilea rând, cu toată carantinarea – care sunt, matematic, șansele, ca având un procent de 10% din populație infectată – să nu se infecteze întreaga populație? Da, este de înțeles ideea întârzierii infectării generale – dar se s-a luat în calcul ce înseamnă creșterea exponențială în iarnă, când afecțiunile pulmonare sunt frecvente și firești?
Deci, ideea expusă de Rafila ar merita o discuție publică – dar cu specialiști! Nu cu Orban, Manciu – nici numai cu Nelu de la Huși și cu Raed Arafat, care nu pot fi încadrați la capitolul specialiști în virusologie sau boli infecțioase.
Ideea unei discuții deschise, propusă și de Marcel Ciolacu, este foarte potrivită în acest context. Și poate va răspunde cineva la afirmația lui Alexandru Rafila – că grupul de suport de specialitate al CNSU nu s-a mai întâlnit de multă vreme! Altfel spus, în baza căror expertize se iau deciziile de specialitate?
